Naar de inhoud

Gemeente Edam-Volendam in overleg met horeca over coronapas

Bron: Stadskrant

Reacties vanuit de lokale horeca over invoering van de coronapas laten zien dat lang niet iedereen blij is met deze maatregel. Diverse ondernemers geven op sociale media aan bezoekers niet te willen controleren c.q. te weren.

De gemeente Edam-Volendam geeft, bij navraag, aan de frustratie te begrijpen maar wijst op het nemen van verantwoordelijkheid.

“We begrijpen heel goed dat de nieuwe landelijke maatregelen tot grote frustratie leidt bij veel mensen. We gaan er van uit dat iedereen zijn of haar verantwoordelijkheid neemt.

We hebben tot 25 september met elkaar de tijd om dit te regelen en blijven met elkaar in overleg”, aldus een gemeentelijk woordvoerder.

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ben benieuwd wie en hoeveel, maar het belangrijkste wie, er aan deze nimby's demonstratieve tocht meewandelen?

  • Ongepast voor een zorginstelling om zich te mengen met politiek.
    Een ziekenhuis moet mensen behandelden en zich verre van politieke plannen houden.
    Dat die doeken er hangen is beschamend.

  • Wacht nog maar even tot ná Pinksteren, als de Morbide Geest van de Overhead over ons uitgestort is.

    Dan zijn alle Joods/Christelijke/Islamitische feestdagen achter de rug en rest ons alleen nog Vaderdag en de Zomerzonnewende...

  • Persoonlijk vind ik dat de analyse wel degelijk aangeeft dat het college een l*l-verhaal ophangt.

    Indien je als college impliceert dat de woningdichtheid van de Lange Weeren in het Scholtens plan eenzelfde woningdichtheid heeft als de Broeckgouw, dan kun je op basis van het aantal hectare grond precies uitrekenen hoeveel huizen er kunnen worden gebouwd wamneer je 19-22 huizen per hectare hanteert.

    Echter, die som correspondeert niet met het aantal huizen dat Scholtens wil bouwen.

    Daarbij blijf ik het verbazingwekkend vinden dat er over aantallen huizen wordt gesproken zonder enige vorm van prijs-opgave (incl milieu maatregelen) en dat een andere projectontwikkelaar wordt uitgesloten.

    Daarnaast roerend eens dat er een deugdelijke analyse moet zijn waar de behoefte zit: ouderen, jongeren, sociale huur etc.

    Wat mij betreft een brevet van onvermogen van het college en het niet handelen in belang gemeente -> stekker eruit.

  • Nou Tjeerd, begin maar bij de Snaren. Dat zijn Bewuste Stemweigeraars. Wij stemmen namelijk niet IN met het gedrag van politici. Daar stemmen wij niet op en op af.

    Zou iedereen kunnen doen, dan is het morgen over met de liegpolitiek.

  • @Molensteen
    Het is logisch wanneer de overheid de regie neemt om de gevolgen van een pandemie te beperken en in de toekomst probeert te voorkomen.
    Dat gebeurt zelfs in bananenlanden. Ander ben je als bestuurder niks waard.
    Zo’n vaccinatie bewijs is er dus voor bedoeld om meer ellende te voorkomen.
    Dan kan je wel gaan piepen over privacy en zo maar daarvoor lever ik wel een stukje in, als daar al sprake van is.
    Bij een vakantie in Thailand, Indonesie, Brazilie etc etc moest je altijd een vaccinatie halen, incl een stempel in je vaccinatieboekje.
    Deed nooit iemand moeilijk over. Totdat de wappies een smartphone met Facebook kregen.
    Zelfde verhaal met hele volksstammen die zich elk weekend verdoven met pilletjes waarvan ze de herkomst niet kennen.
    Compleet met siliconenborsten en botox nu de coronastrijder uithangen op Facebook.
    En dan politici uitmaken voor pedofiel, Nazi’s etc etc. Dat is niet mijn logaritme. Ik wil een vaccin en daarna lekker op vakantie.
    Zo gank mogelijk.

  • De overheid wil natuurlijk graag dat iedereen weer op vakantie kan. Waarom zouden ze dat tegen willen houden?
    Daar heeft de geheime dienst van voormalig Oost Duitsland niks mee te maken. Een vaccinatie bewijs was trouwens altijd al nodig om naar de tropen te gaan.

  • Dankzij deze insectenverdelger gaat onze hele planeet naar de kl...ten.

    Omdat de BraafSlaven dat willen.

  • Het gedrag/reactie van de horecaondernemers is typerend voor Volendam. Het brengt mij een uitspraak in herinnering van een Volendammer ondernemer in een artikel over "Mastermate" op 17 sept op deze site.
    Citaat:
    De Volendammer is ook intrinsiek ongehoorzaam, je moet hem niet zeggen wat hij moet doen, dat maken ze zelf wel uit.
    Einde citaat
    Enclave Volendam.

  • Gelukkig hoeven we nergens meer verplicht naar binnen om veel te duur te eten en te drinken, dat mogen we voortaan in alle vrijheid thuis doen, goedkoper en gezelliger, veilig bovendien.

    We hoeven ook niet meer verplicht vertier buitenshuis en buiten Ons Zelf te zoeken in theater, bioscoop, schouwburg, pretpark, dance valley of feesttent, we mogen in alle vrijheid in ons eigen huis van Ons Zelf al onze Spullen genieten. Zeer veilig.

    De feestdagen komen eraan!

    Halloween => thuis pompoensoep eten van een kantenklaar pakket van Albert Heijn.
    Sint Maarten => alleen in eigen straat.
    Sinterklaasintochten => voorgoed verboden.
    Pakjesavond => we hebben alles al.
    Advent => het internet wordt gehackt en valt uit.
    Advent 2 => de donkerste dagen voor Kerstmis in de hele geschiedenis.
    Kerstmis => lang leve geen vrede op Aarde.
    Oud&Nieuw => alleen oud vuurwerk op je flatscreen van 1,5 meter afstand, te vinden op YouTube.
    Drie Koningen => taart met een boontje komt om zijn loontje erin.
    21 maart 2022 => losbarsting van totale chaos, de natuur wordt wakker!

    De groeten van Snaar uit Klein Frankrijk, dat gisteren is opgehouden te bestaan.

    Morgen Volle Maan in Vissen, kies je voor de Priktatuur of voor Onvoorwaardelijke Liefde.

    Prettige Geestdagen😂✌🏽🌹❣️

  • Laat een vrouwelijke projectontwikkelaar maar iets anders bedenken, want wat mannen bedenken weten we nou wel.

    Die zijn zelf overal tegen.

  • Nee hoor, de E-mensen zijn staatsgevaarlijk. Die geven niks om hun eigen leven, want dat hebben ze niet eens. Ze wórden geleefd.

  • Overal waar E- voor staat is bestemd voor mensen die het zelf niet meer kunnen.

    Pas op voor E-mensen!

  • "-automobilisten die in tegengestelde richting reden moesten steeds op de rem trappen omdat andere automobilisten ze aan het inhalen waren."

    Dat ligt niet aan die karretjes, maar aan het onverantwoordelijke gedrag van bestuurders die willen inhalen terwijl dat eigenlijk niet kan.
    Maar wat ik hier in de reacties mis, is dat er geen woord wordt gezegd over de landbouwvoertuigen die OOK over die weg rijden en nog LANGZAMER!!!

  • Ik reed net op de N247 achter 5 van die karretjes. In de regen en met slecht zicht. Het was complete chaos:

    -automobilisten die erachter reden raakten gefrustreerd omdat ze maar 45 km/h konden rijden
    -de karretjes werden links en rechts (over de busbaan) ingehaald
    -twee karretjesrijders waren zo bang dat ze maar helemaal op de busbaan zijn gaan rijden
    -automobilisten die in tegengestelde richting reden moesten steeds op de rem trappen omdat andere automobilisten ze aan het inhalen waren.

    Dit kan gewoon niet. Dit is totaal ongewenst. De politie kan nog niets blijkbaar. Er moeten blijkbaar eerst doden vallen voordat de verhuurder van die karretjes inziet dat hij moet stoppen met het verhuren van die karretjes. Wat een idioterie.