Marker Nieuws schrijft:
“Dit is echter iets anders dan het structureel verkrijgen van inkomsten door de kern Marken bij plaatsing van windmolens.”
Wij hebben vanuit CWW en SDW vanaf het moment dat dat kon, Marker initiatieven en bewoners van het eiland ondersteund wanneer daar om werd gevraagd. Dat loopt nu sinds 2011. Ik zou werkelijk niet weten wat we meer hadden moeten en kunnen doen. We hebben de eerste of tweede postcoderoos in Nederland mogelijk gemaakt, we hebben de voetbalclub vol met panelen gelegd, glas vervangen op plekken waar iedereen al had afgehaakt en zo kan ik nog een hele lijst geven. We hebben een flink aantal individuele Markers ondersteund met de isolatie van woningen. We hebben ECHT VEEL tijd besteed aan het beantwoorden van vragen hoe aan bewoners hun huizen zo slim mogelijk konden verwarmen. We hebben dus niet alleen met geld maar ook met kennis ondersteund.
Het klinkt alsof wij de plank volledig misgeslagen hebben en dat wij maandelijks een vast bedrag aan “Marken” hadden moeten overmaken – want dat is wat “strucurele ondersteuning” inhoudt. Aan wie dan op Marken? En misschien goed om te weten dat daar ook nooit om is gevraagd vanuit Marken – vanuit geen enkele Marker organisatie.
Mijn gevoel uit de opmerking dat “CWW een commerciele organisatie is”, is dat de schrijver daar moeite mee heeft. Vergeef het me als ik het verkeerd begrijp. CWW is een cooperatieve vereniging. Een cooperatieve vereniging is een rechtsvorm van leden voor de leden: de leden beslissen – als u iets beters in de aanbieding heeft waar zoveel mensen in mee kunnen meebeslissen, dan hoor ik graag suggesties.
Verder is het niet mogelijk decennia lang grote investeringen als windturbines aan de gang te houden zonder degelijk financieel beleid, En het is dan inderdaad beter te reserveren voor onderhoud, vervanginsinvesteringen, afschrijvingen en het terugbetalen van het voor de molens geleende geld – de dingen die bij een goede en voorzichtige bedrijfsvoering horen. Als dat commercieel is hoor ik graag bij een commerciele organisatie en zou u zich zorgen moeten als CWW geen commerciele organisatie zou zijn.
Succes bij uw enquete. Het lijkt me een goede zaak dat u polst hoe de bewoners van Marken tegenover uitbreiding staan. CWW heeft inmiddels meerdere webinars gehouden waar alle vragen konden worden gesteld. Die webinars zijn uitgebreid aangekondigd in alle lokale er regionale media. CWW heeft daarbij beloofd alle gestelde vragen en de daarbij behorende antwoorden op haar website te publiceren en dat is ook gebeurd. Er is werkelijk niets geheimzinnigs aan de wens tot uitbreiding,
Het gaat er eenvoudigweg over of wij Nederland en in dit geval met name de gemeente Waterland, op een schone manier van energie willen voorzien. Ik zie het liefst dat zoiets wordt gerealiseerd door een lokale cooperatie die al decennia lang onderdeel is van de lokale gemeenschap en het belang van die gemeenschap bovenal in beeld heeft.
En als u geen windturbines wilt, zeg dat dan gewoon. Of uw mening prevaleert wordt uiteindelijk besloten in een vastgelegde route die moet worden doorlopen voordat er een besluit wordt genomen. En ik weet nu al dat niet iedereen voor zal zijn en niet iedereen tegen.
Wat wij met SDW proberen te doen is te zorgen dat zoveel mogelijk mensen en organisaties mee kunnen profiteren van de molens die er nu staan en als er nieuwe molens komen om dat dan te blijven doen.
Succes met uw enquete!
Antoine Maartens
Penningmeester Stichting Duurzaam Waterland