VVD Inspiratiesessie: wat is de oplossing voor de woningnood?

Dat mag je vinden, maar deze management stijl was vooral populair vóór 1975 en in Noord-Korea...

Ook de Troettown Jazzband heeft de Boei vereeuwigd door haar LP uit te brengen onder 'Boei-records'. Zie mijn boek 'een Troeter vertelt'

The Troettown Jazz band – The Good News Train
Label: Boei Records
Format: Vinyl, 12", Album
Country: Netherlands
Released: 1977
Genre: Blues

En dan te bedenken dat aan ieder bed en elke wastafel en noem maar op een pomp hangt met dit gif.
Zelf 10 dagen in het dijkerlander ziekenhuis gelegen naar het bestuderen hoeveel de pomp gebruikt werd heb ik gekeken wat de inhoud was
Tot mijn verbazing kankerverwekende stoffen ( zie rivm )
De meeste personeelsleden wisten dit niet.
Één verpleegsters beaamde zelfs dat aan het einde van de dag problemen had met haar huid tot aan haar elleboog aan toe
Dus als ik u een tip mag geven ga je handen gewoon wassen met water en zeep

Zoals al eerder aangegeven.. geen mens is tegen verduurzaming..
De aarde bestaat al 5 miljard jaar, dus die 40 jaar waar jij je zo druk over maakt is nog geen milliseconde...
En het allerbelangrijkste is, dat het onbetaalbaar is in zo’n kort tijdsbestek.
Bouwen met hout is helemaal niets mis mee, in landen waar zich veel bossen bevinden is het helemaal ideaal.. Noorwegen/Zweden/Canada /Amerika noem maar op..
In dichtbevolkte gebieden zoals Nederland met vee meer stadsgebieden is het niet ideaal..
Hout is van nature zeer brandgevaarlijk.. dit is goed op te lossen door het hout te impregneren, of van een coating te voorzien..
Deze coatings hebben grote invloed op de houdbaarheid/duurzaamheid van het hout. Na jaren verdwijnt de beschermende factor van het impregneren en coaten..
Ook staan er op de impregneermidden en coatings meer kruizen en giftekens dan dat er uitgeprocedeerde asielzoekers niet teruggestuurd zijn naar het land van herkomst.. ( en dat zijn er ‘n paar..
Komt bij dat alleen ‘uitgewerkt’ hout in hoge mate geschikt is voor een langdurig bestaan..(lees hout uit oude bossen .. hardhout..)
Wat veel simmer en beter is om in elk Land, of voor mijn part Werelddeel, zoveel mogelijk te bouwen met materialen die daar op natuurlijke wijze aanwezig zijn.. Bijv in Nederland/Europa is onbeperkt zand/klei aanwezig.. Dan hoeven materialen niet over de hele wereld gesleept te worden. Een boot met hout op weg naar Nederland krijgt onderweg een hogere prijs aangeboden en draait en veranderd meteen van koers..
Resthout in al die bossen.. bv omgewaaide bomen enz kunnen worden gebruikt om plaatmateriaal te maken.,
Houten gebouwen veranderen na verloop van tijd dus in Lou-Lou hopen wat de verzekeringspremies door het dak zullen laten gaan..
Dus zoveel mogelijk materiaal dat voorhanden is.. is oneindig veel minder vervoersbewegingen( de grootse vervuiling).

Dus John , nog één keer..: Het tijdsbestek wat Groen voor ogen heeft, is te kort en te duur..

Alhoewel een mooie stevige robuuste houten afrit bij Willempie...

De hoeveelheid energie die uit wind wordt opgewekt is momenteel een procent of 2.
4% van de opgewekte energie is afkomstig uit kerncentrales. Het dubbele dus.
Een belangrijk verschil is dat in Nederland niemand last heeft van een kerncentrale.
Met windmolens is dat wel anders. Voorstanders van windmolens wuiven de bezwaren van omwonenden weg of ze sturen ze het bos in. Nadelen worden gebagatelliseerd terwijl de negatieve aspecten van kernenergie worden uitvergroot. De schade aan de omgeving aan de natuur is nu al belachelijk, bij een vergroting naar laten we zeggen, 20% zullen de gevolgen voor het landschap en leefomgeving van deze primitieve vorm van stroom opwekken onvoorstelbaar groot zijn.

De huidige (3e) generatie kerncentrales zijn zeer betrouwbaar en schoon.
Er wordt wereldwijd onderzoek gedaan naar de mogelijkheden met de 4e generaties centrales. Die zullen nog veiliger en betrouwbaarder zijn. In eerste instantie moeten deze nog draaien op uranium, waar nog voor 100.000 jaar voorraad voor is. Thorium is een alternatief en vele malen schoner dan uranium.
Er worden grote vorderingen gemaakt, in China verwachten ze binnen 20 jaar een werkende thorium reactor te hebben ontwikkeld.
Ondertussen zijn we hier bezig met mislukkingen: boomverbranden om van het gas af te komen. Windwappers die hele gemeenschappen ontwrichten.
De mensheid is tot veel in staat, wetenschap heeft ons altijd vooruit geholpen. Windmolens zijn een paar stappen achteruit. Net als biomassa waar GL wethouders achteraan lopen om zich een groen imago aan te meten. Hetzelfde met windmolens.

Onafhankelijke, niet politiek gebonden wetenschappers zijn het erover eens dat voor een transitie van fossiel naar groen, kernenergie niet genegeerd kan worden.
In tegenstelling tot wat hysterisch links roept dat het einde nabij is, het is echt niet nodig om voor een paar procent meer windenergie heel Nederland te verpesten, er is tijd zat om een paar kerncentrales te bouwen die over een tijdje kunnen overschakelen op thorium.

@John, ga je nu serieus een medische isotopen reactor van 485 mw gebruiken voor je argument?
In Japan hebben ze een capaciteit van 7965 mw. Pleur een stuk of 4 van die dingen neer en klaar.