Naar de inhoud

Vierhoog-flat aan Julianaweg, tweehoog aan Meergracht

Bron: NIVO

De komst van woningen op het Maria Goretti-terrein lijkt weer een stap dichterbij gekomen. Afgelopen maandagavond vond hiervoor de tweede participatiebijeenkomst plaats in de Amvo. De zaal was goedgevuld, alle zitplaats waren bezet. Het betrokken architectenbureau deelde de aangepaste plannen met de aanwezigen. Daaruit blijkt dat hoogbouw aan de Meegracht-zijde van de baan is. In plaats daarvan zal aan de Julianweg een nieuw flatgebouw van vierhoog verrijzen. Het merendeel van de aanwezige bezoekers juichte de ideeën toe. Toch is er ook kritiek.

Architect Rob Wesselink sprak de aanwezigen toe. Samen met zijn collega’s is hij al vanaf 2015 betrokken bij bouwprojecten in Volendam. Delen van de Broeckgouw hielp hij tot stand komen. Nu ontwerpt hij het plan voor het Maria Goretti-terrein. Gaandeweg werd dit project iets uitgebreid. Wesselink: ,,De woningen van de Foksiastraat liggen zo dicht tegen het voormalige schoolgebied aan. We dachten: het is bijna stom om alleen binnen die lijntjes over het plan na te denken. Daarom vinden we dat het moet gaan over het terrein tot aan de gevels van deze nabijgelegen straat. We zetten uiteen hoe de situatie daar nu is.

Toen kwamen we tot de conclusie dat het wel aardig volgebouwd zou worden met de nieuwe wijk erbij. De afstand ertussen mag wel wat groter worden, zeiden mensen ook massaal. En daar hebben we naar geluisterd.”
Tijdens de eerste bijeenkomst stelde men de kwestie voor of participanten de voorkeur hadden voor een neutrale indeling of het maken van een ‘groene verbinding’. Voor dat laatste zou men de bebouwing ‘wat meer in elkaar moeten duwen’. ,,Daarom hebben we de bebouwing wat meer teruggelegd, waardoor er ruimte ontstaat voor groene assen tussen de Foksiastraat en de Meergracht.”

Iemand in de zaal die kritisch tegenover de plannen staat, vroeg of degenen die vóór dit plan zijn hun vinger wilden opsteken. Daaruit bleek dat het gros van de aanwezigen het ermee eens is. Piet Veerman (Jozef) is dat niet. Hij is lid van de Seniorenraad en liet tijdens en na de bijeenkomst zijn onvrede blijken. Verder heeft hij alternatieven voor het huidige plan.

Piet: ,,Ik wil ook zoveel mogelijk appartementen daar hebben. Wat dat betreft ben ik een voorstander. Alleen heb ik een iets andere denkwijze. Ik denk dat de meeste mensen aan de Meergracht willen wonen, omdat daar de zon ondergaat. Dat is ook de breedste strook van het gebied. Dus ik zeg: daar moet je vier lagen bouwen in plaats van twee. Aan de Julianaweg-kant kan het dan minimaal een laag lager, want daar komt nu een flatgebouw te staan. En dit terwijl je daar de minste lichtinval hebt.”

Piet wil daarnaast het huidige plan graag uitbreiden. ,,Ik vind dat je de bibliotheek moet meenemen. Mijn mening is dat je die kunt verplaatsen naar de huizen aan de donkere kant van de Foksiastraat. Daar kun je dan ook een algemene ruimte van maken. Daar bovenop kun je nog twee keer vier appartementen bouwen. Op het terrein van de huidige bibliotheek kun je volgens mijn berekening achtenveertig appartementen kwijt. Dan kom je dik over de honderd woningen uit en dat is wat we allemaal graag willen. Zo zou ik het gaan doen als ik architect was.”

Lees meer in de NIVO door Laurens Tol.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wacht nou maar rustig of, ze staan straks op marktplaats voor een zacht prijsje.

    4 dagen zal denk ik slechts 600 euro kosten.

  • De horeca-ondernemers mogen wel weer een keer wat geld verdienen, Jaap. Die hebben het echt super zwaar gehad het afgelopen jaar.

  • Maar ik blijf toch zitten met een vraag. Hoeveel inwoners kan Nederland herbergen ? (Weer sorry) Als we er vanuit gaan dat we er voor kiezen om voor onze voedselvoorziening volledig van het buitenland afhankelijk te raken ? (weer sorry).

    Behalve dat. Ik constateer, met alle goede bedoelingen, dat er moeilijk overbrugbare tegenstellingen zijn tussen verschillende culturen. En dat maakt een land er soms niet vreedzamer op.

  • De overheid zou eens wat maatregelen kunnen nemen om het stichten van grote gezinnen aantrekkelijker te maken. Bij drie of vier kinderen krijg je een uitkering, Miele en een groter huis.

  • Vincent, je wijze van rekenen klopt niet hoor. Vergelijk het maar met het reproductiegetal, de R-waarde. Die kennen we ondertussen wel. Die zou in dit geval 2 moeten zijn. Iedere vrouw krijgt gemiddeld 2 kinderen. Dan blijft de bevolking stabiel. Er van uitgaand dat er net zoveel mannen als vrouwen zijn. Als dit R-getal onder de 2 komt dan sterft de populatie op den duur uit. Het duurt een tijdje.

    In verschillende landen probeert men daarom met allerlei maatregelen het geboortecijfer omhoog te krijgen. Hongarije bijvoorbeeld.

    Onze bevolking vergrijst. Daar doelt Piet op. De bevolkingspiramide wordt topzwaar. Weinig jonkies, veel oudjes. Wie moet straks jouw AOW betalen? Wie gaat je wassen, verzorgen en te eten geven als je hulpbehoevend wordt?

    Het geboortecijfer hangt samen met welvaart, opleidingsniveau, emancipatie, voorbehoedsmiddelen, etc. Dat daalt in het rijke westen. We kunnen zachtjes aan gaan nadenken wat we aanmoeten met de consequenties hiervan.

    Van mij hoeft het niet hoor. Tegen de tijd dat het menens wordt ben ik verwaaid door de wind.