In een ander item over dit onderwerp heb ik gepost dat Lijst Kras zichzelf heeft opgeblazen, dat Loek er geen eind meer aan weet te breien, vermoeid is, of althans oogt, en het liefste de pijp aan Maarten zou geven. En dat het misschien voor onze gemeente beter zou zijn dat een vernieuwd VD’80 een grotere rol ik het bestuur zou krijgen dan thans het geval is. Bij Lijst Kras is het niet echt gezellig en komt men niet op één lijn te zitten.
Edoch. Als ik hierboven de argumenten zie, dan denk ik dat ik dat kan begrijpen. Twee belangrijke dossiers waarover men bij Loek Kras van mening verschilt. Maar ik sta er te ver vanaf om daar een oordeel over te mogen hebben, ken niet alle feiten en adviezen, weet niet wat op de achtergrond speelt en ken de juridische posities van betrokken partijen niet.
Maar toch:
1. Ik denk dat ook in onze gemeente de huidige generatie starters moeilijk aan een voor hen passende eigen woning kunnen komen, gezien de prijzen - althans als het klopt van wat ik hoor - voor bestaande woningen worden betaald. Ook al zijn ze rijp voor de sloop.
Er zullen, waar Peter Louter op duidt, in de toekomst meer bestaande woningen, ook geschikt voor starters beschikbaar komen, omdat de baby-boomers van na de oorlog het tijdelijke voor het eeuwige gaan verwisselen, kleiner gaan wonen of in een verzorgingshuis hun laatste maanden gaan slijten. En dat begint langzaam op gang te komen.
Nogmaals. Ik ken de cijfers niet. Maar ik weet dat de naoorlogse babyboom begon in 1946 en eindigde omstreeks 1958. De eerste babyboomers zijn thans dus ongeveer 75 jaar. Maar. De zeventigers van mijn vorige generatie zijn de tachtigers van nu. Ofwel: Het duurt nog ongeveer 10 jaar voor hun woningen in wat ruimere mate op de markt komen. En. Edam-Volendam is geen eiland. Buiten onze gemeente kijken starters ook naar woningen die hier te koop komen. En als je thans 25 bent en zelfstandig wilt gaan wonen, wil je niet nog 10 jaar bij je ouders bivakkeren.
Ik denk dat er dus behoefte is aan woningen voor starters. Hoeveel weet ik niet. Complicerende factor is dat Scholten één klap De Lange Weeren vol wil bouwen. En dat kan ‘onze’ markt niet absorberen.
Ik ben op gebied van stedenbouwkunde absoluut niet deskundig. Maar je moet je daarbij niet laten leiden door de waan van de dag. Bouwen die je voor 100 jaar of meer. En bouw dan niet te krap. En je moet leren uit de lessen uit het verleden. Dat kun je in Edam en Volendam goed zien. Waar er wijken zijn, zo krap gebouwd dat er zelfs geen onkruid tussen de stenen kan groeien. Laat staan je auto behoorlijk kunt parkeren. Kan dus best een argument zijn van Loek om ontwikkeling van de Lange Weeren zoals thans blijkbaar voor ligt te blokkeren. En ook al ziet het er ‘op papier’ mooi uit, praktijk valt tegen. En dicht bij de bestaande bebouwing gaan bouwen is ook een breuk met het verleden.
Dat Loek wil doorschuiven tot na de verkiezingen kan ik wat De Lange Weeren betreft dan wel weer begrijpen.
Ben benieuwd
