Naar de inhoud

Excuses aan wappies en complotdenkers

Bron: Jan Tuijp sr.

Mijn vrouw Mary en ik vinden Covid een nare ziekte, die we niet hopen op te lopen, want op onze leeftijd horen we bij een risico groep. We zijn daarom 2 x gevaccineerd met Pfizer, geen anti-vaxers, (onze gele boekjes zijn zwart gekleurd van de vaccinaties) geen corona-ontkenners of complotdenkers.

Ik meld dit eerst maar, omdat ik anders meteen al het predicaat “wappie” op m’n voorhoofd geplakt krijg…. hoewel ik dat er misschien binnenkort zelf wel op plak… De motivatie voor deze “boute” uitspraak (voor de taalfreaks: boude mag ook) hoop ik met dit schrijven duidelijk te maken.

Wij hebben sterke twijfel over de oorzaak van de maatschappelijke chaos en vooral ernstig verstoorde intermenselijke relaties in ons land, en in vele landen om ons heen. Heeft die nog wel te maken met volksgezondheid, vragen wij ons af?

Kerngezond; maar minder leuk leven

Hoewel al onze familieleden en wijzelf gelukkig kerngezond zijn, vinden Mary en ik het leven de laatste tijd een stuk minder leuk. De wereld om ons heen staat bol van controle, dwang en vrijheidsbeperkingen, en zelfs in je naaste omgeving vooral van mensen die elkaar als vijand zien en n.b door de overheid tegen elkaar op worden gezet.

En we hebben een vreemd onbestemd voorgevoel dat dit blijvend is, helaas…. want gezien onze leeftijd zou dan – om in muziektermen te spreken – het coda van onze levenswandel – in mineur eindigen…En dat hadden we ons anders voorgesteld.. ik zal het proberen in een aantal punten uit te leggen.

Lees hier het hele artikel van Jan Tuijp sr.

44 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Max, maar die rotonde wordt nu juist weggehaald. Dus dan kan je wel weer direct linksaf. :-)

    Maar ik vind het altijd heel bijzonder hoe sommige ambtenaren hier schrijven. Waar komt het woordje 'platgestraat' nou vandaan? Ik snap wat ze bedoelen, maar ik heb het woord nooit op school geleerd. Het is letterlijk en figuurlijk straattaal. :-)

  • Gemeente: "Het is niet mogelijk om vanaf de Julianaweg naar rechts te gaan richting de Populierenlaan."

    Je mag dus wel vanaf de Julianaweg (komende vanuit Katwoude) naar links gaan richting Populierenlaan?? ;-)

  • Vincent Molensteen

    Dat is dan JOUW waarheid. Waar JIJ in gelooft. Dat mag. Van God. Dus Cor, heel veel geluk ermee!

    Zijn er nog meer enthousiastelingen die hier HUN waarheid willen ventileren?

    Roept u maar...

  • Ik wil dus niet als een wappie benoemd worden
    Maar als Engeland nu zegt minderjarige niet te vaccineren
    En Nederland gaat gewoon door mag je dan als ouder je twijfels hebben
    Het blijft tot nog toe een experiment
    Wat er in zit kan er niet meer uit

  • Wat een eigenaardig commentaar Klaas. Er zit nogal wat verschil tussen een afgetrainde commando en een slecht bewapende straatagent. Zelfs al waren het speciale eenheden van de politie of defensie, dan nog staat het inwoners van Broek in Waterland, waarvan een aantal doodsangsten hebben meegemaakt, geheel vrij om hun te eren of te bedanken. Dat gevoel ken je pas wanneer je het zelf hebt meegemaakt.

  • Vincent Molensteen

    Beste Max
    Ik ben een van de grootste fooigevers die er is.
    Jou nog nooit in een etablissement gezien.

  • Vincent Molensteen

    John,

    Als de IC uitbreiden niet de oplossing is, zou je dan ook kunnen zeggen dat het inkrimpen van de IC ook geen probleem is?
    (Hebben we daar echt geen invloed op? Is het ook in de landelijke partijen een top-down proces?)

    Ik snap dat we zelf collectief verantwoordelijkheid dragen voor de verspreiding van het virus en dat maatregelen gewoon nodig zijn.
    Maar wat zie je nou zelf als een lange termijn oplossing voor Corona?
    Het is een blijvertje namelijk, en ik vraag mij nou af of je een ander toekomstbeeld hebt dan elk jaar lockdowns tijdens de wintermaanden met halfjaarlijkse vaccinaties om zowel de verspreiding als het IC gebruik respectievelijk naar beneden te brengen.

  • B.B.,

    Had je bericht niet gezien. Je was net iets eerder. Artikel van Levi kan ik niet openen.

    Voor nu gaat IC capaciteit-vergroting niet werken en als de nood aan de man is kunnen we in Duitsland terecht. Vlakbij. Epidemiologen moeten met hun rekensommen bepalen of dat in de toekomst anders moet.

    Discussies daarover leiden af van de kern van het probleem. Als het aantal besmettingen groeit en het dreigt de pan uit te rijzen ligt de oplossing niet in meer IC. Bovendien hebben wij, jij en ik, daar geen invloed op. De oplossing is de groei indammen.

    Als het reproductiegetal 1,1 is dan is het aantal besmettingen na 7 rondes, zeg 7 dagen, verdubbeld. 1,1^7 = 2! En de week daarop weer, etc. En het hangt ervan af op hoeveel besmettingen je zit. Het dubbele van 100 is 200. 100 erbij. Maar het dubbele van 10.000 is 20.000. 10.000 erbij. Dat is andere koek. Sturen op meer IC capaciteit is niet de oplossing.

    Wij zijn de oplossing. Ons gedrag. Daar ontkom je niet aan. We moeten de verspreiding indammen. En dat doe je met de bekende trits maatregelen. En dat zogenaamde ‘opkomen voor vrijheid’, van de horeca, bijvoorbeeld hoort daar nu even niet bij. Ik ben zo vrij als een vogeltje. En geheel in vrijheid heb ik dit bedacht.

  • Het zou wel vaker mogen gebeuren voor agenten die met gevaar voor eigen leven criminelen van de straat halen.

  • @Klaas625 ik hoop dat jouw baas je ook weleens een presentje geeft voor uitzonderlijk goed werk. Ambtenaren mogen dat niet geven en krijgen, dus hoe fijn dat de gemeenschap dan waardering toont.

  • Klaas625, u heeft er kennelijk weinig van begrepen… Een belachelijk commentaar!

  • Nog magerder dan het budget is de cultuurnota 2018-2022 van de gemeente. Gedeeltelijk geplagieerd en vol van holle bolle woorden en weinig lokale informatie en analyse. Zie aldaar Willem Wouters voor de definities.
    Terecht constateert GrL dat het bruist van de activiteiten, dus waarom moet er meer geld voor komen? GrL is met deze oproep typisch Edams. Door de veroudering en individualisering is het daar lastiger om altijd voldoende vrijwilligers te vinden. Minder activiteiten is goed voor het milieu en de transitie. Elk nadeel heb z'n voordeel.

  • Onze gemeente kan best meer gestructureerd meer aandacht geven aan cultuur. Zou ik eerst wel concreet willen weten - met voorbeelden - wat men wel en niet onder cultuur verstaat. En dat hoeft wat mij betreft ook weer niet gericht te zijn op de (semi) intellectuelen hier die menen plotseling verstand te hebben gekregen van ‘cultuur’. Maar in feite alleen soortgenoten willen ontmoeten.

    Het houdt niet in - wat toch wat de teneur is van het artikel - dat de gemeente royaler de portemonnaie moet trekken en het geld maar weer ‘over de schutting gooit’ om assertieve hobbyisten tevreden te stellen.

  • Voor de gemeente is cultuur absoluut geen must. Voor de gemeente is binnenhalen van belasting een must.

    De rest mag de gemeenschap lekker zelf uitzoeken, BraafSlaven als we zijn.