Geen Sinterklaasonthaal in Edam en Volendam

John, “ Zoals ik al schrijf zon- en windcoöperaties draaien al jaren met een gezonde bedrijfsvoering.”
Dit is niet waar.
De staat garandeert een vaste prijs die, afhankelijk van een aantal factoren, 3 tot 3,5 x zo hoog is als de marktprijs.
Daarbovenop krijgen het allerlei voordelen m.b.t. leveringsverplichtingen en voorrang op het net zodat er geen ondernemersrisico is.
Dat is geen gezonde bedrijfsvoering!
Die subsidies zullen ook verdwijnen en het wegvallen van die subsidie is b.v. ook de reden dat de molens bij de Nes vervangen moeten worden terwijl ze nog niet eens op de helft van de technische levensduur zijn.
Zonder subsidie brengen ze te weinig op om de vaste lasten en het onderhoud te bekostigen.

Artikel in Trouw van maart 2021

https://www.trouw.nl/verdieping/het-bouwen-van-een-kerncentrale-is-duur-gaat-langzaam-en-wordt-niet-meer-winstgevend~b296a078/

Prima onontkoombaar besluit van het committee.
Hoe moeilijk ook, een krachtig bestuurder moet soms vervelende besluiten nemen.
Waren alle politici maar even wijs. Zij zijn helaas te vaak bang voor de kiezer.

Ja kan alles duizend keer uitleggen aan de groenlinkse wappies maar dat helpt niet ze zijn besmet met een virus waar nog een medicijn voor gevonden moet worden, waarschijnlijk als er nieuwe verkiezingen komen zijn we van het gedram af.

De beslissing ligt bij de burgemeester en niet bij de comite’s, ik heb de indruk dat de gemeente zich verschuilt. Zullen we ooit te weten komen of men nog meer beweegredenen had de intocht te cancellen? Moet ook denken aan de kinderkermis waarbij de gemeente er als de kippen bij was het zaakje af te gelasten.

John,
Er is geen nood, we hebben geen krachtcentrales op eigen grondgebied en dat is ook niet nodig.
Mochten we wel stroom hier gaan genereren, binnen gemeentelijke mogelijkheden, dan kunnen we alleen maar op windmolens en zonnepanelen terugvallen.
Ik weet hoe dit in de praktijk werkt, ik heb o.a. een warmtepomp en zonnepanelen.
Wanneer je stroom nodig hebt is het er niet, wanneer je stroom hebt heb je het eigenlijk niet nodig.
Verkopen van stroom gaat eigenlijk niet werken, omdat andere gemeentes met dezelfde situatie te maken hebben.
Andere gemeentes zullen het ook niet willen afnemen, omdat er toch geen leveringsgarantie kan worden afgegeven.
Er is wel stroom, maar hoeveel, wanneer, hoe sterk? Ligt aan de wind en de zon.
Mooi verhaal als je de was wil gaan doen.

Gaan de leveranciers met een traditionele centrale ook fijn vinden trouwens, een bron die je zelf ook niet kan voorspellen.
Van deze nood een deugd maken gaat zich vertalen naar een ontkoppeling van het reguliere stroomnet voordat we de met het verdienmodel de transformatorhuisjes opblazen ergens.

We doen er in NL al genoeg aan.
We gebruiken voornamelijk gas in plaats van kolen, we nemen steeds minder kinderen, we scheiden ons afval en gebruiken veel de fiets.
De beste manier om het nog beter te krijgen is middels kernenergie, en dat gaat op nationaal niveau.
Mooi hieraan is, je hoeft geeneens Xi te bellen, je kan het ook gewoon aan je eigen fractie uitleggen.

Weet je wat het is Vincent, alles en iedereen moet aan de bak. Groot en klein. Voor een redelijk abstract probleem. Je kunt duizend en één redenen verzinnen om niks te doen. Jij zegt nationaal. Dan komt vriend Baudet aanzetten met een bekende drogredenering dat dat maar 0,00008 graad effect heeft wereldwijd. Borreltafel wijsheden.

Goed voorbeeld doet goed volgen. En ik denk zelfs dat we er financieel wijzer van kunnen worden als gemeente. Maak van de nood een deugd.

Maar goed, ik bel eerst Xi wel. Het een doen en het ander niet laten.

Oké Vincent. Dan ga ik eerst alle wereldproblemen oplossen.

Heb jij het telefoonnummer van Xi?

John,
Het als een wereldprobleem zien en het alleen lokaal willen aanvliegen is ongeveer hetzelfde als 's nachts de TV uitzetten en een boek proberen te lezen met een laag lumen ledlamp, terwijl je buurman alvast de kerstverlichting in September ophangt.
Het is erger dan nutteloos, het is actief jezelf en je gezin in armoede storten zonder merkbaar effect op het totaal.

"We" moeten eerlijk zijn en deze interim oplossingen die de situatie niet verbeteren links laten liggen en het op nationaal niveau laten oplossen.
Je moet eens echt met de mooie oplossingen van je gaan werken voordat je het aan de rest van ons probeert te verkopen, het werkt in de praktijk niet zoals jij denkt dat het gaat werken.
Ongeacht hoe graag je het ook zou willen.

“terwijl de beste oplossingen nog onderweg zijn”

Peter, je hebt het hier vaker over. Oplossingen in de pijplijn. Welke oplossingen zijn dit dan?

@Kees Nardoes, in strikte zin is het geen framen, maar een onzindelijke retorische truc. Dat er nog veel andere mogelijkheden zijn dan de gebodene heb je terecht aangestipt.
Je hebt prima geciteerd, het verwijt daarover - alsof ik die gezegd heb. - is niet terecht.

Hoe wel diezelfde discussie telkens terugkeert, zijn we er nog lang niet. Vandaag werd bekend dat de kosten van de transitie in hoofdzaak terechtgekomen bij particulieren en het kleinbedrijf. Er is nog veel te weinig nagedacht, er worden bij de vleet oplossingen rond gesmeten die niet voldragen zijn. We laten ons gijzelen door het jaar 2030, terwijl de beste oplossingen nog onderweg zijn en terwijl er te veel lokaal wordt gekeken in plaats van grensoverschrijdend.

Dat er iets moet worden gedaan aan een klimaatverbetering, is wel duidelijk. Of er werkelijk een catastrofale klimaatcrises aan de gang is, daarover verschillen hier en daar de meningen. Maar Ieder weldenkend mens is niet tegen een beter en schoner milieu en wil hier best aan meewerken. Op een voor hen haalbare en betaalbare manier.
Ook bijdrage van wind en zonne-energie worden op zich niet afgekeurd. Maar dan wel het liefst niet binnen het gezichtsveld of binnen hun directe leefomgeving.

Het klimaatprobleem is een wereldprobleem. Dat moet je dan ook als zodanig aanpakken. Om te beginnen daar waar het het hardst nodig is. Dat wereldprobleem los je niet op door kleine lokale frustrerende projectjes zoals met windmolens die veel te dicht op of in bewoonde gebieden komen te staan. En vooral niet onder het mom van verdienmodel voor de gemeente.
Al die zonnepanelen op woonhuizen zijn in de meeste gevallen geen gezicht. Op platte kantoor of fabriekspanden oké, maar op pannendaken werkelijk afschuwelijk. Bovendien zijn of worden die zonnepanelen, die je steeds meer op pannendaken ziet verschijnen, daar in eerste instantie geplaatst, om er op den duur op te verdienen en niet zozeer om daarmee het klimaat te redden. Moet nog maar zien, wanneer dat verdienmodel niet meer zo aantrekkelijk is, of iemand die ontsierende dingen nog op het schuine dak wil.

Wil je als land dan toch zonnepanelen en windmolens gebruiken, dan moet je daar wel geschikte plaatsen en voldoende ruimte voor hebben. Zonder dat de bewoners daar overlast of hinder van ondervinden. Misschien zijn er plaatsen waar dat geen probleem is, maar over het algemeen denk ik dat Nederland hiervoor te klein is.

Als je dan toch plaatselijk wat wilt ondernemen, doe dat dan niet door domweg bijna wekelijks gemeente-smeekbrieven en zonnepaneel/isolatie reclamefolders in de bus te gooien. Voor de meeste mensen een veel te dure, onbetaalbare onderneming.

Kees,

Je zet teksten tussen aanhalingstekens alsof ik die gezegd heb. Je beschuldigt mij van framen van dingen die ik ook niet gezegd heb. En mensen zouden zaken niet mogen zeggen van mij. Wat een beeld. Ik ben helemaal niks. Alleen mezelf. En als ik praat over oplossingen, dan beperk ik me tot zaken in de nabije omgeving en toekomst. Zaken waar ik nog een beetje aan mee kan werken, denken en doen. Dus verwacht geen weidse vergezichten over overbevolking, kernenergie of kolencentrales in China. Dat zijn leuke onderwerpen die niks om het lijf hebben voor ons hier in Edam-Volendam.

Jongens, China gaat kolencentrales bouwen. Over het aantal is veel gekissebis. Ik ga niet over China. Dat is voor Masters of the Universe. Allemaal afleiding. Kolencentrales zijn niet de toekomst. De trend is weg van fossiel. Wie dat slim doet heeft de toekomst en is straks welvarend.

Alsmaar groeien en alles opmaken, opstoken en lozen is passé. De oude economie. Een deel van Duitsland gaat nu aan het gas. En wij gaan er van af. Iedere regio heeft een eigen route. Zij hebben een langere weg te gaan. Wij hoeven niet zo ver.

Over warmtepompen doen veel hardnekkige griezelverhalen de ronde. Maar dat gaat best goed. Een warmtepomp haalt warmte uit lucht, water of uit de bodem. Levert meer energie op dan je er in stopt.

Als je het klimaatprobleem onderkent dan moeten we van daaruit op zoek gaan naar de beste oplossingen. Laat je niet afleiden door al die paniekverhalen in de Telegraaf. Vaar je eigen koers. Samen is het best. De oplossingsrichtingen zijn te belangrijk om alleen aan de politiek over te laten.

@john, hoe zit het met de klimaat doelstellingen van China, weet jij dat. In azie gaan ze 600 kolencentrales openen, hier moet alles dicht, hie verkoop je zoiets aan de bevolking. En wat ze hierboven ook zeggen, van het gas af en een kilometer over de grens promoten ze juist gas: