Van 'niet compleet' tot 'meer adem'
Het aangekondigde vuurwerkverbod voor komende jaarwisseling zorgt - logischerwijs - voor gemengde reacties. Waar de een opgelucht is dat er niets mag worden afgestoken, vindt een ander het een groot gemis.
In die laatste categorie valt Arjan de Boer (43) uit Volendam. "De grootste flauwekul die je maar kunt bedenken", spuit Arjan tegenover NH Nieuws zijn gal over het vuurwerkverbod.
Nadat hij in het nieuws had gehoord dat het kabinet - in tegenstelling tot een flink aantal burgemeesters - geen voorstander was van een vuurwerkverbod, was hij nog opgelucht. Maar hoe anders is dat vandaag, als NH Nieuws hem vertelt dat het kabinet alsnog een draai heeft gemaakt?
Arjan vindt het verbod disproportioneel, omdat het aantal vuurwerkslachtoffers dat op de intensive care belandt volgens hem relatief klein is. "De meeste mensen gaan naar de spoedpost of de dokterspost, en dan weer naar huis."
'Invloed gering'
Armand Girbes, hoofd van de intensive care in het Amsterdam, bevestigt die analyse vandaag in een verhaal op Volkskrant.nl. "De invloed op de ic is heel gering", zegt hij. "Het is zeldzaam dat iemand door vuurwerk op de ic komt. Wel zijn de operatiekamers eerder vol."
De Vereniging Spoedeisende Hulp Artsen zegt tegen de NOS het vuurwerkverbod een symbolische maatregel te vinden. "Ik vind het lastig dat het wordt gekoppeld aan de drukte in de acute zorg. Wij zien nu de drukte, wij hebben nu hulp nodig."
Hier meer op de site van NH Nieuws.
