Naar de inhoud

Van 'niet compleet' tot 'meer adem'

Bron: NH NIeuws

Het aangekondigde vuurwerkverbod voor komende jaarwisseling zorgt - logischerwijs - voor gemengde reacties. Waar de een opgelucht is dat er niets mag worden afgestoken, vindt een ander het een groot gemis.

In die laatste categorie valt Arjan de Boer (43) uit Volendam. "De grootste flauwekul die je maar kunt bedenken", spuit Arjan tegenover NH Nieuws zijn gal over het vuurwerkverbod.

Nadat hij in het nieuws had gehoord dat het kabinet - in tegenstelling tot een flink aantal burgemeesters - geen voorstander was van een vuurwerkverbod, was hij nog opgelucht. Maar hoe anders is dat vandaag, als NH Nieuws hem vertelt dat het kabinet alsnog een draai heeft gemaakt?

Arjan vindt het verbod disproportioneel, omdat het aantal vuurwerkslachtoffers dat op de intensive care belandt volgens hem relatief klein is. "De meeste mensen gaan naar de spoedpost of de dokterspost, en dan weer naar huis."

'Invloed gering'

Armand Girbes, hoofd van de intensive care in het Amsterdam, bevestigt die analyse vandaag in een verhaal op Volkskrant.nl. "De invloed op de ic is heel gering", zegt hij. "Het is zeldzaam dat iemand door vuurwerk op de ic komt. Wel zijn de operatiekamers eerder vol."

De Vereniging Spoedeisende Hulp Artsen zegt tegen de NOS het vuurwerkverbod een symbolische maatregel te vinden. "Ik vind het lastig dat het wordt gekoppeld aan de drukte in de acute zorg. Wij zien nu de drukte, wij hebben nu hulp nodig."

Hier meer op de site van NH Nieuws.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Ben Kwakman

    Het is altijd weer prachtig dat personen zich politiek willen inzetten om bepaalde zaken gedaan te krijgen, te verbeteren, te veranderen en nieuwe positieve ontwikkelingen willen stimuleren. Dat alles voor een betaalbare, veilige en prettige woon, werk en leefomgeving. Zowel voor de inwoners als haar gasten.
    Maar voordat je al die ideeën werkelijk wilt omzetten middels een nieuwe politieke partij, moet je eerst zorgen dat je wel heel erg goed beslagen ten ijs komt. Dat is heel duidelijk bij deze initiatiefnemers niet het geval. Ik denk dat het voor deze club nog een beetje te vroeg is om in te stappen.

  • Er bestaan geen vuurwerkhaters. Siervuurwerk kan prachtig zijn.

    Er bestaan wel hele nare mensjes (meestal jongetjes) die vuurwerk (lees: illegale oorlogsbommen) te pas en te onpas misbruiken als onbeschoft machtsmiddel om hun opgeblazen explosieve ego te laten knallen. Pure sadisten die mens, dier en natuur opzettelijk kwellen en geweld aandoen.

    Oprotjes.

  • @Piet Hein,

    Dat is het “formele” verhaal en is nog gebaseerd op de “machtsverhoudingen” jaren 50 vorige eeuw. In de praktijk gaat het gelukkig heel anders.

    Bij het zoeken naar een nieuwe burgermeester stelt de gemeenteraad een profielschets op.
    Deze profielschets wordt verwerkt in een openbare vacature waar iedereen die zichzelf binnen het profiel herkent op mag reageren.
    De binnengekomen reacties op de vacature worden door een “vertrouwenscommissie” uit de gemeenteraad (meestal alle fractievoorzitters) beoordeeld.
    De vertrouwenscommissie voert met een x aantal kandidaten een “sollicitatiegesprek”
    Vervolgens geeft zij aan de commissaris van de Koning een voorkeur voor kandidaat X; Y of Z door.
    Deze worden op volgorde benaderd door de commissaris van de Koning en bij wederzijdse overeenkomst wordt de voordracht naar het ministerie gedaan.

    Hierdoor heeft ook nu al de gemeenteraad een redelijke vinger in de benoeming.

  • Het is jammer te zien ( en Max noemt het al terecht ) dat er heel veel zaken tussen staan waar de gemeente helemaal niet over gaat. Er worden hier dus nu al beloftes gedaan die nooit waargemaakt kunnen gaan worden. De raad is vaak in gesprek met burgers maar sommige zaken zijn bevoegdheden van het college (burgemeester en wethouders) en daar kan de raad wel wat van vinden, maar die mag niet beslissen.

    Ik raad aan om je eerst goed te laten informeren, want er staan te belangrijke dossiers open die de komende jaren opgepakt moeten worden en dat is echt niet zo van dat doen we wel even. Het gaat om de Purmer, de Lange Weeren, het Tase terrein en de Maria Gorreti locatie. Daar gaat echt heel veel tijd in zitten.

    Er worden amper huizen gebouwd, terwijl die hard nodig zijn in onze gemeente Enthousiasme is zeer positief hoor maar de komende 4 jaar heeft onze gemeente daadkracht nodig en niet alleen woorden. De wethouders moeten zich verantwoorden aan de raad. De raad beslist over vele zaken maar voert niet uit.

    @j.h. gelijk
    Volendam80 zit al bijna 6 jaar oppositie en kan dus weinig invloed uitoefenen op het huidige beleid. Wij zijn het ook niet eens met de manier hoe de participatie (burgers betrekken bij de politiek) nu wordt uitgevoerd.

  • Om nog even terug te komen op de benoeming van een burgermeester.

    Ook hier tonen de heren van TND weer duidelijk aan dat ze wel de klok en de klepel gevonden hebben maar deze nog niet bij elkaar hebben weten te brengen.

    "Nu wordt normaal gesproken de burgemeester nog benoemd door De Kroon in opdracht van Binnenlandse Zaken"

    Formeel klopt dit maar er gaat wel een heel proces door de gemeenteraad aan vooraf.

  • Het is goed dat er nieuw bloed in de gemeenteraad wil komen. Maar zoals Max aangeeft, moeten ze nog HEEL VEEL LEREN.

    Lijst Kras is aan het imploderen en Volendam80 mist ook alle inspiratie. Er zijn dus kansen voor deze nieuwe populisten DIE GAAN LUISTEREN NAAR DE MENSEN OP STRAAT.

    Ben benieuwd of ze ook naar mij gaan luisteren. Want ik loop ook regelmatig op straat. 😜