Naar de inhoud

Rapport onafhankelijk integriteitsonderzoek gemeente Edam-Volendam

Bron: Gem. Edam-Volendam

Hier vindt u het volledige rapport onafhankelijk integriteitsonderzoek Lange Weeren zoals dat op 7 oktober 2021 jl. aan de gemeenteraad is aangeboden door Bureau Integis.

Dit naar aanleiding van dossier Lange Weeren. De gemeenteraad heeft op donderdagavond 25 november besloten het rapport volledig vrij te geven. Vanwege privacy is het rapport geanonimiseerd.

19 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De Centrale Cattenom bestaat uit 4 eenheden van 1300MW per stuk.
    Om alle kolen en gascentrales hiervoor te vervangen heb je ca. 14 van deze eenheden nodig.
    Als je die allemaal bij Borssele neerzet ben je als land bijzonder kwetsbaar met je energievoorziening.
    En, vanaf elke locatie in Nederland zou dit ongekende aanpassingen aan het hoogspanningsnet vergen, maar vanuit de uithoek Borssele is het totaal onrealistisch.

  • Ben, het is niet een volgend konijn uit de hoge hoed. Ik zie wat er om mij heen gebeurt. Ik neem de bezwaren serieus. En probeer te bedenken hoe je die kunt ondervangen. Welke oplossing er ook wordt gekozen er zullen altijd voordelen en nadelen aan kleven.Als jij een betere oplossing hebt hoor ik dat graag.

    Ik geef een mening. Ik draag oplossingen aan. Is dat tegenwoordig drammen? Het grote voordeel van wind op land en zon is dat je dat als gemeente in eigen hand hebt. Met de winst kun allerlei kosten financieren.

    Met kernenergie kan dat niet. Een maatje te groot. De kerncentrale Borssele levert 3% van onze huidige elektriciteitsbehoefte. Alleen inzetten op kernenergie betekent 33 centrales. Waar komen ze? Ook dan zul je bezwaren hebben.

  • Het gaat mij er niet om of jij wel of niet voor biomassa bent. Het punt is de inconsistentie van GL propaganda.
    Als je aan kan zien komen dat iets niet werkt moet je er niet in investeren.
    Nederland volzetten met windmolens niet gaat werken omdat er geen draagvlak is. Dan kan je wel doorgaan met drammen maar daar ontstaat geen draagvlak. Een volgend konijn uit de politieke hoed is 'de bewoners erbij betrekken'. Daardoor worden die molens echt niet lager en valt ook in de categorie drammen.

  • Ben,

    Veel geschreeuw en weinig wol wat mij betreft. Ik was en ben niet voor biomassa centrales. En al die wethouders en fractievoorzitters met hun gedraai en wat niet meer, ga ik niet op mijn nek nemen. Al dat andere gescheld van jou ook niet. Wat mijn belangstelling heeft is, de klimaatproblematiek overziend, wat wij lokaal kunnen uitrichten.

    We moeten af van fossiel. Onze energie moet van zon en wind komen. In andere landen hebben ze ook getijden, waterkracht, etc. als mogelijkheid. Mensen met verstand van zaken zeggen dat het zonder kernenergie niet zal lukken. En dat we alles nodig zullen hebben. Ook wind op land. Wat moet dat moet.

    Ik zie ook een kans. Wij kunnen als gemeente zelf onze eigen energie opwekken. En de winst bij ons houden.

    Een voorbeeld: Één 5 MW windmolen (masthoogte 135m wieklengte 65m) levert genoeg elektriciteit voor 5000 huishoudens. Bij het huidige verbruik. We hebben ook opslag nodig voor als er minder wind is. Dit kost geen miljarden. Alle 15.000 huishoudens betalen jaarlijks zo’n €33.000.000 aan gas en licht.

    Steeds weer zie je dat mensen in opstand komen tegen plannen voor windmolens. Bewoners worden onvoldoende en te laat bij plannen betrokken. Dat proces kan en moet veel beter. Laat een dwarsdoorsnede van de bevolking op basis van feiten en deskundige begeleiding, onder onafhankelijk voorzitterschap om de tafel gaan zitten. En een plan opstellen.

    We zullen wel moeten, want we hebben geen keus. Wij mensen hebben deze klimaatcrisis veroorzaakt en wij mensen moet het ook weer oplossen.

  • @Pim Bliek,
    Rapport gelezen, conclusies geaccepteerd, maar niet tevreden gesteld.Het integriteitsonderzoek werpt nauwelijks een blik op de hele dynamiek die tot problemen heeft geleid.
    Het ongeziene en ongehoorde kan uiteraard niet worden onderzocht, maar is wel aanwezig. Via informele contacten bijvoorbeeld.

  • René, we moeten even afwachten waar de verantwoordelijke wethouder mee komt. En anders moet de gemeenteraad hem achter zijn broek zitten. Mensen met verstand van zaken moeten eerst kijken wat er moet gebeuren lijkt mij.

  • Actie Steenbreek is een symbolische actie. Een proefballonnetje om de boodschap over te brengen.
    Dat is dus hoe GL eigenlijk altijd werkt.
    Geen oplossingen die werken maar ‘symbolische acties’ met een hoge deugfactor.
    Met als treurig resultaat, inderdaad biomassacre centrales.

  • John kluessien je dramt gewoon door en praat echt nonsens. Tegels op achterstraat is als een postzegel Op een voetbal veld. Stelt echt niets voor. Weet je wat wel geeft. 🌲 bomen. Maar ja daar geeft Groen Links weer niets om want die verbrand ze liever in biomassa centrales.

  • Dit wordt toch niet weer een verhaal waarbij we weer een hoop als "yes we can" vermomde verschraling aangeboden krijgen, om erachter te komen dat je zelf nogal moet inlopen op wat je van de gewone man verwacht?

  • Wilhel,

    “ Maar als de regering het lef had om percentages te publiceren waar en wie betrokken zijn bij criminaliteit en dan wel meetellen de medelanders die in Nederland geboren zijn ...”

    Deze cijfers zijn ruim voorhanden. Altijd al. Vooral bij Marrokkaanse en Antilliaanse jonge mannen zijn de cijfers in verhouding hoger dan onder autochtone jonge mannen. Overigens dalen deze cijfers al jaren bij alle groepen.

    Ook in onze gemeente is er veel aandacht voor de problemen die er zijn.

  • @Wilhel Mina,

    Net zoals ik volgens jou de naam van Sanil B verzwijg doe jij dat consequent met Hein B. Doe je dan niet hetzelfde dan je mij verwijt?

    En ja ik heb het interview gelezen, zijn vader die als jongerenwerker de jeugd op het rechte pad probeert te houden. Lijkt me dus niet dat deze Samil uit een gezin komt dat niet naar de kinderen omkijkt.

    Zoek je nu even de achtergrond van Hein B. uit?

  • Over inclusiviteit gesproken. Ik kijk graag naar de Slimste Mens, maar daar spelen bijna alleen maar vrouwen in mee. Wat is dat voor discriminatie van ons heteromannen? ;-)

  • En dat ze maar weinig domme, badinerende, politiek- incorrecte , personen op hun pad mogen krijgen.

  • Webmaster: dit topic gaat ook over relaties tussen mensen, sluit deze ook maar. Van harte met je groothouderschap, hoop dat je (m’n eigen ook.) een onbezorgd en veilig leven mogen genieten..