Naar de inhoud

Weth. Wim Runderkamp: "Ik hou van zwarte piet. En claim mijn recht om dat te mogen vinden!"

Bron: VVD Edam-Volendam

Ik hou van zwarte piet. En claim mijn recht om dat te mogen vinden. Zonder dan voor racist uitgemaakt te worden. Mijn thema van de week is uiteraard zwarte piet. Of misschien moet ik het vrijheid noemen. Want ook een zwarte piet ís vrijheid.

Niet dat er deze week niks anders gebeurde, maar dit thema is zonder meer overheersend. Na de escalatie afgelopen zaterdag en wat dat met mensen doet. Ik kreeg allerlei berichten om niet naar de markt te gaan. Maar ik moest naar de slager in Havenhof om lekkers te halen voor pakjesavond. Wist ik veel dat daar nog een colonne politieauto’s stond. Ik kwam gelukkig net ná alle onrust. Maar de ravage op straat sprak boekdelen. En de filmpjes daarna ook.

Vroeger waren alle pieten zwart, van de schoorsteen wel te verstaan. Ik heb nooit iemand een link met rascisme horen leggen. Tegenwoordig hebben we allemaal centrale verwarming. En opapieten. Ik zie vooral dat de kinderen er niks van maken. Zij zijn nog even hyper en enthousiast als altijd.

Rascisme heeft nog steeds niks met zwarte piet van doen. Dat is een verkeerde framing wat mij betreft. Zwarte piet is een karakter, geen karikatuur. Zoals elfjes of een mascotte. Gelukkig leven we hier in vrijheid. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Vrijheid houdt ook in dat ánderen recht hebben op een andere mening. Dit werkt in twee richtingen.

Ik zag dat die vrijheid wederzijds werd ontzegd. Als je tegen zwarte piet bent en je wilt daar tegen demonstreren, dan mag dat. Daar gelden wel regels voor. Als je bewust en illegaal gaat ‘demonstreren’ en de markt afsluit op de zaterdag voor Sinterklaas, in een dorp dat deze traditie erg waardeert, dan heet dat niet demonstreren, maar provoceren. Ik kan begrip opbrengen voor emoties die dat oproept. Ik begrijp dat mensen zich in het nauw gedreven voelen, als hún vrijheid, hún recht op hun eigen zwarte piet ter discussie wordt gesteld. Als een groep mensen in een illegale demonstratie de meerderheid provoceert en een hele gemeenschap over één kam scheert en veroordeelt. Maar de reacties keur ik zonder meer af. Het is hoe dan ook niet te rechtvaardigen dat gegooid wordt met oliebollen, eieren en visafval. En al begrijp ik de “boontje komt om z’n loontje”-reacties, eigen rechter spelen is net zo goed over de grens. Wie zoet is, krijgt lekkers, dus zwarte piet blijft er na dit weekeinde waarschijnlijk mee zitten.

Ergens hoop ik dat het Sinterklaascomité zich niet laat gijzelen door een minderheid, of van mijn part een meerderheid, voornamelijk van buiten. Niet voor niets komen uit de wijde omgeving mensen af op ‘onze’ fantastische Sinterklaasintocht en prachtpieten. Een gemeenschap heeft recht op zijn eigen keuze en ‘couleur locale’. Ook dát is vrijheid. En laten we wel zijn, zonder variatie en lokale keuzes, is vrijheid een illusie, een keurslijf. En wordt het hartstikke saai. Vrijheid staat ook voor variatie en ‘voor ieder wat wils’. En dat wil ik niet verliezen.

Feit is dat ik zelf alleen maar positieve associaties en herinneringen heb aan zwarte piet. De verwachting, zijn lenigheid, humor, de cadeaus, het uitdelen van snoep en wat al niet meer. Piet is een geweldig karakter, een kindervriend, zwart of niet.

Het mooiste voorbeeld zag ik toen ik mijn boodschappen binnen had en de Zeestraat uitliep. Ik hoorde de Pietenbus al toeterend aankomen over de Julianaweg. Vliegt er ineens een voordeur open bij een woning. Het jongetje, volgens mij van Somalische afkomst, zwaait vanuit de deuropening enthousiast en roept zo hard hij kan “zwarte piet!” naar de voorbijrijdende pietenbus. Mooier wordt het niet. Ik probeer het te blijven zien door kinderogen. En gun het andersdenkenden om dat ook te doen.

Wim Runderkamp
Wethouder VVD

142 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Vincent Molensteen (16)

    Wat ik begrepen heb, is dat zij gewoon de geldende regels voor een buitenevenement hebben gehanteerd. Namelijk, minder toeschouwers dan de bedoeling was. Daarvan mocht niemand naar binnen zonder een bewijs van vaccinatie, herstelbewijs of recente negatieve coronatest. Tevens moest iedereen zoveel mogelijk geplaceerd op zijn toegewezen stoeltje blijven zitten. Binnen op het afgebakende terrein hoefde men geen rekening te houden met de anderhalve meter. Op de camping werden ook testen vereist. Op deze voorwaarden kon het dus doorgaan. In de praktijk leek het echter hier en daar een beetje te druk. Er is door de organisatie ingegrepen. Later ging het iets beter. Maar goed, het ging verder gewoon wel door.

    Ik weet niet wat je verstaat onder kermis, maar bij het organiseren van de feestkermis bij de Pieterman, zijn er gewoon zo veel mogelijk kaarten verkocht, zonder één woord over eventueel moeten testen voor toegang of vaccinatie en herstel bewijzen. Er werd helemaal niet gecommuniceerd dat alles onder voorbehoud was. Tenminste ik heb daar nergens iets over gelezen.
    De Gemeente en de organisatie van het evenement op de Pieterman, zeggen dat zij alle mogelijkheden hebben doorgenomen en besproken. Met hun conclusie om de zaak al van te voren af te blazen.

  • Wat dit weekeinde in Zandvoort is gebeurd kan natuurlijk echt niet. Het geeft ook stof tot nadenken dat er in de landelijke media niet tot nauwelijks over wordt gerept.
    Maar dat neemt niet weg, dat men dan hier en overal ook maar los kan gaan. Met het veel te laat verstrekken de vergunning voor de draaikermis en het strenge handhaven op de vrijdag heeft de burgemeester een signaal afgegeven wat niet nodig was.
    Formeel gezien heeft ze helemaal gelijk, geef de café-eigenaar een pink en hele arm is eraf, maar een beetje ruimte gunnen aan de bewoners en HORECA had wel gemogen.

  • @BK: "Je kan ook wachten op Snaartje, die heeft connecties met de 5e dimensie".

    Misvatting.

    Jullie wachten allemaal op Jezelf, op het geschikte moment om juiste keuzes te maken, vanuit Jezelf, vanuit je eigen hart, in je eigen tempo, in je eigen dimensie, op je eigen trillingsfrequentie.

    Beetje opschieten dus.

  • Vincent Molensteen

    @ Vincent Molensteen Nr 11

    Leuk verzonnen.
    Maar als jij dan dat inrijverbod negeert én er wordt toevallig die keer wel gehandhaafd, heb je een prent te pakken. Dan betaal je natuurlijk niet, want je kunt aan de rechter wel uitleggen dat die regel eigenlijk niet bestaat.
    Moet jij eens kijken hoe de uitspraak van de rechter is.
    Ik kan het wel voorspellen.

  • Zandvoort had koninklijke goedkeuring.
    We hadden hem voor de kermis moeten uitnodigen.

  • @Ans Speelberg,

    Ze hebben het hier over kan/kunnen, u eerdere stuk is sterker. Het gaat erom dat mensen het zo ervaren. Waarom zouden we bepaalde onderdelen van een traditie in stand houden als mensen die kunnen misbruiken om te discrimineren. Waardoor uiteindelijk de traditie zelf ook als discriminerend wordt ervaren.

  • @Vincent Molensteen,

    "Hieruit volgt wel dat wanneer regels niet worden gehandhaafd, de regels blijkbaar niet bestaan en je er ook niet een beroep op kan doen."

    Interessante theorie. Dus als er niet gehandhaafd wordt op een inrijverbod, is het verbod er blijkbaar niet.

  • Weetje Vincent, de VVD staat gewoon goed in de peilingen.
    Lieke Sievers is een marionet die haar afspraken nakomt, Rutte niet. Rutte is een hufter maar hij is wel de baas.

    Als je dit wil veranderen dan moet je niet op de VVD stemmen en had je de oproep van Vincent V moeten opvolgen. Maar het was afgelopen zaterdag akelig rustig op de dijk.
    Je kan ook wachten op Snaartje, die heeft connecties met de 5e dimensie.

  • @Max

    Als de ene organisatie de regels overtreedt, moeten er dezelfde repercussies komen als op de andere organisatie die de regels overtreedt.
    Hieruit volgt wel dat wanneer regels niet worden gehandhaafd, de regels blijkbaar niet bestaan en je er ook niet een beroep op kan doen.

    En dan volgt inderdaad, dat wanneer een organisatie de regels niet goed hanteert (en hierop niet ingegrepen wordt) dat de andere organisatie dit ook mag doen.

    Je kan het ook gewoon ongelijk laten.
    F1 mag alles, de rest mag niets. (of BLM niet ingrijpen, anti-corona maatregelen hardhandig)
    Dat gaat een tijd goed, daarna gaat het goed fout en heb je geen garantie dat het daarna weer goed gaat.

  • Gelijke Monniken Gelijke Kappen en als Max Verstappen in de sloot springt, dan springen we allemaal.

  • @Vincent Molensteen,

    Dus omdat één organisatie de afgesproken regels niet goed hanteert, mag op basis van "rechtsgelijkheid" een ander dat ook doen?

  • @max slotboom

    Alle volwassenen zijn vroeger kinderen geweest die heilig in zwartepiet "geloofden"'. Zelfs volwassenen uit Ilpendam. En al die kinderen van toen hebben geen moment tijdens een weekie sinterklaasfeest een link gelegd met discriminatie of racisme, ook niet in Ilpendam. En dat doen die volwassenen nog steeds niet als je de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking en Ilpendam mag geloven. Het probleem ligt bij de politiek correcte linkse salonsocialisten die achter elke kreet van welke minderheidsgroepering ( al dan geradicaliseerd) dan ook aanlopen. Die meerderheid van de Nederlandse bevolking ziet dat gelukkig ook in. Zie stemgedrag.

    • het gaat er ook niet om of men in Ilpendam of Volendam de link legt tussen Zwarte Piet en Racisme (dat zal denk ik nog heel lang duren als ik de gemiddelde reacties hier lees) maar of de mensen van kleur die dit aangaat dit zo ervaren. En het stemgedrag van de overgrote groep Nederlanders beangstigt mij juist: Als een Rutte weer de meeste stemmen krijgt terwijl hij jaren lang aan de wieg heeft gestaan van de Toeslagenaffaire, waarbij mensen met een dubbele nationaliteit jarenlang gediscrimineerd zijn. Dit heeft niks met links of rechts te maken maar met (on) rechtvaardigheid!

  • Geachte Meneer Peter Weet Het Beter, deze 'kul'redenatie komt vanuit de Publieke Opinie.

  • Ik kan tot op zekere hoogte begrip opbrengen voor positie van B&W. Tegelijkertijd geven ze aan dat het 'bijna niet meer uit te leggen is'. Dan lijkt het mij niet zo vreemd dat de horeca er ook geen touw meer aan vast kan knopen.
    Bij het controleren zou handhaving daar wat meer begrip voor op kunnen brengen.
    Sievers zou ook eens in kunnen gaan op de vraag waarom er in Volendam niet met 2 maten kan worden gemeten en in andere gemeentes wel.

  • Rechtsgelijkheid is toch wel een van de beginselen van een vrije samenleving?

  • Geweldig dat er nog mensen zijn die het zelfde denken als de burgemeester van Zandvoort

  • @Snaar goed dat jij de wijsheid in pacht hebt want waar zouden we zijn zonder Snaar.

  • Dat is geen antwoord op de vraag.

    Je Weet het dus Niet Beter, Onwetende Peter😂