Naar de inhoud

KOZP in Volendam

Bron: CDA Edam-Volendam

Afgelopen zaterdag werd Volendam onaangenaam verrast door een niet aangekondigde demonstratie op de markt op het Europaplein.

Demonstreren is een groot recht en dat moeten we koesteren. Echter de handelswijze van KZOP is betreurenswaardig. Iedereen moet zich immers aan de geldende regels houden, wat je mening ook is. Dat was zaterdag zeker niet het geval.

Zo was er geen vergunning / aanmelding voor het houden van een demonstratie door KZOP. Het winkelend publiek werd met megafoons in het gezicht geschreeuwd en door de demonstranten uitgemaakt voor racisten en dat men zich moet schamen. Hiermee werd niet alleen de openbare orde verstoord, maar komt de gang van zaken bij mensen zeer intimiderend over.

Vooral voor de kinderen die dit meemaakten en meenemen als een slechte herinnering wat een mooi Sinterklaasfeest zou moeten worden. Daarbij komt dat door het generaliseerde optreden van de demonstranten heel Volendam in een kwaad daglicht werd gesteld.

Dat is betreurenswaardig en draagt zeker niet bij aan een constructieve Pietendiscussie. Juist omdat het Sinterklaascomité dit jaar is gestart met het doorvoeren van eerste zichtbare veranderingen.

De provocerende actie van KOZP heeft geleid tot een tegenreactie. Misschien was dat achteraf bezien ook wel hun doel. Maar één ding is zeker: van geweld en onverdraagzaamheid wordt niemand beter.

Wij zijn als CDA Edam-Volendam opgelucht dat het beperkt is gebleven tot het gooien van etenswaren en dat er geen verdere escalaties zijn geweest of gewonden zijn gevallen.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik verzin niks. Ik herleid naar aanleiding van grootte van de plaats. Gegeven het probleemgebied in Edam en een aantal geluidsoverlastmelding verhoudingsgewijs naar grootte van de plaats kom ik op een totaal aantal meldingen van 19 dus inclusief geluidsoverlast en andere klachten. Ik heb vervolgens gepoogd te extrapoleren aan de hand van de beschikbare gegevens. Dus het zouden er ook 21 kunnen zijn of 17. De informatie van de politie is zo eenzijdig gericht op de kom Volendam dat ze helaas vergeten zijn alle gegevens compleet te vermelden. In eerste instantie was mijn opmerking bij 3 alleen maar bedoeld om aan te geven dat het wéér
    Volendam is dat wordt uitvergroot. Maar ik denk zo maar eens dat u dat stiekem ook zo begrepen heeft. In het noorden,westen en oosten van Volendam begrepen ze het wel.

  • 42 meldingen, 28 voor geluidsoverlast waarvan 18 in Volendam.
    Vanwege corona worden die feestjes nu buiten gehouden, dat geeft wel meer geluidsoverlast maar over een paar weken kan het vanwege de temperatuur niet meer en gaat het vanzelf over.
    Wat een gelul. Laat ze lekker een feestje hebben, die paar keer per jaar.

    Ik heb liever alle 28 melding van een gezellig feestje in Volendam, dan die overige 12 meldingen voor (geweld-) misdrijven.

  • Ik begreep direct al door de reacties dat er een soort "aanval" op Volendam in die rapportage werd gelezen. Cor de Boer heeft in zijn reactie 10 nog eens haarfijn uitgelegd wat er staat in het artikel.
    Als er 18 van de 28 gevalen over geluidsoverlast in Volendam zijn, is het inderdaad opvallend. Immers, de regio Waterland bevat nog wat meer kernen dan alleen Volendam en Edam.
    J.J.M. Schilder heeft nog steeds GEEN antwoord gegeven op mijn vraag waar in het artikel iets staat over de door hem genoemde 19 meldingen in Edam.

  • Ps We weten in ieder geval wel dat zij in Volendam zijn geweest wegens geluidsoverlast van 18 feesten. Er rijden 5 wagens die in totaal 18 meldingen hebben gekregen over geluidsoverlast in Volendam. Hoeveel klachten er achter één melding zit wordt niet vermeld.