Naar de inhoud

Kick Out Zwarte Piet-demonstrant Lyra (25) blikt terug op demonstratie in Volendam

Bron: NHD

Hoe was het voor de leden van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) om de demonstratie in Volendam mee te maken en getuige of zelfs slachtoffer van de agressie die daarop volgde? Eerder vroegen we aanwezige Volendammers hun visie te geven, vandaag vertelt demonstrant Lyra Tilder (25) over haar ervaringen. „Ik was zeker bang om gewond te raken.” Tilder benadrukt dat zij voorstanders van Zwarte Piet niet automatisch als racistisch beschouwt, maar het ’concept Zwarte Piet’ zelf wel.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Net trouwens even een loopje over de dijk gedaan.
    Was heel gezellig, iedereen netjes aan tafel op z’n stoel.
    Behalve bij één café, je mag één keer raden....!

  • Dat grote delen van de horeca nogal slordig omgaan met de gebruikelijke wetten en afspraken, is een kwalijke zaak. Het niet zo nauw nemen met de corona noodwetten en afspraken is ook geen goede zaak.

    Het kon eigenlijk niet, maar er zijn in de loop van de tijd behoorlijk wat beperkingen losgelaten zodat bedrijven weer een beetje aan het werk konden. Voor de een was dat een zegen, voor de ander schepte dat, ondanks meer lucht, toch eigenlijk ook een onwerkbare situatie.
    Je kan ongeveer uitrekenen hoeveel gasten je kunt ontvangen, rekening houdend met de anderhalve meter. Inmiddels is het ook nog zo dat die gasten zoveel mogelijk (geplaceerd) moeten blijven zitten. Theoretisch een logische virologische maatregel. Maar in de praktijk natuurlijk zo goed als onwerkbaar en onhoudbaar. In een restaurant met etende gasten aan tafel gaat dat nog wel. Zo lukt dat ook prima in een bioscoop of concertzaal met vaste stoelen. Maar in een café is dat eigenlijk niet te doen. Een cafébaas kan roepen wat die wil, maar je bent gewoon afhankelijk van het gedrag en het verantwoordelijkheidsgevoel van je gasten. Loopt dat uit de hand, dan moet je ingrijpen.

    Maar je moet ook weer niet voor elk akkefietje je druk maken. En dat geld ook voor de handhavers en controleurs. Het is een kwestie van benaderen, problemen oplossen, met zachte begrijpende hand waarschuwingen uitdelen, en in het uiterste overdreven geval echt ingrijpen. Maar goed, wanneer het allemaal te gek wordt, dan mag een Burgemeester een waarschuwende brief uit laten gaan.

    De burgemeester heeft het over een controle over de maand augustus. Zo te lezen waren de resultaten teleurstellend. Onze Burgemeester trekt daaruit haar conclusies en stuurt een informatieve, waarschuwende brief naar de horeca. Het controleren en handhaven, is gewoon een van de taken van een verantwoordelijk gemeentebestuur. Doen zij die taak niet goed, of zien zij teveel door de vingers, dan zijn de rapen gaar en staat hier Groot Waterland op zijn kop, bij eventuele calamiteiten. Hoe dan ook, de Burgemeester heeft het altijd gedaan.

    Het aantal besmettingen is eigenlijk niet meer een juiste maatstaf. Het gaat er om, hoeveel mensen er daadwerkelijk ziek worden en in het ziekenhuis terecht komen. Dan is het voorzichtige voorstel van het kabinet, om te gaan werken met vaccinatie en herstelbewijzen eigenlijk een uitkomst. Een 100 procent volle tent en de muziek kan weer aan. Er kan weer luid gezongen en gedanst worden en livemuziek is ook geen probleem meer.
    We kunnen eventueel ook nog gelegenheden openhouden voor het overige publiek. Maar dan moet je wel een goed werkend luchtverversingssysteem hebben en hoepeljurken gaan uitdelen bij de ingang om besmetting enigszins te voorkomen.

    Wat de mensen vervolgens thuis doen, dat is hun eigen verantwoordelijkheid. Daar heeft een gemeentebestuur weinig grip op. Maar mocht blijken dat al die thuisfeestjes voor meer ziekenhuisopnames zorgen, dan heeft dat natuurlijk weer niet aan de verantwoordelijkheid van de feestvierders gelegen. Nee, dan heeft de Burgemeester het weer gedaan en wordt zij vervolgens weer aan de online schandpaal gezet.

  • Peter.

    Rij jij vanavond even op je fiets effe over de blokgouw en via het middengebied naar de broekgouw? Dijk is dicht, alleen verplaatst het feest naar een andere plek.

    De burgemeester is in hart en nieren een politie agent. Niet een burgermoeder. Ze heeft helemaal niks met de volendammer gemeenschap en traditie. Helemaal geen enkele diplomatieke flair om met de situatie om te gaan.

    Meer politie optreden, liefst met honden en als het effe kan met ME.

    Ze creëert steeds meer en meer afstand tussen de bevolking en de politiek/het gezag. Ze is niet echt dienstbaar aan de samenleving.

    Jammer

  • Landelijke richtlijnen sijpelen door naar beneden en komen uiteindelijk bij de individuele burger terecht. Die regels gelden voor iedereen. Hoe zou dat anders moeten?

    Er zijn afspraken gemaakt met de horeca. Gemeente moet vervolgens handhaven. Dat gebeurt hier. Dat het in Zandvoort mis gaat wil niet zeggen dat het hier ook mis moet gaan. Vremde logica. Mensen oproepen massaal naar de Dijk te komen is belachelijk en onverantwoord.

    Weet nog in het begin van deze ellende. Mee too demonstratie op de Dam. Opkomst was verkeerd ingeschat. Halsema moest diep door het stof en aan de hoogste boom. ME erop af! Op deze site klonk die stem het hardst. In de loop van de week zag je dat het in andere steden steeds beter ging. We leerden van fouten.

    En nu het ons treft willen we de omgekeerde wereld? Er is een draaikermis en de drinkkermis moet volgens de afgesproken regels.

  • Als Volendam in één keer àl haar kracht bundelt...

    Allemaal naar de dijk en samen zingen: “Mooi Volendam enz.”

    Wel lopend komen hè?

  • Probleem met onze burgemeester is dat ze geen oog heeft voor menselijke maat. Alles zwart-wit, nooit grijs. Best wel te verklaren gezien haar achtergrond: management functies bij de politie en brandweer. Orders opvolgen, geen eigen inbreng of nuance. Combineer dat met een gebrek aan ruggengraat en je hebt wat je nu hebt. Pfff. Triest