Forum voor Democratie doet mee aan verkiezingen in Edam-Volendam

Het is helemaal niet zo raar hoor, om vergelijkingen te trekken tussen gedrag van de hedendaagse mens in deze psychologische Wereldoorlog en de mens van weleer in de bommen en granaten Wereldoorlogen.

Verraders zijn van alle tijden (Judas), ontkenners idem (Petrus) en op dit moment herhalen we de inquisitie van de 13e eeuw, want oergezonde sterke immune Godminnende mensen zijn een doorn in het oog van het op verdienmodellen uit zijnde staatsbelang, dat gestoeld zou zijn op een Joods-Christelijke samenleving.

Ammehoela.

Kees, zonnepanelen en windmolens zijn goed te recyclen. En het gaat steeds beter. De energie om panelen en molens te produceren en te recyclen is in no time terugverdiend. Met kernenergie is dat echt van een andere orde.

Ik begin over subsidie omdat dat altijd het verwijt is naar molens. Bij een kerncentrale praat je over vele miljarden.

Energieproblemen los je juist wel lokaal op. Transport is het grootste probleem. Het huidige net heeft een groot capaciteitsprobleem. Als je lokaal opwekt en opslaat heb je dat probleem niet. Je kunt ook nog denken aan wijkprojecten. En de nodige kennis hebben we ook nog binnen de gemeente. Wat heb je aan de grote verhalen op Europese of wereldschaal? Interessanter vind ik wat ik zelf kan doen.

Onze gemeente kan niet over een kerncentrale nadenken. Een maatje te groot. Maar een mix van zon, wind, geothermie en opslag ligt binnen ons bereik. En je kunt klein beginnen. Denk aan een blok woningen rondom een plantsoen. Met zonnecollectoren oogst je zonnewarmte (of panelen en elektriciteit), onder het plantsoen sla je dit goed geïsoleerd op en ‘s winters verwarm je de huizen. Eventueel bijwarmen met een gemeenschappelijke warmtepomp. Het project is van de bewoners. Vooral in het begin als gemeente goed begeleiden, monitoren, etc. natuurlijk. De hofjes op Munnickenveld en het Zand lenen zich hier uitstekend voor.

Is al een paar keer uitgevoerd in verschillende plaatsen. Vlieland, Nagele.

@vakman, wat een onnozele reactie

Of er sprake is van een klimaatverandering is nog steeds arbitrair. En het is inderdaad de vraag of een eventuele temperatuurstijging samenhangt met industrialisering. Het hangt een beetje af van hoeveel druk er wordt gezet op de wetenschapper door de wokertjes om deze te cancellen.
Een ding staat wel vast: fossiele bronnen zullen een keer uitgeput raken maar dat moment ligt nog ver weg. Geen paniek.
In tegenstelling tot wat woke-links ons probeert wijs te maken is er nog tijd zat om in te zetten op een goeie vervanging van fossiel.
Wat mij betreft zijn er twee belangrijke criteria waar nieuwe energie aan moet voldoen: het moet betaalbaar zijn en minstens net zo stabiel als fossiel. Wind en zon zullen een paar procent van het totaal kunnen vervangen en is verre van goedkoop wanneer je het op wil slaan.
Dat zal wel iets goedkoper kunnen maar er is nog geen begin van een realistische oplossing voor.
Vraag me af of er met dezelfde accijnzen en belastingen die op fossiel worden geheven er 1 zonnepaneel rendabel gemaakt zou kunnen worden.
De keuzes voor langetermijn oplossingen moet je rationeel en goed onderbouwd onderzoeken en financieren en niet bij windmolen- en biomassa fetisjisten neerleggen.
Wetenschap en woke blijkt een slechte combinatie, zo heeft diezelfde Timmerfrans inmiddels ook ervaren.
Tot op het allerhoogste niveau wordt er door wetenschappers geprotesteerd tegen het toekennen van een ere-doctoraat aan Timmerfrans vanwege de onzin die hij uitkraamt over kernenergie en biomassa.

Momenteel zien we dus wat er gebeurt in Duitsland als je op basis van een slecht plan en emotie je energievoorziening regelt. Bange bestuurders hebben kerncentrales afgedankt en nu moet Nederland maar even 4 miljard kuub aan gas leveren terwijl we zelf de hoofdprijs moeten betalen.
Lekker gewerkt pik!

Rotterdam/Amsterdam/ Warder..🦧

"Oftewel; wij van BVNL Edam-Volendam leggen deze ingrijpende beslissing eerst bij de burgers neer alvorens wij hier eventueel iets mee doen."

Hier moet je niet over zeuren en je eigen partij op willen profileren. Leg maar liever voor aan de hele gemeente of we onszelf overal willen legitimeren via een QR code als we ergens bij de HORECA wat willen doen. Toon een beetje ballen en lef ajb. En niet dit slappe gezeik.

Wat een onzin weer.

Bij het aanleggen van kruisingen en/of rotondes heb je je voor zo’n 95 procent te houden aan verkeerstechnische zaken, verkeersregels en verkeerswetten. Voor de rest staat het misschien vrij om de boel hier en daar wat op te leuken middels wat kleur of beplanting. Ook weer geheel binnen de regels. Om hiervoor een soort van enquête te houden gaat wel heel erg ver. Ditzelfde geldt voor het aanpassen en/of verbeteren van bestaande verkeerssituaties.

Bij de Gemeente weten ze dat hier al langer problemen zijn met verschillende rotondes. Om deze problemen goed aan te kunnen pakken worden deskundigen ingeschakeld die met een plan van aanpak komen die geheel voldoet aan wetten en regels. En dat allemaal voor een algemeen belang. Dit alles kost natuurlijk geld. Maar wanneer noodzakelijke aanpassingen verkeerstechnisch nodig zijn, dan is geld in deze niet belangrijk. Veiligheid staat namelijk voorop. Of moet er over de kosten, ook eerst nog even een enquête worden gehouden?

Vraag aan een gemiddelde voetganger, fietser, bromfietser of autobestuurder wat hij of zij wil. Antwoord: ik wil zo snel mogelijk op een veilige manier mijn weg kunnen vervolgen.
Vraag: Hoe dan? Antwoord: Maakt mij niet uit, als het maar veilig is en snel. Vooral heel erg snel.

Om over de naweeën van immigratie nog maar te zwijgen.

Vaak als slotvraag gesteld aan linkerikken: heb je nog wensen/dromen.
ja een mooi 2e huisje in een rustige landelijke omgeving..🤢

@John:
"Technologisch stelt het weinig voor kernenergie: een veredelde stoommachine. En je verzuimt alle nadelen van op te noemen. Heel duur, lukt niet zonder erg veel subsidie. Afvalprobleem, non-proliferatie, straling, eindige voorraden, etc."

Kun je "Heel duur, lukt niet zonder erg veel subsidie. Afvalprobleem" reflecteren op zonnepanelen en windmolens?

Hierbij zeg ik overigens niet dat we geen zonnepanelen / windmolens moeten faciliteren...

@Snaartje

Voor het nulpunt zou je beter de onderstaande kunnen gebruiken, werkt goed bij mij.
Sun-spots werkt ook mooi, maar daar heb je er 4 van nodig.

https://store.planet-tachyon.com/tachyonized-star-gate-8-9-cm-simply-the-best-personal-meditation-device-on-the-planet/

Ja John, weet je wat het nou is met jou, ik kan wel wat meer input geven maar dan stop je spreekwoordelijk je vingers in je oren.
Dan ‘gaat het je allemaal veel te ver’ of heb je geen zin in al die links te lezen.
Ik krijg een beetje het gevoel dat je je blind staart op windenergie, die afgrijselijke lichtshow op het noordeinde zal daar geen goed aan hebben gedaan.

Moderne kerncentrales draaien nog op uranium maar kunnen worden omgebouwd voor thorium. Daar wordt momenteel mee proef gedraaid in China, die deze relatief kleine centrales over een jaar of tien aan het westen hoopt te kunnen verkopen. In dat opzicht hebben we al een achterstand in te halen.
Een beetje aanrotzooien met biomassa zoals klimaatpaus Timmerfrans heeft opgedragen is zonde van het geld, vervuilend en vooral primitief.

Wat er nu gebeurt is complete waanzin.
Nederland knijpt de eigen bevolking nog een paar duizend euro uit om schone energie aan Duitsers te gaan leveren omdat die bang zijn voor hun eigen kerncentrales.
Laat de Duitsers effe lekker hun eigen shit oplossen en geef ons schoon gas en de Groningers een paar miljard om hun huizen op te knappen.

Ben er net geweest. Mooi gebouw. Er is goed nagedacht over de indeling. De school is voor speciaal onderwijs. Leuk team. Onze kinderen zullen er een goeie tijd hebben.

Ben, even bijpraten.

Duitsland gaat van bruinkool over op gas. Een deel van hun gasbehoefte kopen ze van ons.

In je bijdrage nr. 47 prijs je kernenergie aan als een mooie technologische oplossing. En niet gevaarlijk. Dun verhaal dat je probeert aan te dikken door verkleinwoorden, afgeven op Timmermans (gelukkig ben je afgestapt van Timmerfrans) en af en toe het begrip ‘woke’ er tussendoor te gooien.

Technologisch stelt het weinig voor kernenergie: een veredelde stoommachine. En je verzuimt alle nadelen van op te noemen. Heel duur, lukt niet zonder erg veel subsidie. Afvalprobleem, non-proliferatie, straling, eindige voorraden, etc.

Nu kleven aan alle oplossingen nadelen. Hoe dan ook, naast kernenergie zullen we moeten inzetten op wind, zon, geothermie, opslag, etc. Zeggen de kenners. Tot de mooie oplossing zich aandient. Kernfusie of ‘dat wat we nog niet weten’. Het gecontroleerd laten verdampen van een mini zwart gat om es wat te noemen.

Vrij Bovenwijs?

Nix gehoord van de enquête (of van Lijst Kras). Overigens: in de werkgroep over de upgrade/herinrichting van de Julianaweg is zijdelings gevraagd naar de plannen van de gemeente mbt verplaatsing van de industrie aldaar.

Het antwoord toen was kort en krachtig: neen, verhuizing van bedrijven aan de Julianaweg naar elders is niet 'in the picture'. Dat zegt natuurlijk nix, want politiek is net zo veranderlijk en onbetrouwbaar als een weersvoorspelling.

Ben het best wel met Marco eens dat het op de lange termijn wellicht te overwegen is, maar heb zo mijn bedenkingen over de haalbaarheid (operationeel en financieel) . En ik ben benieuwd wat de politieke definitie is van " de bedrijven die naar de Purmer moeten verhuizen"? Alleen de bedrijven aan de Julianaweg? Of ook daarachter? i.e.de KIVO, ETB Sombroek en Kras? of ook al die units aan de Parallelweg, Klaas Puul en Lupine straat, de rokerijen en visbedrijven achter Nieuw Leven?

Piet Hein:

Bericht in het AD van vandaag.
Duitsland sluit vandaag drie (3) van zijn laatste zes (6) kerncentrales.
Volgend jaar worden de laatste drie (3) gesloten.
Waarom zouden ze dat doen????

Bericht van vandaag:
Nederland gaat 4 miljard kuub aardgas leveren aan Duitsland
Waarom zouden ze dat doen????

Zouden de molens iets te weinig 'schone' energie leveren?

Als je naar beste weten geen verantwoording kan nemen voor een kabinetsbesluit móet je eigenlijk zelf opstappen.
Verder ben ik het met haar eens. Na Zandvoort is het kabinet haar overtuigingskracht kwijt.
Ook onze burgemeester begreep dat de logica ver te zoeken is, maar kan zich niet onttrekken aan haar plicht tot handhaving. Het grootste deel van de bevolking is de regels min of meer zat.

@Ja Ja, mogelijke kandidaten: iedereen die het Joelfeest gevierd heeft, zal Thierry van harte welkom heten, vermoed ik zo. Kwalificaties zijn niet nodig, als je maar met rechts trapt. O ja, zelfvernietiging is een pré….

Ieder mens krijgt wat hem/haar/het toekomt.