Naar de inhoud

Frank Zwarthoed (VVD) blijft pleiten voor hard ingrijpen tegen jeugdoverlast in Edam-Volendam; ’Trots op politie-optreden op oudejaarsavond’

Bron: NHD

Als er iemand de laatste jaren in de gemeentepolitiek herhaaldelijk heeft opgeroepen tot strenger optreden tegen jeugdoverlast, is het VVD-steunfractielid Frank Zwarthoed. Namens zijn partij liet hij meermalen weten dat het afgelopen moet zijn met de wantoestanden in het Middengebied in Volendam en de Edamse Singelwijk, omdat bewoners zich daar niet veilig voelen. Maar juist in de twee genoemde buurten - en in de Oude Kom van Volendam - kondigde het college van B en W op oudjaarsdag een noodverordening af. Ik wil benadrukken dat ik trots ben op de politieagenten, zoals ze daar vrijdag stonden in de wijk. En ik maak een compliment aan B en W, want - geloof me - op deze manier is echt erger voorkomen.’’

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ja? Dus die kloppen aan bij de regering zo van: 'Heyoo wij moeten ons hypotheek betalen dus verzin even wat waardoor mensen dit product nodig hebben'

    Niet gewoon een probleem oplossen - en daar moet ik je het toegeven, dit is wel een gemaakt probleem - met een heel praktisch stukje - over het algemeen duurzaam - plastic?

    QR codes worden trouwens gegenereerd. Niemand eet daarvan. En paspoorten zijn nu ook al slecht? Volgens mij kreeg iedereen die ook al..

  • @Kees Nardoes,

    Er moet natuurlijk niet vergeten worden dat Mona niet ontslagen is omdat ze anders over het beleid denkt. Die inhoudelijke discussie hoort intern uitgevochten te worden, maar als het besluit dan eenmaal genomen is sta je daar als bewindspersoon naar buiten toe 100% achter. Kan je dat niet, moet je de consequentie aanvaarden en zelf opstappen.

    Die stap kan je dan uitgebreid toelichten in alle media die tot je beschikking staat, maar wel achteraf.

    Mona heeft in dit geval het één "arbeidsvoorwaarde" geschonden en daardoor (ook volgens de Volendammer CDA prominent) onbetrouwbaar en ongeloofwaardig getoond. En dit staat los van het feit of ze inhoudelijk misschien gelijk heeft.

  • Cor de Boer heeft het helder omschreven en heeft helemaak gelijk. (NIET J.H. Gelijk)
    Wilhelmina heeft weer treffend haar/zijn volkomen politieke onbenul geventileerd.

  • @Wilhel Mina,

    Je hebt helemaal gelijk, waarom zou je het bij de inhoud houden.

    Waar heb ik een politiek inhoudelijke mening over dit gebeuren gegeven?

  • En als we het over onbetrouwbaar hebben dan kan GL, PvdA, D66 etc zich onder een hunebed gaan verstoppen, stelletje luchtfietsers die Nederland volledig naar de bekende kl...ten helpen.

  • Hoppa, wie volgt, je blijft je verbazen, ik denk dat we een reactie van GL John ook nog gaan krijgen.

  • Een oplossing is een totaal verbod voor bezit en afsteken van vuurwerk, ook kindervuurwerk.
    Om te voorkomen dat men vuurwerk koopt in België en Duitsland moet er een Trilateraal verdrag worden gesloten met deze buurlanden m.b.t. productie en verkoop.
    Misschien dat de Europese gemeenschap dit op de agenda kan plaatsen.

  • @Max, dit is nou jou tegen geluid als PvdA er. Een partij wat totaal niets in te brengen heeft, ga lekker een koppie thee met Ploumen drinken, ook zo'n onnozel figuur

  • Is trots wel de juiste emotie? Trots dat het nodig is politie in te zetten tegen je eigen kinderen?

    Ik sta achter de politie-inzet hoor. Kon niet anders. Hoe hebben we het zover laten komen? Schaamte lijkt meer op de plaats. En bezinning. Anders wordt dit een jaarlijks terugkerend ritueel.

    Een smeulende brand kan zo weer opflakkeren.

  • @J.J.M. Schilder,

    Denk jij nu echt dat ze haar “drijfveren en argumenten” (zo die er al zijn om staatsrechtelijke regels te overschrijden) gaat toelichten? Het verbreken van de “spreken met één mond” regel valt namelijk niet goed te praten.

    Zoals een andere Volendammer CDA’er met een redelijke status gister tegen me zei “Ze heeft zich onbetrouwbaar en ongeloofwaardig” getoond en haar rol is politiek uitgespeeld.

    (PS, voor het geval het weer als een aanval op het dorp gezien wordt, mevrouw Keijzer is gehuwd met iemand uit mijn geboortedorp dus heb nu recht van spreken toch. 😀😀😀)

  • Misschien is het toch "eerlijker" als we eens het weerwoord c.q. toelichting van Mona zelf horen. Ikzelf ben heel benieuwd naar haar drijfveren en argumenten. We weten inmiddels allemaal hoe dit kabinet communicatief in elkaar zit en dat we er vooral niet van uit moeten gaan dat alle reacties vanuit het Haagse voor de volle waarheid moeten worden aangenomen. Ik vind het namelijk wel gek dat wanneer je als kabinetslid de regels overtreedt (bijvoorbeeld Grapperhaus) geen probleem hebt en als je je mening geeft ontslagen wordt. Om het over het gedrag van de minister president maar niet te hebben of over de CDA mondkapjescongsi.

  • Ik zie al dat overleg voor en achter de schermen zo voor me. En dan roept Staatssecretaris Keijzer dat zij het met bepaalde punten niet eens is. Dat kan natuurlijk, of eigenlijk, die inbreng kan juist goed zijn voor de discussie. Dan kom je gewoon op voor hetgeen je staat als Staatssecretaris.
    Wat ik mij dan vervolgens afvraag, welke sublieme alternatieve ideeën Keijzer dan wel niet te berde heeft gebracht tijdens al dat overleg in vergaderingen. Ik weet het niet, maar in de Telegraaf had ze het over, dat je het niet over de hele sector moet neerleggen, maar alleen nog een Coronatoegangsbewijs bij gelegenheden waar zo’n vier of vijfhonderd mensen bij elkaar komen praten, dansen en zingen. En de problemen in de ziekenhuizen los je op door Coronapatiënten meer te centraliseren. Volgens Keijzer dan.
    Dat zijn dan twee meningen waar echte deskundigen dan weer een andere mening over hebben. Er is uiteindelijk gekozen en uitgevoerd.
    Op dat moment had Keijzer moeten zeggen dat zij met zo’n besluit niet verder kan. Niet op de dag dat de nieuwe regel ingaat alsnog je ongenoegen uiten via een krantenartikel. Dan ben je helemaal geen held. En waarschijnlijk ook totaal ongeschikt voor een Burgemeestersfunctie. Een Burgemeester voert de besluiten van de Gemeenteraad uit. En gaat niet op de dag dat die besluiten ingaan nogmaals in de pers verkondigen dat het wat haar betreft allemaal anders had gemoeten.

  • Stille muiterij. Mooie omschrijving.

    Eenzelfde soort ‘muiterij’ vindt ook plaats in het ongrijpbare kosmische netwerk dat met Liefde alles overstijgt.

    #dientelkanderdoordeliefde

  • Het gaat niet over een monumentale boom. Het is een gewone boom net als alle andere gewone bomen in dat parkje. Iemand heeft geconstateerd dat de boom op omvallen staat wegens ziekte o.i.d. Dus de boom wordt gekapt. Een aanwezige heeft daarbij een half vergaan bordje gevonden. Blijkt dat de boom 30 jaar geleden is geplant als de BZN boom. Wie weet dat nog? De bomenman had waarschijnlijk geen idee. Afijn, er komt weer een nieuwe boom. Weer een gewone boom, net als alle andere gewone bomen in dat parkje. Alleen deze heeft een naam. Boom Zonder Naam. Er komt waarschijnlijk ook een nieuw naambordje. Wie weet worden er wel meer bomen gekapt n.a.v. Julianaweg werkzaamheden. Uiteindelijk wordt ook weer ingepland dat er weer nieuwe worden geplant.

  • De opzichter van groenvoorzieningen heeft iets uit te leggen.
    In normale gevallen is een kapvergunning een "hamerstuk". Maar in dit geval had die opzichter zijn chef en/of de wethouder moeten attenderen op de reden waarom die SPECIALE boom moest worden gekapt.
    Soms is het ook voor een opzichter van Groen noodzakelijk om iets verder te kijken dan zijn neus lang is!!!!!

  • Snaartje 1 oktober 2021 19:35 uur

    Snaartje, dank voor uw reactie.👍

    Beste lezers,

    Je hebt voordierlijk, dierlijk, en boven natuurlijk niveau. Wat men er zelf van maakt daar kan men over nadenken?
    Wanorde herstellen in orde is een eerste vereiste, om de orde te handhaven! Maar indien men de wanorde verruilt voor wanorde.
    Dan is Gezag-Recht-Orde ver te zoeken. Maar wie is daarvoor verantwoordelijk?
    Weet u het nog? Nader info Gem: Edam-Volendam 👀 Aan hen is uitdrukkelijk verzocht om met onmiddellijke ingang de wanorde te herstellen in orde! Welnu hoe leert men een wet pas kennen? Men leert een wet pas kennen wanneer men hem overtreedt!
    Hier is niet een wet overtreden, maar alle wetten! Zie het waterbedeffect.
    Omwonenden Nijmeegse Ivensplein zijn overlast zat

    https://www.google.nl/search?q=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DFJLk7RYUkzQ&source=hp&ei=spRYYbGBOqmSxc8P3dqc6A4&iflsig=ALs-wAMAAAAAYViiw2h5o3ReB7px3sXb8hZ6wWRrmPKi&ved=0ahUKEwixot6XnqzzAhUpSfEDHV0tB-0Q4dUDCAs&oq=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DFJLk7RYUkzQ&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAxQshpYshpgmiVoAXAAeACAAUOIAUOSAQExmAEAoAECoAEBsAEA&sclient=gws-wiz

    https://www.rn7.nl/15018-omwonenden-nijmeegse-ivensplein-zijn-overlast-zat#:~:text=NIJMEGEN%20-%20Omwonenden%20van%20het%20Joris%20Ivensplein%20in,straatprostitutie%2C%20rondscheurende%20auto%E2%80%99s%20en%20jongeren%20die%20lachgasballonnen%20gebruiken.

    Met dank voor uw aandacht,

    P.M. Schilder