Naar de inhoud

Bijna driehonderd nieuwe appartementen, tot 14 hoog aan de Waterlandlaan in Purmerend

Bron: NHD

Tegen de 300 appartementen verdeeld over drie gebouwen, met zowel vrijesectorwoningen, middeldure huurappartementen als sociale huur. Projectontwikkelaar Steengoed kan niet wachten om aan de slag te gaan aan de Waterlandlaan in Purmerend. Het terrein is al jaren in beeld als herontwikkelingslocatie, en diverse projectontwikkelaars zouden de grond al in handen hebben gehad om er aan de slag te gaan.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD. Illustratie Steengoed: Een van de ontwerptekeningen voor het appartementencomplex aan de Waterlandlaan in Purmerend.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Er heeft ook wat anders gestaan. Dat is ook weggehaald. En als dat waar is, dan werpt dat een heel ander licht op de zaak.

    Licht getint heb ik niet gezien. Wel donker gekleed.

  • Inderdaad, misschien voelen ze zich wel vrouw. Lichtgetinte mensen dus.

  • Geen aannames doen he! Dat is praktisch strafbaar! Er heeft ergens gestaan dat er gezocht werd naar lichtgetinte mannen, maar dat is ondertussen ook al weggewoked.

  • “ De gemeente Edam-Volendam is een van de weinige gemeenten in Nederland waar fietsers nog geen voorrang hebben op rotondes. Dit zorgt dagelijks voor vervelende en zelfs levensgevaarlijke situaties. BVNL Edam-Volendam wil dit onder de aandacht van de burgers brengen en hen hun stem laten uitbrengen voor het aanpassen van deze voorrangsregel.”

    Ze vinden het dus zelf ook, maar blijkbaar is elk van hun standpunten onderhandelbaar dmv een soort “referendum “. Hoewel een referendum een nuttig instrument kan zijn voor sommige onderwerpen, lijkt het me een beetje overdreven voor “onderhoud” aan rotondes.

    Meeste rotondes in Volendam zijn toe aan een opknapbeurt, dus gelijk een mooie gelegenheid om dingen eventueel te veranderen.

  • "Op basis hiervan kunnen jullie, de burgers van onze prachtige gemeente, een gedegen beslissing maken of jullie voor het veranderen van de voorrangsregel zijn of niet. En zo ja, hoe jullie dit dan in het vervolg het liefst zouden zien.
    Uiteindelijk kan hier dan over gestemd worden, zoals het hoort in een echte democratie."

    De lieden van BVNL EV hebben blijkbaar geen flauw benul over het besturen van een gemeente, provincie, land enz. Ook de staatsinrichting met haar -door de burgers gekozen- bestuurlijke organen is hun volstrekt onbekend.
    Wat zij hier nu impliciet voorstaan, is dat ieder besluit met enige financiële gevolgen moet worden genomen via een soort "referendum"
    Lijkt mij "leuk" als hun plannen zouden doorgaan. Van ieder bestuurlijk orgaan in Nederland zouden zo ongeveer alle geplande besluiten eerst naar de burgers moeten worden verzondn voor toestemming dan wel aanpassing. Die bestuurlijkde organen zouden dan gwoon opgedoekt kunnen worden en vervangen door: de Premier, Commissaris der Koning, Burgemeester, Voorzitter Waterschappen,enz. Dat moet dan ook gelden voor bv. verenigingen waar alleen voorzitter in functie is.
    Dat betekent gewoon tienduizenden brieven per jaar naar alle betrokkenen met formulieren waarop zij hun mening kenbaar maken.
    Zoals het hoort in een echte democatie. ¨-)
    Dat je dit ook even weet!!!!!

  • Trieste zooi dat groenlinks, inpakken en wegwezen, zonde van je energie, zooitje nimby's