Naar de inhoud

‘De Marker Wadden zijn één groot gifdepot’

Bron: NIVO

,,Ik ben pas tevreden als de Marker Wadden worden opgeruimd”, meent visser Patrick Schilder (Loege). Natuurmonumenten erkende onlangs dat voor een klein deel van de Marker Wadden vervuild slib is gebruikt. Dit zou veilig bedekt liggen onder een duin. Ongevaarlijk dus voor het milieu. De Volendammer visser en Annemieke van Straaten denken daar anders over. Zij vermoeden dat er meer vervuilde grond gebruikt is en dat er nog veel meer informatie wordt achtergehouden.

De emotionele betrokkenheid druipt van de woorden van Patrick en Annemieke af. Ze strijden gezamenlijk tegen het gebruik van vervuilde grond in Nederlandse wateren. Daarbij vinden ze meestal geen medestanders bij natuurorganisaties.

Patrick vertelt: ,,De Marker Wadden zijn één groot gifdepot. Wij merkten dat voor het eerst toen we er gingen vissen tijdens werkzaamheden daaraan. Normaal is de visserij altijd ‘booming’ als zoiets bezig is. Hier was dit niet zo en wij vroegen ons af: hoe kan dit nou? Ze zijn begonnen met de Marker Wadden onder het mom van: we gaan het slib uit het IJsselmeer halen. Ze wilden de waterkwaliteit ervan verbeteren. Ik denk dat de eilanden er onder valse voorwendselen zijn gekomen.”

Het stuit Patrick tegen de borst dat volgens hem het ‘goede zand’ uit het IJsselmeer wordt gebruikt voor bijvoorbeeld de bouw. Voor de Marker Wadden haalde men slib vanaf andere plaatsen. Natuurmonumenten erkende dat men grond haalde uit IJsselmuiden en Schiedam in de klasse ‘industrie’. Het is zogenoemde ‘matig verontreinigde grond’, die geen schade zou opleveren voor mens en natuur. Toch heeft hij zijn bedenkingen bij het gebruik van vervuilde bestanddelen in een plek die als belangrijke winplaats voor drinkwater geldt.

,,Ze halen overal rotzooi vandaan en dat gaan ze dan in ons drinkwaterdepot gooien. Dat is wat ons zo erg stoort. Ik kreeg al een rapport in handen waarin staat dat ze de vervuiling al meten. Dit is een geheim document van Rijkswaterstaat. De stoffen komen dus al vrij en niemand doet wat. Ze legden inmiddels wel al het een en ander stil. Ik denk dat dit uit angst is, puur omdat mensen al wakker worden.”

Het vangen van minder vis was voor Patrick niet het enige signaal dat er iets mis is. Hij bleef niet zitten met zijn zorg en deelde die met een vooraanstaande organisatie. ,,Wij vonden het al vreemd dat er iedere keer dode vogels en vis op de eilanden lagen. Daarop belde ik de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Die had al meer meldingen erover ontvangen. ‘We gaan nu alarm slaan’, kreeg ik te horen. Een vliegtuig was al de lucht ingegaan om er te gaan kijken. Ook wilden ze met een hoop mensen van Lelystad naar de Marker Wadden varen. Toen werden ze tegengehouden. Er is maar één instantie die de NVWA kan belemmeren en dat is het ministerie. En zij deed dat ook.”

Patrick hoorde hier pas later van. NVWA-medewerkers vertelden hem erover toen ze zijn botter bezochten bij een gebruikelijke inspectie. ,,Een van hen zei: ‘wij hebben elkaar aan de telefoon gehad. Jij hebt een melding bij ons gedaan. We kwamen in Lelystad met een man of tien. De boot stond klaar, de motor draaide, maar we mochten niet wegvaren. Het is nog veel erger dan jij denkt, dus ga door’. Die man speelt met zijn baan als hij zoiets vertelt, dus dat zegt wat. Het is zo krom dat als ik een kopje in het water gooi, ik nooit meer de haven uit mag. Terwijl Natuurmonumenten een vergunning krijgt om vervuild slib te storten. Ik denk dat de hoge heren hier achter zitten. De Marker Wadden zijn gewoon een verdienmodel.”

Annemieke van Straaten bracht het gebruik van vergiftigde grond aan het licht. Zij zette zich in het verleden al in voor de grote grazers in natuurgebied Oostvaardersplassen. Via een WOB-verzoek kreeg zij een bevestiging van wat zij al een tijdje vermoedde. Annemieke: ,,Al op meerdere plaatsen in Nederland werd dit soort slib gebruikt. Ik dacht: als ze het overal doen, doen ze het bij de Marker Wadden ook. Eerst werd ik voor gek verklaard door Natuurmonumenten. Ik zat zelfs vijf dagen in een huisje op de eilanden om onderzoek te doen. Het was echt verschrikkelijk, al die dode vogels. Voor mijn ogen vielen ze letterlijk om. Een paar weken geleden kreeg ik de WOB-documenten binnen. Daarin vond ik wat ik al dacht. Ze hebben echt de boel belazerd. Als je zoiets doet, zeg het dan gewoon eerlijk.”

,,Naar buiten toe laat Natuurmonumenten weten dat er alleen zand en klei uit het Markerkermeer wordt gebruikt voor de Marker Wadden. Dit is niet waar. Wat deze organisatie doet, is legaal. Maar de eilanden zijn er gekomen onder het mom van het verbeteren van de waterkwaliteit. Dat doe je niet door er vervuilde grond van een andere plek naartoe te brengen. Ook op andere plekken in Nederland gaat Natuurmonumenten door met deze gewoonte en is daar niet open over.”

Annemieke denkt dat dit het topje van de ijsberg is. Het kan volgens haar zomaar zijn dat er nog veel meer vervuilde grond in het zoetwatermeer is gestort. Ze heeft het vermoeden dat men het tevens gebruikt voor de versterking van de Markermeerdijken. Nieuwe WOB-verzoeken moeten hier uitsluitsel over geven. Patrick ziet voor dat laatste al de voortekenen. Patrick: ,,Op plekken waar de werkzaamheden klaar zijn, vangen we zeventig procent minder dan voorheen. Dat klopt gewoon niet.”

De Volendamse visser voelt zich miskend. In tegenstelling tot beleidsmakers zit hij dagelijks op het water. Hij voelt zich ‘natuurmens’ en zich daarmee betrokken bij de leefomgeving. Die wordt volgens hem met voeten getreden. ,,Wij vissers zijn in principe boswachters. Iedere dag zitten wij op dat water, niet dat zootje dat de besluiten neemt. Ik weet waar het over gaat. Samen met Annemieke ga ik proberen om alles boven tafel te krijgen over de vervuilde grond. Dat vinden ze niet leuk, maar dat is dan maar zo. Het is in het belang van iedereen dat we geen troep meer gaan storten in het water.”

Lees meer in de NIVO Laurens Tol.

41 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het geheel afschaffen van de verhuurderheffing zou een goed begin zijn VVD.

    12 jaar VVD en dan ijskoud een “inspiratiesessie om de woningnood op te lossen” houden.

  • Wat onaardig om jarenlange dienstverlening aan hongerige BraafSlaven te belonen met zo'n compliment.

  • @PWHB:

    Het Universum kent geen 'niet' en je weet nooit hoe een konijn een beer vangt...

  • Waarom worden ze geweigerd? Je kan toch gewoon naar binnen als je je laat testen/gevaccineerd bent? Je kan ook nog bij ze bestellen?

    Ik heb zelf regelmatig alle horeca in Volendam gespekt doormiddel van bestellen en allerlei acties. En dat terwijl ik niet echt een afnemer ben van de hoofdvoorzieningen.

  • De sectoren worden voor het karretje gespannen en kan je het niet kwalijk nemen.

    Toch belicht de wet meerdere kanten cor en lopen sectoren geondrechtelijk en wettelijk grote risico,s mits individuen deze onderwerpen aan gaan vechten. Niet dat dit kabinet daar van wakker ligt maar goed.

    Het is een hard gelach dat een grote groep mensen die het afgelopen 1.5 jaar lokaal hebben gekocht en hebben geprobeerd te ondersteunen op allerlei creatieve manieren. Allerlei acties en initiatieven uit horeca en evenementen branche werden ondersteund zoveel als mogelijk was binnen de richtlijnen.

    En nu worden die zelfde mensen door deze sectoren geweigerd . Dat is wel heel erg wrang en een bodem voor onbegrip.

  • Artikel 120

    De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen.

  • Polsband, enkelband, pasje, code... wat maakt het uit.

    Overigens is IEDER bedrijf dat mensen zonder QR-code, PCR-test of andere vormen van gezondheidsbeleid de toegang weigert volgens de wet strafbaar, om de eenvoudige reden dat discrimineren verboden is.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/discriminatie/verbod-op-discriminatie

  • @ben, wij hebben het allemaal fout, Groenlinksers zijn de mensen met verstand, zij zijn allemaal wetenschappers . En zij geloven nou éénmaal in hun eigen gehersenspoelde brein. Je kan hier nog met allerlei argumenten komen het heeft geen zin.
    Het was al eens eerder vermeld.
    Afgelopen zomer , een oude tjalk op een windvrije zondag met een gezelschap van GROENLINKS, onder leiding van mevrouw Bromet en de fractievoorzitter Vincent Koerse naar de Markerwadden te varen, en let wel, zonder zeil maar met een honderd jaar oude pruttelende motor op stookolie, heen en terug toch wel 5 uur stoken en de boel vervuilen, dat is nou Groenlinks!!!!!!!!! Maar Ben, ook dat kan en is niet schadelijk en zo kan je hele dagen met voorbeelden komen maar dat is verspilde energie. Toedeledokie.

  • Shit enkelband? Wat heb ik gemist? Waar kan ik die krijgen? Straks hoor ik er niet meer bij!

  • Dankjewel lieve Cor, voor dit prachtige ontroerende verhaal.

    Er gaat niks boven een veilig Thuisfront😊

  • Het idee van een Mariabeeld kwam van een aantal inwoners van Volendam (Katholiek Thuisfront), waar al vlug heel Volendam achter stond. De bedoeling was om dit dan achter in de Kerk te plaatsen of in de tuin van de pastorie. Geen sprake van zij pastoor Langendijk. Het beeld moet juist midden in het dorp komen waar iedereen, ook de toerist, het kan zien. Dan is het pas zinvol.
    En zo kwam het Pellersplein ter sprake, dicht bij de dijk en de tramhalte.

    8 oktober 1950
    Het werd geen langdurige ceremonie, maar rond en stoer geheel in de trant van dit vrome volk van Volendam zeiden de heer Kees Muur (?), voorzitter van Kath. Thuisfront Volendam en pastoor Langendijk wat zij op het hart hadden. „Al heeft Kath. Thuisfront Volendam het initiatief tot de oprichting van dit monument genomen”, sprak de heer Muur: „het is het Mariabeeld van héél Volendam, dat wij hebben opgericht tot herdenking van de vier zonen uit Volendam die in de oorlog gesneuveld zijn en van alle gesneuvelde Nederlandse militairen. Dat wij ook hebben opgericht uit dankbaarheid voor de behouden terugkeer van de andere soldaten uit Volendam en ook om de herinnering onder ons levend te houden aan hen, die uit de veilige schaduw van onze kerk zijn weggetrokken en buiten Volendam leven”. Heel bijzonder noemde de heer Muur hier de missionarissen, de broeders en de zusters, die uit Volendam geboortig, nu waar ter wereld ook hun taak vervullen. Nadat pastoor Langendijk in een woord van hart tot hart nog eens de grote waarde van het geestelijk contact in het Thuisfront naar voren had gebracht en bijzonder het woord had gericht tot de gerepatrieerde soldaten, nam de pastoor het vlaggendoek weg en verrichte hij de plechtige zegening. Het parochieel zangkoor zong toen het Ave Maria van Fr. Witt, waarna namens Kath. Thuisfront Volendam, het hoofdbestuur van Kath. Thuisfront uit Den Haag, de gerepatrieerde soldaten, het gemeentebestuur van Edam tot welke gemeente Volendam behoort en de K.A.J. (Katholieke Arbeidersjeugd) kransen werden gelegd te herdenking van de gesneuvelden. Vice-Admiraal Doorman, directeur van het bureau van Kath. Thuisfront, die met hoofdaalmoezenier Van Straelen en enig andere aalmoezeniers aanwezig was, hield bij de kranslegging een korte toespraak. Nadat het Wilhelmus was gezongen begon de grote bloemenhulde van Volendam aan Maria. De schoolkinderen legden hun eenvoudige bouquetten neer en zij werden gevolgd door een talrijke schare van afgevaardigden van verenigingen en van buurtgenoten, die Maria hun hulden kwamen brengen. Binnen vijf minuten was het herfstig plantsoen rond het beeld herschapen in een tuin met verrukkelijke bloemen. Begeleid door het fanfarekorps zongen allen een Marialied tot besluit. Toen werden alle cordons verbroken, de geestelijkheid baande zich een weg naar de pastorie.

  • @Max Slotboom.
    Dat zeg ik “om volstrekt onduidelijke redenen”.
    Dan valt er toch ook wel een reden te verzinnen voor het Mariabeeld”.

  • Het is maar de vraag of deze mooie Maria in een róde jurk de moeder van Yoshua wel voorstelt. Stel je voor dat hier Maria Magdalena op een sokkel staat. Wat voor spiritueel plaatje krijg je dan?

    Maria Magdalena staat momenteel wereldwijd zéér in de belangstelling, bij alle geslachten die de schepping maar kan bedenken. Omdat zij - in dit geval meervoud - Christusenergie ervaren.

    Binnenkort starten de eerste bedevaarten naar het Pellersplein om te bidden voor kristalheldere inzichten van kosmisch bewustzijn.

  • @Jumbo,

    “Zoals ze al jaren in Utrecht (om volstrekt onduidelijke redenen) op 4 mei ook een Marokkaanse vlag hijsen”

    Staat natuurlijk helemaal los van het Mariabeeld op het Pellersplein.

    Maar misschien heeft dit er iets mee te maken.
    https://historiek.net/de-marokkaanse-militaire-bijdrage-aan-de-strijd-tegen-nazi-duitsland-1940-1945/20691/

    Ik ben overigens niet van plan hier verder een inhoudelijke discussie over te voeren.

  • Willem Wouters; Maar kan dat wel, in de huidige tijdgeest? Dat beeld…..? Althans volgens hen die de media beheersen en de opinie bepalen?

    Nee, natuurlijk kan dat niet. Er staan ook louter namen van witte mannen op vermeld. Dat is 2 keer fout.
    Zoals ze al jaren in Utrecht (om volstrekt onduidelijke redenen) op 4 mei ook een Marokkaanse vlag hijsen, moet er toch een reden te verzinnen zijn om hier meer genderneutraal en wat diversiteit aan te brengen.

  • Een familielid van mij is ook genoemd…

    Maar kan dat wel, in de huidige tijdgeest? Dat beeld…..? Althans volgens hen die de media beheersen en de opinie bepalen?

  • Wilhel,

    “ Echter, recent onderzoek toont aan dat het water ter plekke verontreinigd is met stoffen die daar niet in thuishoren.”

    Dit zegt Jos. Ik zou dat onderzoek dan graag zien. Van wie is dat onderzoek? Waar kan ik het vinden? Hoe erg is de verontreiniging? Ik dacht misschien weet jij meer. Je klinkt zo resoluut.