De energietransitie in Edam-Volendam: lokaal en eerlijk

Toppers????
Als ze zich nou ook eens gaan gedragen zoals het hoort, er zitten er een paar bij die heel graag met vuurwerk spelen en graag als Hooligan gezien willen worden.

https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/tuchtzaken/64826/geldboete-voor-fc-volendam-na-wanordelijkheden

Verdienmodel. En niet zo’n beetje ook, want lafheid wint het van moed.

Goed hè? Wees er maar lekker trots op.

Is er dan een algehele mededing of vragen lijst geweest om in te vullen in Volendam
Bij de nivo krant stond vaak mee eens of oneens en dan kan bijna iedereen reageren 🤔🤔🤔

&JH Gelijk

Blijkbaar kan jij het veeeeeeel beter dan de burgemeester. Wordt toch eens wakker en laat iedereen in zijn waarde. Mw Sievers doet het best goed.
De beste stuurlui staan aan wal

@jan hoogland

Jan, wat bedoel je precies met gaan met die banaan ?. Volendam 80 komt hier met een suggestie hoe we in het vervolg van het Lange Weeren verhaal verder moeten en vraagt daarover ook de mening van de burger. Daar is toch op zich niks mis mee. Volendam 8o zit overigens niet in het college en heeft een minderheid in de raad. Als er haast gemaakt zou moeten worden dan moet het College en de coalitie daar achter aan. Maar het probleem is dat het college en coalitie misschien ook niet op één lijn zitten. Het probleem dat omwonenden bezwaar kunnen aantekenen tegen het hele plan en daarmee de vertraging nog verergeren is significant. We kunnen dan toch beter proberen om gezamenlijk tot een bredere consensus te komen. Dat is bijvoorbeeld in een aantal andere gevallen in de gemeente ook zo gegaan tot ieders tevredenheid. Of zie ik het verkeerd ?.

@Ben Kwakman,

"Wat een rare reactie."

Eens.

Wat een rare reactie.

Verwijderd

Beste Dick,
(Hypotheek)rente is kunstmatig laag.
Goedkoop geld leidt tot geldontwaarding, inflatie dus en die kan je proberen te bestrijden door de rente te verhogen.
Dat zal voor de huidige woningbezitters met hopelijk een rentevastperiode van 20-30 jaar niet meteen problemen geven. Voor de starters is het nu al niet meer op te brengen, als zij al een hypotheek krijgen.
Er zal heel veel gebouwd moeten worden om de markt weer in balans te brengen.
Binnenstedelijk is eigenlijk geen optie. Anno 2021 borduren we nog steeds voort op een ruimtelijke ordening die in de jaren '50 is bedacht: veel groen om woonkernen om voedsel te kunnen verbouwen. Maar koeien staan in stallen en we kijken aan tegen leeg groen waar je over de provinciale weg langs kan rijden.
Wil je er een zinvolle bestemming aan geven, laten we de Purmer nemen, dan staan de actiegroepen alweer klaar.
Of kijk eens naar Katwoude. Zinloosheid in extreme vorm. Ondertussen is elke m2 binnenstedelijk volg gebouwd terwijl de ruimte voor het oprapen ligt voor het ontwikkelen van mooie ruime percelen met grote tuinen en parken waarin proefondervindelijk vast gesteld meer biodiversiteit in zit dan in een weiland met een paar weidevogels.

• Ben,
“ Woningbouwprojecten worden op grote schaal uitgesteld en gecanceld door de EU opgelegde regeltjes.
PFAS, stikstof, CO-uitstoot, opname van vluchtelingen. Prachtig allemaal maar in het dichtbevolkte Nederland werkt dat heel anders uit dan in Denemarken, Polen of Duitsland.”
Die regeltjes breken je anders behoorlijk op.
-Dat klopt en dat is ook mijn punt.

In je calimero-filosofie pleit je voor grenzen dicht, uit de EU en eigen volk eerst. En aan klimaatproblematiek, zo die al bestaat, hoeven we ook niks te doen. Zijn we te klein voor. PFAS, stikstof? Ach we zijn klein.
-De uitstoot van o.a. Co2 van Nederland in het algemeen en die van de huishoudens in het bijzonder stelt op de mondiale schaal niks voor. Dat heeft inderdaad te maken met de grootte van Nederland. Daarnaast is Nederland erg dicht bevolkt waardoor het veel ingewikkelder is om aan de Europese normen te voldoen. Het is om die reden goed verdedigbaar om niet voorop te gaan lopen. De miljarden die Nederland vanwege de Urgenda rechtzaak gaat verdampen is een voorbeeld van de gevolgen wanneer je last krijgt van grootheidswaanzin.
De grenzen kunnen gewoon open blijven, logistiek is voor Nederland een belangrijke pijler. Ik pleit voor meer soevereiniteit en minder bemoeienis en regelzucht vanuit Brussel. Een bijkomend risico van het ondermijnen van autonomie is dat er een eind komt aan het incasseringsvermogen en dan kom je in de ellende terecht die nu gaande is in Engeland.

Als je een paar weken in het buitenland hebt rondgefietst en je komt peddelend Nederland binnen, kom je een rijk land binnen. Zie je aan alles. Hoe komen we zo rijk?
-Ga jij met een waterfiets op vakantie?
We hebben het nog goed maar het is de bedoeling om dat minimaal zo te houden. Gezien de voorliggende problematiek zal dat nog een hele opgave worden.

• john kluessien 12 oktober 2021 09:52 uur
30
Je lost niks op Ben. Praat alles weg.
-ik heb hierboven aangegeven dat een wat minder meegaande opstelling richting Brussel en een beter strategische opstelling richting energie transitie + afwachtende houding het onnodig verspillen van miljarden euro’s beter geïnvesteerd kunnen worden aan de onder druk staande voorzieningen: onderwijs, politie, zorg en koopkracht behoud en verbetering.

En de problemen die er zijn komen door de medelanders.
-Buitenlanders, of het nou gaat om Amerikanen of om Syriërs moeten een verblijfsvergunning krijgen wanneer ze, analoog aan het Australische en Deense model voor zichzelf kunnen zorgen en een bijdrage leveren aan de economie en welvaart. Het opvangen van vluchtelingen in de regio zou een taak van de EU moeten zijn.

Rutte’s prioriteiten waren 10 jaar lang gelegen in het terugdringen van het begrotingstekort en dat is het braafste jongetje van de EU goed gelukt.
Landen als Italie, Griekenand, Spanje en Portugal die zelf nou niet bepaald bekend staan om hun strakke begrotingsdiscipline konden daar lekker van profiteren.
De gevolgen worden inmiddels pijnlijk zichtbaar. De kwaliteit van het onderwijs is achteruit gegaan, politie komt overal handen tekort, de zorgsector is ook achteruit gehold. Bij dat laatste spelen overigens ook andere factoren een rol.
Ik zie dan ook niet in waarvoor ik Rutte zou moeten ‘eren’ als sterk leider.

Inmiddels is het ook wel duidelijk dat we de komende jaren achteruit hollen als het gaat over woningnood.
De situatie is nog nooit zo slecht geweest. Woningbouwprojecten worden op grote schaal uitgesteld en gecanceld door de EU opgelegde regeltjes.
PFAS, stikstof, CO-uitstoot, opname van vluchtelingen. Prachtig allemaal maar in het dichtbevolkte Nederland werkt dat heel anders uit dan in Denemarken, Polen of Duitsland.
Deze zelfkastijding wordt nog eens wat duidelijker zichtbaar wanneer we kijken naar de hypotheekrenteaftrek. Nederland lijkt door de EU grootmachten in het pak genaaid. Een aantal EU landen hebben zelf hun eigen inwoners riant gesponsord met mooie pensioenregelingen maar vinden dat de aftrek van rente in Nederland moet worden afgeschaft. Dus Mark Rutte gaat daarmee aan de slag, in een land waar woonruimte al lang onbetaalbaar is.
Brussel zet een sigaar uit eigen doos van 7-8 miljard euro klaar als beloning voor de beperking/afschaffen van de hypotheekrenteaftrek om de Nederlanders nog verder op kosten te jagen.
Wat in deze ook helemaal niet mee helpt is de geloofwaardigheid van Rutte. Hij is gladde patjakker en meerdere keren door de mand gevallen als onbetrouwbaar en leugenachtig maar corona is zijn redding geweest, bange mensen stemmen op ‘de minst slechte’.
In dat opzicht heeft Nederland zichzelf opgezadeld met de VVD en Rutte, die allang weg had moeten zijn.
In deze politieke setting moet nu iets nieuws ontstaan. Ik ben daar niet optimistisch over. Van de traditionele partijen is weinig over.
CDA en PvdA moeten genoegen nemen met een rol in marge. Daarvoor in de plaats hebben we Caroline van der Plas elke avond op TV.
En D66, een uitgeholde marketing stunt die zich liever bezig houdt met non-issues van woke volk.
Tot zover het schoppen tegen ‘rechts’.

Een partij als GL is nauwelijks serieus te nemen. Hun bestaansrecht is gebaseerd op het verder uitleveren van Nederland voor een verwaarloze of geen temperatuurdaling en geneuzel over dingetjes die normale Nederlanders al sinds de jaren 70 voor elkaar hebben.

Wanneer de corona miljarden zijn uitgewerkt en dat gaat sneller dan je denkt, zal het inflatiespook keihard toeslaan.
Ik voorspel grote problemen, deze winter al, door de onbetaalbare gasprijs. Daar achteraan komt een structurele inflatie van 5-8%. Inflatie bestrijd je met een hogere rente.
De sociale gevolgen zullen zeer groot zijn, daar liggen kansen voor de PvdA. Het is wel nodig dat ze zichzelf naar goed Deens gebruik omvormen tot een partij die er meer voor de eigen bevolking is maar dat heet tegenwoordig racisme.
Ook moet de partij van Timmermans zich meer losmaken van Brussel, een wat meer soeverein Nederland met een kiesdrempel zal hopelijk leiden tot meer politieke stabiliteit.

Je blijft ongenuanceerd tegen links aanschoppen. Maar de macht heeft telkens bij rechts gelegen en die hebben blijkbaar geen extra prioriteit aan de woningbouw gegeven. In de Tweede én Eerste Kamer heeft de VVD met haar coalitiepartijen de meerderheid.
Conclusie: Als men het had gewild, was het probleem wel aangepakt.
Overigens, in jouw aanhef zet je Rutte nou niet bepaald neer als een sterke leider/bestuurder.

Ik denk dat Rutte andere prioriteiten heeft en hij heeft zich laten gijzelen door Brussel.
Allemaal wetten ondertekenen die voor een dicht bevolkt land onuitvoerbaar zijn.
Daarbij zit Nederland helemaal klem met een achterhaald RO benadering: inbreien in plaats van braakliggende stukken pseudo natuur bestemmen voor woningbouw. Groen Link en PvdA met in hun kielzog talloze door hen gesteunde milieugroeperingen blokkeren dat bij de rechterlijke macht. Er zullen dus eerste allerlei wetten aangepast moeten worden om flink te kunnen bouwen. Of de VVD daarvoor verantwoordelijk te houden is weet ik niet, ik weet niet hoe de verhoudingen in de Eerste Kamer liggen momenteel. Komt bij de met D66 in een nieuwe coalitie dit vermoedelijk niks gaat veranderen. In groen gelul kan je niet wonen.

@ Ben Kwakman nr.22

"Vanaf 2009 is het aantal Nederlanders met 1 miljoen is gestegen.
Vooral de linkse partijen hebben uit alle macht geprobeerd om het aantal nieuwe woningen zo laag mogelijk te houden en dat is goed gelukt."

Even rekenen.
We leven nu in 2021. Ben praat dus over de afgelopen periode van twaalf jaar..
Mark Rutte met de VVD regeert nu al drie periodes. Dat is precies die twaalf jaar.
Waarom heeft de VVD er dan niet voor gezorgd dat de broodnodige bouw van het aantal nieuwe woningen voldoende is verhoogd?????

Ga er maar vanuit dat je straks keihard wordt afgestraft als je je hypotheek heb afgelost. Er moet land worden gekocht van de boeren om 2 miljoen mede- /Nederlanders te huisvesten.

Voor veel ouderen is de eigen woning groot deel van het pensioen.. rond je 70ste je woning verkopen, flat huren voor de laatste 10 jaar, heb je nog paar euro’s om te verteren..

De opmerking van JH over de scheve verhouding tussen vraag en aanbod is in de kern waar het allemaal om draait. Vanaf 2009 is het aantal Nederlanders met 1 miljoen is gestegen.
Vooral de linkse partijen hebben uit alle macht geprobeerd om het aantal nieuwe woningen zo laag mogelijk te houden en dat is goed gelukt.

@ J.H. Gelijk,

Maar je moet nu zelf iets nieuws kopen toch. Dat red je tegenwoordig niet meer met 250 K (en stel dat de oude hypotheek niet afgelost is 200 K).

Zoals al eerder gezegd, de huidige eigenaar blijft dan lekker "gratis" in de huidige woning en de erfgenamen mogen die 250 K later verdelen.

In de periode dat Klaas Knot aan het bewind is, zijn de huizenprijzen geëxplodeerd. Dus Klaas weet het ook niet. En die journalist in het NRC snapt het ook niet helemaal.

Het is niet zo moeilijk met de huizenmarkt:

1.Méér huizen bouwen. En meer de hoogte in. Ook in Edam en Volendam. Kijk eens wat er in Amsterdam-Noord wordt gebouwd rond Gare du Nord.
2.De ECB heeft bedacht om de rente negatief te houden de komenden jaren, zodat mensen minder gaan sparen. Mensen zijn toch nóg meer gaan sparen. In Corona-tijd is er zelfs nog nooit zoveel geld bij elkaar gespaard. Door alle lockdowns konden mensen hun geld nauwelijks uitgeven. Daardoor lopen de huizenprijzen nu nog verder op.
3.Er moet méér gebouwd worden in de groene ruimte. Wanneer GL en PvdA dat nog langer tegenhouden, zullen de huizenprijzen nog verder oplopen. Niet slim dus.
4.Die lage hypotheekrente is niet normaal. En dan ook nog steeds voor een deel aftrekbaar. Wie wil blijven huren, is niet slim en heeft dus een probleem. Die blijft maar hopen op een overheid die de huurprijzen misschien gaat bevriezen.
5.Het verhaal van Max klopt ook niet. Een huis wat je 30 jaar geleden had gekocht voor € 50.000, is nu € 250.000 waard. Dus die volle hypotheek van € 50.000 is nu afgelost. En wanneer die hypotheek in de tussentijd niet is afgelost, dan stelt dat bedrag van € 50.000 nu weinig meer voor.

@J.H. Gelijk,

"En na 30 jaar is een koophuis (zonder hypotheek) dan ook nog eens van jezélf."

Ten dele waar, voornamelijk van je erfgenamen.

Want verkopen doe je het dan niet meer zo snel, en mocht je dat wel doen moet je (gedeeltelijk) weer voor 30 jaar opnieuw beginnen.