Volendam|80: Een open en benaderbaar gemeentekantoor!

Burgers zijn daar volgens mij al aardig mee op weg als ik zo om me heen kijk. Dit was een project waar de gemeente een voortrekkersrol zou kunnen spelen.

@Vliegende Hollander,

Je hebt helemaal gelijk, echter de zonnepanelen gaan er zoals het er naar uitziet niet komen. Dus dan maar helemaal niets doen?

Eindelijk de langverwachte Sinterklaasaankomst met sfeervol vuurwerk bij en aan de haven met veel pikzwarte Pieten, Sinterklaasliedjes begeleid door fanfarecorps Wilhelmina en tamboers met traditionele rondgang in Volendammer dracht door Volendam en bezoeken op scholen en zorginstellingen horen bij Volendams Erfgoed. Iedereen is van harte welkom bij dit oerhollandse kinderfeest. Vol verwachting klopt ons hart want wie zoet is krijgt lekkers. Complimenten aan de vele vrijwilligers die hiervoor zorgdragen en voor een bijdrage aan de deur langs komen om de kosten van dit unieke kinderfeest te dekken.

Die zoeken naar drank, drugs en sigaretten. Waar zouden ze anders naar moeten zoeken hè?

Maar toen mevrouw Rosier gevraagd werd hoe ze aankijkt tegen de woningnood in Edam begon ze wat onduidelijk te stamelen dat ze daar nog met de leden over moesten vergaderen.

Ik vind het prachtig dat verenigingen als Oud-Edam waken over het cultuurhistorisch erfgoed van de prachtige historische binnenstad Edam. Dat is super belangrijk werk en ik ben blij dat ze er zijn. Maar ze moeten wat mij betreft ook een beetje oppassen dat ze niet verzuipen in de houding dat er nooit iets mag veranderen of dat elke verandering slecht is. Daarmee stellen ze zichzelf buiten de realiteit van dit moment en dat is zonde.

De paniek over de Purmer is wat mij betreft een beetje vreemd. Vooralsnog hebben we het over een klein deel hiervan waardoor er geen enkele belemmering van het stadsgezicht op Edam zal zijn.

En los van de Purmer, als je alles wilt laten zoals het is, waar moeten de jongeren dan wonen? En mensen met een smallere beurs? Willen we met elkaar dat Edam een kleine enclave wordt waar je alleen nog kunt wonen als je een heel dik inkomen hebt?

Feit is wel dat we in Volendam een groot probleem hebben dat historisch zo gegroeid is. We hebben een fors industrieterrein midden in een dorp wat veel problemen mee brengt, vooral van heel veel (zwaar) verkeer dwars door het dorp. Dit brengt vreselijk veel lawaai, stank, fijnstof, CO2-uitstoot enzovoort met zich mee. Moeten we dat anno 2021 nog willen? Is die ruimte niet veel beter te benutten voor (sociale) woningbouw? Ja natuurlijk!
En dan kom je automatisch op de vraag waar die bedrijven dan naartoe moeten. En daarbij ben je, helaas, wel gebonden aan Europeese, landelijke en Provinciale regelgeving. En daar heb je je simpelweg aan te houden als gemeente en dan blijft als enige mogelijkheid de Purmer over. Zuur, maar het is echt de enige mogelijkheid.

Moet je het dan zo maar doen en "tekenen bij het kruisje"? Natuurlijk niet. Er moet een degelijk plan liggen om ook echt bedrijven te verhuizen en niet straks gewoon een extra bedrijventerrein te hebben gecreëerd. Er moet een horizon zijn (wanneer is de transitie af). Het moet goed ingepast worden in het landschap. Het moet zo compact als mogelijk en redelijk is, en zo dicht mogelijk op het bestaande industrieterrein Baanstede. Enzovoort enzovoort.

Dat is de insteek van de PvdA Edam-Volendam. Kijken naar wat echt nodig is, naar wat mogelijk is, en dan de beste oplossing zoeken binnen de realiteit. Zo zullen wij alleen akkoord gaan als er een goed transitieplan ligt en er duidelijke afspraken zijn over het doel. Al op voorhand overal nee tegen zeggen is niet realistisch en je kop in het zand steken. En op voorhand ja roepen is net zo hard niet verstandig.

De lange weeren is een prachtige plek voor een industriegebied.

Er is geen woningnood. Er zijn mensen te veel.

Volendam, aan 1 kant knel door het water, is helemaal vol gebouwd compleet met een industriegebied tegen het historisch centrum.
En dan Edam. De Purmer is hun voortuintje, dat moet vooral zo blijven. Het uitzicht op en uit Edam voor een paar salonsocialisten is belangrijker dan woningnood en werkgelegenheid.
Oude Volendammers hadden een hekel aan Edam, ik ga dat steeds beter snappen.

What do you mean “we” white man?

Goed zo! DOEN! Stamp die hele Purmer maar vol met mega industriebouw! Verrukkelijk, alleen de geur van beton al, zálig!

En dan die geweldige uitdaging voor junior architecten! Wat zullen die weer fijn scheppen op hun tekentafeltjes, heerlijk!

Fijn ook voor de bouwvakkers! Hebben ze weer voor minstens tien jaar BraafSlavernij in het verschiet, waanzinnig genieten weer!

Wat is het toch een fijn gevoel dat we elkaar daar zo massaal in steunen, one for all and all for one. Súper!

Kanniewachtentothetafis.

Er is inderdaad door Volendammers zilver opgehaald maar dat was niet van de Lutine. In Volendam moet elk verhaal mooier geammkt worden dan het is terwijl het eigenlijk een mooi verhaal is.

Uit: De Tijd : godsdienstig-staatkundig dagblad; 15-06-1881

Reeds een massa zilveren muntstukken heeft opgehaald. Omtrent is gemeld, dat een visscher uit Volendam dezer dagen dit geval deelt men ons nader mede, dat de bedoelde visscher, Cornelis de Boer, een groote, met schelpen enz. begroeide, steenachtige massa in zijn net vond, die men bij nacht stellig weder over boord zou hebben geworpen. Nu echter ontwaarde men spoedig, dat zich daaraan als vastgegroeid bevonden verscheidene stapeltjes, die in vorm veel overeenkomst hadden met stapels rijksdaalders. Bij nader onderzoek heeft men voorloopig uit dezen klomp reeds losgemaakt ongeveer 450 zilverstukken. De meeste daarvan zijn dukatons, maar ook Spaansche matten en andere geldstukken worden er onder aangetroffen. Allen zijn
van de jaren 1660—1680 ongeveer. Voorts zijn nog te voorschijn gekomen eenige borden en gedeelten daarvan (van zilver of tin — dit werd nog niet uitgemaakt), een stamper van een vijzel enz.

Daar ook vele spijkers van circa 2 dm. lengte worden aangetroffen, de massa het uiterlijk heeft van klompen ijzererts en het geld in stapeltjes werd gevonden, meent men, dat het geheel geweest is een zwaren houten geldkist met stevig ijzeren beslag, en waarschijnlijk afkomstig van een eenmaal op die hoogte gestrand schip.

Dat er nog mensen zijn die naar deze onzin van Thierry Baudet kunnen luisteren?

Nog triester zijn de mensen die op de achtergrond kritiekloos staan mee te luisteren...

OMG. Gaat de redactie van @Grootwaterland nou dr. Marina plaatsen. Kom op zeg. Dat is een erkend kwaadaardig knip en plakker. Graag de hele bijeenkomst van de Vrijheidskaravaan in Purmerend kijken. https://youtu.be/rSdRlKRmOGE

JJM,

Laag is een relatief begrip. 6% is laag in relatie tot het het gemiddelde percentage in andere gemeentes. Lager is misschien een beter woord. Hiervoor was het hoger.

Had misschien ook te maken met de externen die we hadden ingehuurd voor het begeleiden van de Broeckgouw. Bij dat project waren wij de ontwikkelaar. Een vrij unieke situatie, die goed is uitgepakt trouwens. Maar dat kun jij vast veel beter uitzoeken dan ik JJM.

Op zich ben ik het wel met Plak eens. Die obsessie met de hoogte van de belastingen. Die belastingen hebben te maken met het voorzieningen niveau. Dat komt ook weer bij je terug. Je mag het niet over de balk smijten. Dus ook het afval kostendekkend maken en het zoveel mogelijk scheiden van afval faciliteren. Hoe beter dat gebeurt hoe goedkoper en hoe duurzamer.

Plak redeneert als een kind. Hoewel, zelfs een kind snapt dat scheiden beter is dan alles in één zak. Een subsidie zet je in om een gewenste ontwikkeling te stimuleren. Maar om ons afval te stimuleren door er als gemeente geld bij te leggen? Sommige partijen hopen daarmee de kiezer te trekken. Dan zie ik liever dat ze dat geld deels inzetten voor een paar mooie beelden in de openbare ruimte om eens wat te noemen. Dan loopt Plak maar een keer extra naar de glasbak. Is ook nog goed voor dat luie lijf.

Volledig eens met Willem Wouters. Piet heeft zijn sporen verdiend in de bouwwereld en weet waar hij over praat.
Betrek hem erbij als hij dat wil. Kan nooit kwaad. Dat is pas participatie.

Piet heeft een mooie visie. Ik ben het er helemaal mee eens. Ik zou alleen de bibliotheek op de BG houden en dan 4 of 5 lagen woningen daarboven.

@J.J.M. Schilder,

Er is iets raars in je hoofd geslopen, zowel het artikel noch wethouder Kroese heeft het over woningzoekende in Purmerend. Er staat alleen dat waneer je binnen Purmerend naar een nieuwbouw huurwoning gaat je voorrang krijgt.

En verder dat er in 2020 van de 816 vrij gekomen huurwoningen er 800 niet naar statushouders gegaan zijn. Overigens wordt evenmin de door het Rijk opgelegde norm genoemd.

Volgens mij zit er een onderliggende boodschap in je reactie, maar weet je zelf ook wel dat het niet verstandig is die duidelijk op te schrijven.
Wees een kerel en probeer het maar gewoon.

@J.J.M. Schilder,

Dan mag je toch even uitleggen waarom het percentage anders (vreemder) wordt wanneer een aantal van die 800 uit bijv. Ilpendam, de Beemster komen in plaats van uit Purmerend.

En dat terwijl Kroese nergens aangeeft dat de resterende 800 naar Purmerenders is gegaan.

Hoewel ze dat natuurlijk wel worden wanneer ze er ook daadwerkelijk gaan wonen.

Maar de mooiste boodschap uit dit bericht is dat de PvdA wethouder in Purmerend er wél in slaagt snel woningen neer te laten zetten. Zie Postkantoor omgeving, zie project Wagenweg.

Had ons college een voorbeeld aan kunnen nemen.

Maar wanneer ben je eigenlijk een Purmerender?