Naar de inhoud

81-jarige Volendamse twee jaar de cel in voor brandstichting bij buren

Bron: NH Nieuws

De 81-jarige vrouw uit Volendam die afgelopen april het huis van haar buren in brand stak is door de rechtbank Noord-Holland veroordeeld tot poging tot moord. Ze moet twee jaar de gevangenis in en in totaal 7.500 euro schadevergoeding betalen aan haar buren.

Het Openbaar Ministerie eiste eerder drie jaar gevangenisstraf. De rechtbank heeft in de veroordeling meegenomen dat de vrouw zich goed bewust was van wat ze deed, in tegenstelling tot wat zij beweerde tijdens eerdere zittingen. Haar handelingen zijn opgenomen op camera en volgens de rechtbank waren die 'rustig en gedecideerd'. De vrouw zei tegen een voorbijganger: "Ja, ik ben er helemaal klaar mee, ze maken de hele nacht drukte, ik steek het in de fik."

De rechtbank leidt hieruit af dat er een vooropgezet plan was van de vrouw om de buren om het leven te brengen door brand te stichten. Daarom vindt ze het bewezen dat er met voorbedachten raad is gehandeld, zodat er niet alleen sprake is van brandstichting maar ook van poging tot moord.

Hier meer op de site van NH Nieuws.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is volgens mij niet zozeer een kwestie van wie er moet beginnen, maar om samen zoveel mogelijk te doen. Burgers, ondernemers én de gemeente moeten aan de slag. Alleen dan kunnen we van de energietransitie een succes maken. Als we dan ook nog eens inzetten op lokaal eigenaarschap (via energiecoöperaties) en innovatie houden we er ook een mooi zakcentje aan over.

    Van verzekeringen heb ik niet zoveel verstand, maar wat ik herken in het verhaal van Marco is dat overheden, banken en andere partijen niet altijd de goede randvoorwaarden scheppen om te verduurzamen. Denk aan banken die geen leningen geven aan biologische boeren of het wisselende beleid op het gebied van duurzaamheidssubsidies. Als de overheid vindt dat we moeten verduurzamen, dan moet het beleid daarop aansluiten. Dat geldt ook voor de regelgeving van bijvoorbeeld verzekeraars.

    In dat opzicht is het ook jammer dat de meerderheid van de gemeenteraad deze projecten blokkeert. Aan de ene kant zeg je wel dat je wilt verduurzamen (en dat burgers dit moeten), maar als zich een kans aandient om zelf de kar te trekken is het antwoord nee. Dat terwijl dit nu echt ideale locaties waren om duurzame energie op te wekken.

  • Zonder inhoudelijk op deze specifieke casus in te gaan, is het helder dat juist heel veel burgers en bedrijven graag voor duurzame oplossingen willen kiezen. En dus willen investeren. Hele goede zaak, vooral als alle politieke partijen daar ook hun verantwoording in willen nemen,
    Echter, het grootste probleem dat zich momenteel aandient zijn de verzekeraars.
    Investeren in bv zonnepanelen word ontmoedigt door de gigantische verhoging van premie die de maatschappijen koppelen aan duurzaamheidsinvesteringen.
    Heel jammer. Want de wil is er echt in de samenleving.

  • Dick,

    Die zonnepanelen komen er wel. Maar voorlopig zijn ze begraven in een bureaucratisch moeras. Deze coalitie heeft, onder aanvoering van de VVD, meer oog voor het belang van KHN afd. Edam-Volendam. Beide zeggen ze op te komen voor de vrijheid. Kermistent gaat voor. Maar zonnepanelen en kermistenten kunnen heel goed samen. Dat inzicht komt wel.

    Wie wat doet is een kwestie van schaalgrootte. Waterstofproductie is inderdaad niet efficiënt. Als je dit grootschalig aanpakt, waar een overmaat aan energie is, kan het uit. In de Sahara bijvoorbeeld. Dit vraagt om een Europese aanpak. Op gemeentelijk niveau hierover praten heeft weinig zin.

    Kernenergie moet je op landelijke schaal aanpakken. Gaat over miljarden.

    Op gemeentelijk niveau tenslotte heeft het zin om te praten over zon, wind en geothermie. Het is mogelijk dat wij als gemeente in onze eigen energiebehoefte voorzien. Opwekken en opslaan. De winst is dan ook voor ons. Dat is je nieuwe inkomstenbron. Als je slim bent zet je daarop in. Daarmee kun je dan bijvoorbeeld het isoleren van woningen subsidiëren. !5.000 huishoudens telt de gemeente. Die betalen zo'n € 33.000.000 per jaar aan gas en licht. Daar kun je wel een investering tegenover zetten.