Naar de inhoud

Raadsvragen over problemen rondom laadpaalkleven

Bron: Gemeente Belangen

Inleiding: Er worden steeds meer openbare laadpalen voor elektrische auto's geplaatst in Purmerend, een ontwikkeling die Gemeentebelangen van harte toejuicht.

Er bereiken ons echter verschillende signalen dat mensen hun auto's, na volledig te zijn opgeladen, op de plek laten staan en andere mensen daarmee de kans ontnemen om hun auto op te laden.

Dit fenomeen wordt ook wel 'laadpaalkleven' genoemd. De website laadpaalklever.info geeft aan dat auto's in Purmerend één uur en zes minuten langer aan de laadpaal staan dan het landelijk gemiddelde, hetgeen de signalen die Gemeentebelangen ontvangt ondersteunt. Daarom de volgende vragen:

Vraag 1: Is het college bekend met problemen rondom laadpaalkleven' in Purmerend? Zo nee, is het college dan bereid een inventarisatie uit te voeren naar dit fenomeen?

Vraag 2: Is het college het met Gemeentebelangen eens dat laadpaalkleven' niet wenselijk is, mede om het feit dat het openbare aspect van de laadpaal verdwijnt als één eigenaar constant op de plek van de laadpaal staat en daarmee de laadplek de facto toe-eigent? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3: Is het college bereid maatregelen te nemen om laadpaalkleven te ontmoedigen? Denk aan maatregelen waar de Gemeente Utrecht nu mee experimenteert: het rekenen van een extra tarief voor auto's die te lang aan een laadpaal staan (zie https://www.rtvutrecht.nlinieuws/2182167/utrecht-rekent-boetekwartje-door-aan-laadpaalklever). Zo nee, waarom niet?

Vraag 4: Hoe denkt het college over het toevoegen van een adviserende tekst aan de borden bij laadpalen, die laadpaalgebruikers oproept hun auto te verplaatsen als de batterij is opgeladen?

Gemeente Belangen
Purmerend

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dick Steur
    21 januari 2022 om 16:51

    @Max,
    Dat waren toch deze mensen?
    https://www.hartvannederland.nl/coronavirus/corona-qr-code-besmetting-overal-binnen-vliegtuig-cafe-horeca

    Een domme en egoïstische beslissing van ze, dat zeker.
    Voorrang voor een ander mocht Corona ze hard toetakelen vind ik niet OK.
    Een falende overheid die een QR code niet uit weet te zetten vind ik volmondig ja.
    Of ze aansprakelijkheid zouden moeten worden gehouden bij een superspreader event... Vind ik te moeilijk om een goed antwoord op te geven.

    Ze waren dubbel gevaccineerd blijkbaar, maar dan komen we op territorium of de QR code wel of niet goed werkt.
    (Niet, maar dat is een ander onderwerp)

  • Snaartje
    21 januari 2022 om 08:41

    De supersterke inmumne moedige standvastige ongevaccineerden liggen nu op de IC, waardoor de regulere zorg vastloopt en patiënten die een hartoperatie of geopereerd moeten worden aan kanker, weer naar huis worden gestuurd en hun gezondheid verslechtert en in een aantal gevallen zelfs overlijden.
    1 antivaxxer op de Ic belemmerd 15 andere patiënten die bijv na een operatie een dag of 2 op een Ic zouden moeten verblijven.
    Ik denk dat er eerdaags een ommekeer komt en een covidpatient geen voorrang meer krijgt bij een IC-opname of ziekenhuisopname. De gevaccineerden, medici en verpleegkundigen pikken het niet meer.
    Dus twijfel je, haal ff dat prikje.