GroenLinks Edam-Volendam vindt een inclusieve samenleving heel belangrijk

Peter,
Voor zover ik ben geïnformeerd, is de PvdA Edam-Volendam voor BETAALBAAR wonen!!

Geen sociale huurwoningen, daar valt ook niks aan te verdienen.
Heeft de PvdA geprotesteerd?

Ook het College zit onwrikbaar verstrikt in Hoofdstuk 13 van Openbaringen. Het zal nog heel wat ontknopingen van het belangenverstrengelde spinnenweb vergen eer dat achtpotige monster dat niet tegen gezichtsverlies kan zich gewonnen geeft.

Verlangen is lijden. Tevredenheid is gratis.

@Docteur,
Je spreekt nogal harde woorden, dat is misschien ook wel nodig omdat de onderste steen nog lang niet boven is. Het heeft mij verbaasd dat de gemeente na de succesvolle aanpak van Broeckgouw in eigen beheer de Lange Weeren overliet aan speculanten en projectontwikkelaars. De gemeente zou daarop terug moeten komen, de boel onteigenen of afkopen. Sinds de chantage van Scholtens met hun positie op het traject van de derde ontsluitingsweg en het gedoe om de integrale aanpak lijkt doormodderen me niet de beste weg omdat de belangen van investeerders een te grote druk leggen op het resultaat.

@Nick Doevendans: Het 'mogen zijn wie je bent' heeft niets te maken met de vorm van je lichaam, met een plastic kaartje waarop staat 'wat' je bent of met 'biologische wetenschap'.

JeZelf Zijn is een gevoel van heelheid van binnen. Mannelijke en Vrouwelijke energie (Yin&Yang) gefuseerd tot Eén. In het Hart.

Pas dan ben je Zelf.

Zelf God Zelfs.

Beste Lezer,

Aan iedere min hangt een plus.
En aan iedere plus hangt een min.
Heeft men dan nog steeds niets geleerd?
Wees waakzaam-Dubbel waakzaam!
Het Leven is een Gods geschenk.

Met dank voor uw aandacht.

P.M. Schilder

Dus je schrijft een reactie op een artikel, terwijl je het artikel niet eens gelezen hebt?

Steeds vaker wonen hoger opgeleiden bij elkaar in steden, en minder hoogopgeleide mensen in de voorsteden en op het platteland.

Slim, heel slim, Snaartje! ;-)

Met hopelijk een happy end..

Willem,

In meerdere bijdragen suggereer je dat links de npo en de rechtspraak in zijn “zak” heeft. De npo moet nu al haar werk op straat doen waarbij de logo’s van de busjes verwijderd zijn. Uit vrees voor ongericht geweld. De npo verzorgt neutrale berichtgeving.

De rechtspraak en de npo zijn instellingen die we moeten vertrouwen en koesteren. Dat bashen van jou doet er geen goed aan. Voorheen had je nog weleens een humorvolle steek onder water naar een andersdenkende. Het redelijke rechtse geluid. Niks mis mee. Het lijkt alsof je aan het radicaliseren bent.

Vraagje: waar bestond het groen en sociaal geluid uit, niets van gemerkt de afgelopen jaren.

De beste taal om verplicht te stellen is de taal van het Hart. Die verstaat elk levend wezen. Bovendien glimlacht iedereen in dezelfde taal.

In Amerika, ons voorland vaak, heeft zich meer afgespeeld dan het plaatsen van gefabriceerde artikelen in tweederangs wetenschapsblaadjes.
"Grievence Studies" is een noemer voor allerlei academische bewegingen die gericht zijn op het vinden van een ongelijke situatie en de schuld bij de blanke mensen neer te leggen.
Critical Race Theory is de meest bekende, waarbij er hedendaags een rel gaande is over dat het op basisscholen onderwezen wordt terwijl er druk wordt ontkend dat er zoiets bestaat.
Vaak worden de critici ook gewoon simpelweg weggezet als "witte supremacisten", ofwel water en fakkeldragers voor het blanke ras, zelfs wanneer de de persoon met kritiek gewoon een donker persoon is.
Zoals we hierboven ook een poging zien.

Waarom de media er niet (vaak) over bericht is mij niet bekend.
Dat het zich hier ook manifesteert is echter wel duidelijk, zoals we zien in het werk van KOZP.

Eh…. Was zwarte niet gewoon zwart omdat je anders kan zien dat ome Gerrit zich verkleed heeft en als zodanig herkent wordt door zijn neefjes en nichtjes…..

@Vincnt Molensteen
Je verwijzing naar KOZP als uitwas van de 'grievence studies' trok een laatje bij me open. Met verzonnen extreme conclusies trekken uit een discutabel oorzakelijk verband tussen mens en zijn handeling/houding is niet zo uitzonderlijk in de wetenschap. Je kunt er het nieuws mee halen en je wordt geloofd. Met fake-artikelen hebben wetenschappers dat aangetoond. Voor de discussie ga ik mee in de relatie die je legt om te kijken of we daarmee verder komen.

Ooit zat ik in de trein met een Irakese Koerd (filosoof en ingenieur en zeven jaar in Nederland). Nadat we een tijdje naar het voorbij trekkend landschap keken, zei hij ineens: Deze trein is niet van mij en wel van jou. Ik begreep het meteen. Hij voelde zich psychologisch geen mede-eigenaar van het land ondanks zijn Nederlandse paspoort.

Het gaat in dit geval om eigenaarschap en de verantwoordelijkheid die daar bij hoort. Veel migranten en ook hun kinderen die hier geboren zijn voelen zich geen eigenaar dus ook geen verantwoordelijkheid. Waarom dat zo is laat ik even buiten discussie. Het gaat me om de relatie met Scheffer's land van aankomst. De meeste migranten komen uit landen die slecht georganiseerd zijn, arm en corrupt. De ervaring met met hun 'gastland' werkt negatief uit op hun identiteit en dat heeft onzekerheid tot gevolg. Die onzekerheid heeft verschillende mogelijke gevolgen, te vergelijken met fight, flight en freeze. KZOP koos voor fight en koos daarbij voor het Amerikaanse racismemodel (van Gloria Wekker en haar fakewetenschap). In feite maakt KOZP zich schuldig aan een hatecrime, We moeten ons schuldig voelen. Een verzonnen ideologie die egocentrisch en narcistisch is
helpt daarbij. Narcisme komt voort uit onzekerheid en leidt tot dwingend gedrag om de omgeving in overeenstemming te brengen met de eigen behoeften.
Ik wijs er op dat de fightpositie niet algemeen is. Heel veel Surinamers hebben niks op met KOZP.en laten hun kinderen 'zwarte Piet' roepen als ze langs de kant staan bij de intocht.

In alle niet-westerse migrantengroepen zie je het verschijnsel dat er naar 'racisme' wordt gegrepen als ze zich vanuit hun eigen cultuur en situatie gekwetst voelen.

'Racisme' is in feite hetzelfde als discriminatie, maar als je het 'racisme' noemt lijkt het veel erger dan discriminatie. De term 'racisme' wordt misbruikt en als het bewijs te dun is wordt het 'institutioneel racisme'.

Het effect is wat er vaak te zien is bij pathologisch narcisme. De wereld wordt verdeel in goed en kwaad en als je bij de kwaden hoort volgen er sancties. Bijvoorbeeld door exposeren wat KZOP met Volendam wil doen. Narcisten zijn succesvol omdat veel mensen (al dan niet overtuigd) voor de veilige weg kiezen om te ontkomen aan de wraak van de narcist.

Mijn voorlopige conclusie is dat het een 'hatecrime' is en is gebaseerd op een een verzonnen ideologie die voor de betrokkenen in een narcistische behoefte voorziet. Het laat ook zien dat het middel bevordering van eigenaarschap en assimilatie is.

Ik sta in deze niet op mijn gelijk maar heb wel de overtuiging dat we in deze kwestie verder moeten kijken dan de neus lang is

.

Heer Kluessien

"In ons land is sprake van institutioneel racisme".

Die 'woke' zienswijze is geïmporteerd uit Amerika en klopt wat mij betreft volstrekt niet. 'Racisme' is een verouderde term uit het Interbellum. Dat de mensheid uit rassen zouden bestaan wordt tegenwoordig niet meer geloofwaardig gevonden. De aanduiding 'racisme' is in feite niet meer dan discriminatie gebaseerd op kleur. In feite is het een onderdeel van discriminatie op basis van uiterlijk die ook blanke mensen treft.

Het kritiekloos overnemen van 'woke' standpunten, is niet iets wat een verstandig mens zou moeten doen. De Amerikaanse situatie is volstrekt een andere dan de Nederlandse. De propaganda voor 'diversiteit' is een lam excuus om de bestaande situatie te accepteren. Het verhindert kritiek op de cultuur van minderheidsgroepen die wel degelijk noodzakelijk is.

Ik laat het voorlopig hier bij.

Ik vind dat Peter Louter het perfect verwoordt. De dwingende pensée unique is langzaam maar zeker overgegaan in een (semi-)linkse terreur, gevoed door de NPO, die wordt gefinancierd met ons belastinggeld. Onderdeel van de strategie was dat mensen genoeglijk in slaap zijn gesust, waardoor velen het niet eens door hebben. Normen, waarden, liefde, fijnzinnigheid, discretie, diepzinnigheid, historisch besef en kracht zijn overboord gegooid.
Mijn zorgen gaan ook uit naar onze jong volwassenen. Je zult maar ouder zijn en worden geconfronteerd met het feit dat je kind een magisch sinterklaasfeest moet gaan associëren met geweld en negativiteit, of op school krijgt opgedrongen dat er meer geslachten zijn dan het mannelijke en het vrouwelijke en het misschien wel niet een jongetje of een meisje is .. Of wordt voorgelezen door een griezel.
Het onafhankelijke denken, de vrije en kritische geest, worden in deze tijd verstikt. Amen.

We lusten ze rauw. Kom maar op!

Helemaal eens, dit is pure intimidatie.

Ziekelijk, dreigen en drammen.

Ik zie een hoop blije kindergezichten op de beelden.

Veel respect voor alle vrijwilligers die zich hiervoor hebben ingezet!