PvdA zet vol in op betaalbaar wonen

Voor die bestaande woningen moeten ook al jubelprijzen worden betaald hoor!

En met het bouwen van tienduizenden woningen in Noord Holland alleen al, verstikken we met een rotgang onszelf.

GroenLinks zou nu gelijk een motie moeten indienen bij de gemeenteraad. Waarom de belangrijke waterbergingsfunctie onderzoek nu pas uitgevoerd is.

‘De plannen verder uitwerken’? Het lijkt me beter om eerst een gedegen onderzoek te doen naar de noodzaak van een industrieterrein!

Betaalbaar bouwen voor iedereen, zelfs het kabinet zegt het. Een loze belofte wat mij betreft.
Purmerend doet het zegt Pim, inderdaad, daar gaat tegenwoordig bijna alles de hoogte in.
De kans dat een normale eengezinswoning (huur of koop) nog betaalbaar is voor de lagere inkomens is gering. Wie beweert dat het wel kan, moet bewijs leveren en dat doet ook de PvdA niet. Woonwensen veranderen ook. Er is veel meer behoefte aan woningen voor eenpersoonshuishoudens en jongeren. Dan is 35/50 m2 prima. Er zal een toenemende behoefte zijn aan woningen voor ouderen met beperkingen. Een doorwrochte woonvisie voor de komende 25 jaar ontbreekt. Er zijn alleen woonwensen geïnventariseerd en die lijst is behoorlijk onbetrouwbaar. Urgente gevallen kunnen nog steeds binnen behoorlijke termijn worden opgelost. Dat steeds meer vluchtelingen beroep doen op een woning is op de lange duur niet vol te houden tenzij je voor iedere toegewezen woning weer een nieuwe bouwt.
Ondertussen zijn jonge Volendammers er aan gewend geraakt dat je een bestaande woning kunt kopen in plaats van te wachten op een nieuwbouwwoning (zie Papaverstraat). Volgens recente statistieken is de generatie die de woningmarkt op gaat heel wat kleiner kleiner dan de voorgaande generaties zodat te verwachten is dat ze een bestaande woning kunnen kopen. De woningbehoefte treft voor speciale categorieën en voor deze groep volstaat binnenkoms bouwen. Tot nu toe ziet alleen GroenLinks dat perspectief. Het ware te wensen dat andere partijen zich daar ook in gaan verdiepen dan blind 'bouwen, bouwen, bouwen' te roepen. Dat dit waarschijnlijk voor de regio gaat gebeuren zegt niemand daar bij.
De behoefte aan nieuwe woningen is gezien de veel kleinere generatie van 15-35 relatief klein. Ga kijken naar de statistieken zou ik de partijen willen toeroepen.

Lijst Kras is als partij al heel lang verantwoordelijk voor het beleid rond de Lange Weeren.

Zij zitten al bijna 6 jaar in de coalitie met een eigen verantwoordelijk wethouder.

Maar daar heeft Loek Kras dus nu opeens "geen actieve herinnering aan...".

Nee dat kan ook niet. Nu niet en nooit niet. Teveel ego's die zichzelf in de weg staan.

Ik verwacht eerder een verdere versnippering van Volendamse politieke partijen. Dat zie je landelijk ook. En dat is niet slim.

@J.H. Gelijk,

Je vergeet één belangrijk detail. Die woning die je nu voor € 250.000 kunt kopen (en waarschijnlijk dan wel een hypotheek krijgt) zou op de “vrije markt” misschien wel een ton duurder zijn (en dan krijg je als starter waarschijnlijk geen hypotheek). Dan kan je daar als starter wel niet in trappen, maar dan blijf je bij papa en mama.

Deze kamers zien er nog schitterend uit, ben er laatst nog in geweest.
Met wat kleine aanpassingen zijn ze uitermate geschikt voor een aantal studenten en statushouders.
De busverbinding met Amstetdam voor de studenten ligt op loopafstand.

@renee

Renee klopt helemaal. Maar dat doet Oud Edam nog steeds en dat zullen ze blijven doen, dus daarover maak ik me geen illusies.
Het Friese Vlaak idee ipv de huidige Meermin zou natuurlijk gewoon een goed plan zijn , mag ook samen met twee woningbouwcorporaties..... en wat mij betreft niet zo hoog en de half-verdiepte of ondergrondse parkeergarage is ook een goed plan. Meteen doen.

Beste Pim,

Wat zijn in de ogen van de PvdA betaalbare woningen? Aan welke prijsklasse denkt de PvdA dan? En hoeveel vierkante meter woonoppervlakte en tuin krijg je daar bij?

@J.J.M Schilder:

Het idee om het geslaagde recept van de Friese Vlaak te herhalen is nu ook weer niet zo vergezocht dat twee mensen hier niet zelfstandig op kunnen komen. :)

Stefan hintte er zelf ook op trouwens.

@J.H. Gelijk:

Stefan van Schaik zei ook dat de Wooncompagnie weer aan sociale koop wil doen met terugverkoop-plicht. Als een bewoner dan verhuist moet hij de woning voor een bepaald bedrag terugverkopen aan de Wooncompagnie. Daardoor is het mogelijk om deze woning ook voor de volgende eigenaren als sociale koopwoning aan te bieden.

Maar goed, ook reguliere sociale woningen gericht op starters schaar ik onder 'betaalbare starterswoningen'. Eventueel zou de Wooncompagnie ook een beperkt deel van de grond door projectontwikkelaars kunnen laten invullen, maar daar zijn ze vast niet zo happig op (en ik ook niet).

Een verdubbeling van het aantal verdiepingen is wel heel fors, maar ik ben het met je eens dat we in deze gemeente hoger moeten bouwen. Het zou zonde zijn om dat niet te doen. Binnen bepaalde randvoorwaarden - voldoende groen, parkeren en passend binnen de omgeving - moet je volgens mij zoveel mogelijk woningen op zulke plekken bouwen. Daarbij kun je ook een half-verdiepte of ondergrondse parkeergarage aanleggen om ruimte uit te sparen.

Goede suggesties onder 1 en 2. Alleen 8 etages hoog vind ik zelf niet echt mooi daar.
Friese Vlaak concept maar dan wat lager. Sean en Jan zijn zeker van dezelfde partij ?.
Maar toch....goeie suggesties.

Echt heel jammer dat de situatie rond De Meermin al zo lang voortduurt. De grond zou perfect zijn voor een nieuw woon-zorgcomplex (gebaseerd op het concept van de Friese Vlaak) waar momenteel grote behoefte aan is. Wat mij betreft is er op deze plek ook genoeg plaats voor betaalbare starterswoningen, zodat je een gemengde en dus levendige wijk krijgt.

Hopelijk krijgt de Wooncompagnie het gebouw snel in handen.