Naar de inhoud

Wie zijn de nummers 1 en 2 op de lijst van Volendam|80?

Bron: Volendam|80

De lijsttrekker van Volendaml80 is Angelique Bootsman-Tol. Zij is 45 jaar oud en raadslid sinds april 2010. Fractievoorzitter is zij vanaf 2016 tot op heden. Angelique is werkzaam als zelfstandig reisagent. Haar focus ligt op verkeersveiligheid in alle kernen en bij scholen. De landelijke en lokale overheid willen met verschillende maatregelen het verkeer veiliger maken en het aantal ongelukken terugdringen. Hier wil Angelique zich voor blijven inzetten.

Daarbij luistert zij naar burgers die zich niet gehoord en gezien voelen en gaat zij de dialoog met hen aan. Tevredenheid van burgers staat bij haar hoog in het vaandel. Zij neemt deze bevindingen mee wanneer zij zich bezighoudt met het maatschappelijke en sociale domein, onderwijs, jeugd en toerisme.

Nummer 2 op de kandidatenlijst is Iwan Visscher. Hij is 48 jaar en sinds maart 2016 raadslid. Iwan is financieel adviseur bij A&H Finance en houdt zich bezig in de gemeenteraad met diverse onderwerpen: Ruimtelijke ordening (projecten zoals de Lange Weeren, Julianaweg en Purmer), de financiën (met een kritische blik op de gemeentelijke belastingen en uitgaven van ons gemeenschapsgeld).

Bovendien zet hij zich als sportliefhebber graag in voor de sport. Daarnaast wil hij wil zich inzetten voor de burgerparticipatie, zodat inwoners uit onze gemeente op een actieve manier kunnen meepraten over en meedenken met diverse onderwerpen, want onze burgers zijn de oren en ogen van onze gemeente!

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Als de prikken helpen, dan alleen de risico groepen (ouderen en mensen met ziekten of zwak immuunsysteem) en de mensen die willen prikken.

    Gezonde mensen van onder de 70 lopen geringe kans om ernstig ziek te worden en om te overlijden. En hoe jonger de leeftijd hoe minder risico op heftige Corona ziekte en al helemaal hoe minder risico op overlijden. Jongeren en Kinderen prikken is waanzin.

    Kijktip waarin het hiervoor staande duidelijk uitgelegd wordt door John P.A. Ioannidis (Stanford universiteit). PROFESSOR OF MEDICINE (STANFORD PREVENTION RESEARCH), OF EPIDEMIOLOGY AND POPULATION HEALTH AND BY COURTESY, OF STATISTICS AND OF BIOMEDICAL DATA SCIENCE
    Medicijn - Stanford Prevention Research Center
    Professor Ioannidis wordt aangekondigd als een groot autoriteit en is volgens de aankondiging een van meest geciteerde wetenschappers ter wereld op dit vakgebied. Geen Koopmans of Gommers dus.

    https://youtu.be/B_ehqHQOBO0

    Dus samenleving vrij laten. De ouderen en risicogroepen beschermen door basismaatregelen en voorzichtig zijn en prikken en boosteren als het helpt. En bange mensen moet zelf zorgen voor hun veiligheid door ook afstand te nemen en als ze willen: prikken en boosteren. En het aller belangrijkste is het opschalen van de zorg. En dan niet een jaar, maar permanent. De kosten betalen door oa minder immigratie.

    Gezien de verontrustende berichten op oversterfte in meerdere Europese landen die niet Corona zijn en een in Schotland opgemerkte hogere sterfte dan normaal van pas geboren kindjes, MOET onderzocht worden wat de prikken werkelijk doen. Kosten ze direct meer levens dan er gered worden? Redden we bejaarden en laten we jongeren en baby’s sterven? Tijdelijk stoppen met prikken ivm nader onderzoek?

  • Ruim een jaar geleden hield prof. Jaap Goudsmit, epidemioloog, ons voor dat we tegen deze pandemie al onze kennis zouden moeten inzetten om er zo goed mogelijk uit te komen. Naast medische, technische en natuurwetenschappen ook sociologen, gedragswetenschappers, etc.

    Dit advies lijkt niet doorgedrongen te zijn tot alle bestuurslagen. Bovendien is het onontkoombaar dat er fouten worden gemaakt. Het is daarom raadzaam dat ook wij burgers ons verstand gebruiken. Ons gedrag hè.