Naar de inhoud

Ook PvdA wil geen 2G, Kamermeerderheid nu voor intrekken van wet

Bron: NU.nl

De Tweede Kamer wil dat het kabinet het 2G-wetsvoorstel intrekt nog voordat erover wordt gedebatteerd. Dat kan worden geconcludeerd nu de PvdA woensdag bekendmaakte ook niets te zien in de maatregel. Donderdag stemt de Kamer hierover, minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) liet weten de wens van de Kamer te zullen respecteren.

Bijna de gehele oppositie en ook coalitiepartij ChristenUnie hadden al laten weten dat zij van het kabinet verlangen dat de wet, die eind november vorig werd gepubliceerd, wordt ingetrokken. Een meerderheid in de Kamer vindt dat 2G "een ernstige beperking vormt van vrijheidsrechten" en dat het zorgt voor "tweedeling in de samenleving." Ook missen de partijen wetenschappelijke onderbouwing dat 2G helpt om het coronavirus te bestrijden.

Bij 2G krijgen alleen gevaccineerden en mensen die genezen zijn van COVID-19 een geldige QR-code op hun coronapas. Ongevaccineerden kunnen dan niet meer met een negatieve coronatest de kroeg in of naar het museum. Kuipers liet woensdag weten dat hij de stemming morgen afwacht. "Ik zal het oordeel van de Kamer respecteren."

Hier meer op de site van NU.nl.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Vermoedelijk begrijp ik Snaar. Covid vangt ze op met haar weerstand en als dat niet lukt is het ook goed. Een IC-bed zal ze niet opeisen. Dat is consequent en geen bedreiging voor het tekort aan bedden.
    Het kan echter geen algemeen aanbevelenswaardig recept zijn.
    Het weerstandsvermogen is primair genetisch en nogal ongelijk verdeeld over mensen. Er zijn er met van nature grote weerstand, mensen met heel lage weerstand en alles daar tussen in.
    Het recept van Snaar bevoordeeld mensen met een in aanleg hoge weerstand. Het is een soort survival van de fittest.

    Zo lang ze consequent blijft en geen beroep zal doen op een ziekenhuisbehandeling, lijkt het mij prima en verantwoord. In ieder geval veel beter dan de vaccinweigeraars die bij de eerste verschijnselen al een ambulance opeisen om behandeld te worden.

  • Geachte heer puntjepuntjepuntje die zich verschuilt achter een pannenkoekmasker.

    Mooie woorden heeft u gesproken. Net zo mooi en zoetgevooisd als ieder woord dat zich manifesteert op dit medium. Internet. Het Wereldomvattende Web van Waarheid.

    www punt vul maar in punt land, werelddeel, organisatie, communicatie of commercie.

    Waar een ieder die zich geroepen voelt vanuit een luie stoel zichzelf (of wat daar voor doorgaat) digitaal kan manifesteren door er van alles (niets is onmogelijk) als een fragmentatiebom op te knallen. In de Bijbel noemt de schrijver dat de Toren van Babbel. Tekst, beeld, geluid. Én ruis. Alle digitale creativiteit volop voorhanden. Eindeloos...

    U heeft helemaal gelijk meneer Pannenkoek, Snaar leutert ongehinderd door kennis van digitale informatieverspreiding maar wat an hè? Want in, op en rondom die Wereldomvattende Waarheidsbabbeltoren bedient Het Men zich van de gebakken lucht waarmee de Toren wordt omgeven. Dus net als u en alle andere vullers van het Wereldomvattende Waarheid Web. Geldt idem voor elke andere vorm van media buiten ons goddelijke zelf: tv, radio, krant en blabla. Stem af op de gewenste frequentie en je wordt overspoeld door tsunami’s waarheidsgewauwel.

    Niets menselijks is ons vreemd hè? Toch?

    U vroeg Snaar waar al die doden dan zijn. Snaar vraagt u waar alle lévenden dan zijn. Èchte levenden. Wezens die zèlf leven in plaats van door en voor een ander. Of over een ander z’n rug. Of op een ander z’n financiële draagkracht. Of op een ander z’n energie. U merkt helemaal niks van al die doden, Snaar ziet niks anders dan doden. Allemaal fysiek nog levende wezens die hun lot helemaal in handen hebben gelegd van al die wijze wetenschappers die u hierboven benoemt. Die slechts dertig jaar in de schoolbanken hebben gezeten. Wat natuurlijk helemaal niks voorstelt, (holistische) geneeskunde is al zo oud als de planeet zelf, maar dat mag er absoluut niet zijn, want dat is geen verdienmodel. Stel je voor!

    Meneer Pannenkoek, ons héle zonnestelsel, haar planeten en haar levende have (al dan niet bewezen) bevindt zich midden in een (ko[s]mische) transitie (waar of onwaar, maakt geen verschil). Voor u is kosmische informatie dikke lulkoek, maar Snaar kan zich nauwelijks voorstellen dat u daar niks van merkt. Gelet op uw woede tussen uw regels merkt u dat zeker weten. Ieder levend wezen mag aan deze (persoonlijke) transitie geheel naar eigen inzicht zelf invulling geven, want dàt is de grote uitdaging. Kies je voor BraafSlaaf? Of Vrijheid van Mens zijn? Die keuze is namelijk op zielsniveau aan Uw Zelf.

    Maar u heeft gelijk: allemaal gebakken lucht, waarbij het geen verschil maakt of het nou de lucht van hier of daar is, van u, van Snaar of alle anderen. Het blijft gebakken lucht. Serveren met een glas gekookt water.

    ——

    Geachte heer Zwarthoed,

    Binnen uw denkraam bestaan er geen oergezonde mensen die gewoon op eigen kracht sterk en gezond zijn en blijven en die simpelweg immuun zijn voor Corona of hoe men het angstvirus ook wenst te benoemen. Oergezonde mensen hebben naar uw overtuigingen geen enkel bestaansrecht. Misschien zijn ze wel gevaarlijk! Uw wenst dat ‘ze’ het allemáál krijgen, want dan piepen ze wel anders! Die Coronaketters!

    U wilt graag weten wat Snaar beslist ‘als’ - ‘stel je voor’ - ‘je weet maar nooit’ - zich voordoet. Dat heeft u al vaker gevraagd en het antwoord is wederom NIKS. Eenmaal een standpunt ingenomen, impliceert rotsvast zelfvertrouwen in die keuze.
    Snaartje is immuun. Immuniteit is VRIJ. VRIJ om te zeggen dat je liever gewoon dood gaat. Op eigen kracht. Volgens kosmische wet op het juiste moment. Kwestie van timing.

    Toegegeven, dat vraagt soevereiniteit, zeker geen makkelijke weg, maar wel héél gezond.

    Waar de transitie ons als collectief heenvoert is nog een verrassing voor ieder individu. Voor dit moment: Heb Het Leuk🤗

  • Dat doet de webmaster omdat er een vrij kinderachtig kat- en muisspel ontstaat op het moment dat iemand jou vraagt om te onderbouwen wat je op deze website knalt. Er ontstaat een spelletje tussen twee koppige mensen: de ene roept iets, de ander vraagt om uitleg, waarop de ene ontwijkend reageert en reacties plaatst die alleen maar afleiden, waarop de ander volhardend vraagt om uitleg.

    En dat is vuller die niet bijdraagt aan een volwassen discussie. En daar hebben we dus niets aan.

    Toch vind ik dat het af en toe moet gebeuren. Met enige regelmaat dump jij statements op deze website die kant noch wal raken - waaronder dat vaccinatie massamoord zou zijn. Ik vind dat een behoorlijk statement, en een behoorlijke beschuldiging naar mensen die verdomme 30 jaar van hun leven in de schoolbanken zitten om moeilijke materie zoals geneeskunde, biologie en farmacie te kunnen begrijpen, en proberen de wereld een stukje beter te maken. Zeker als uit je reacties blijkt dat je zelf geen enkele technisch/wetenschappelijke achtergrond hebt! Dus ik vraag om bewijs, want ik heb nog niet gemerkt dat opeens 85% van de mensen om mij heen dood zijn. Sterker nog, ik heb helemaal niets aan ze gemerkt.

    En jouw antwoord daarop is een recept voor gebakken lucht.

    Als gebakken lucht de onderbouwing van jouw comments op deze site is, nou oke. Dan hebben we dat vastgesteld.

  • Arme Einstein.

    Hij heeft jarenlang zitten broeden op een van de meest briljante theorieën ooit. En dan, na al die jaren, is er op een of ander lokaal forumpje een of andere astrologische trien die een bak gezwets recht probeert te praten waar je u tegen zegt. En dan er nog bij zet dat Einstein dat allemaal al wist!

    Hij draait zich om in zijn graf. Of hij lacht zich rot.

    Anyway. "Vaccinaties staan gelijk aan massamoord, maar dat mag niet hardop geschreven worden want dat komt Het Men niet zo goed uit."

    Waar zijn al die doden dan? Geef me nou eens een antwoord. Waar. Zijn. Al. Die. Doden. Vertel het me. Niet weer zo'n ontwijkend schijtantwoord over jouw gedachten zijn jouw waarheid bladieblaaa. Waar liggen al die doden? Simpele vraag.