Ontwikkeling Lange Weeren voorlopig verder weg dan ooit

De ontwikkeling van de Lange Weeren als beoogde woonwijk voor vele honderden gezinnen lijkt verder weg dan ooit. Het voorstel van het gemeentebestuur om te komen tot een 'totaalplan' voor deelgebieden A en B, kortgezegd grond in eigendom van ontwikkelaar Scholtens, kon donderdagavond niet voldoende steun vinden. Alleen het CDA, Zeevangs Belang en de PvdA schaarden zich op hoofdlijnen achter dit plan. Volendam|80, Lijst Kras en de VVD willen dat het werk opnieuw wordt gedaan. Met een nieuw en veel uitgebreider ontwikkelingskader voor een groter gebied in de genoemde polder.

Een wens van veel omwonenden die het plan van Scholtens omschrijven als 'Betoncity', bleek opnieuw uit de vele insprekers.

De minimale meerderheid die Volendam|80 om zich heen had verzameld bleek donderdagnacht echter verdwenen nadat Lisa Bond (Lijst Kras) naar huis was gegaan. Vervolgens staakten de stemmen op twaalf tegen twaalf. Pas ver na de verkiezingen op 16 maart dit jaar zal een nieuw plan gepresenteerd kunnen worden.

Alleen de fractie van GroenLinks is tegen bebouwing in de Lange Weeren. Nico van Straalen denkt dat het mogelijk is om binnenstedelijk voldoende woningen te bouwen. En dat bouwen in de Lange Weeren veel bewoners uit de regio Amsterdam zal trekken.

Maar alle andere partijen vinden dat het woningtekort veel te groot is. En dat bebouwing van de polder nodig is om de doelen voor de komende decennia te halen.

Met deze breed gedragen wens lukte het uiteindelijk niet om een breed gedragen oplossing te vinden. Alfred de Jong (CDA) verzuchtte dat hij de afgelopen weken er alles aan had gedaan om zoveel mogelijk partijen bij elkaar te brengen. "Het is dan jammer dat VD|80 de telefoon niet opnam."

"Dat laatste hebben we bewust niet gedaan. Wij geen zin hebben in deze achterkamertjes politiek", reageerde Angelique Bootsman, die er aan toevoegde dat het voorstel van het CDA niet afwijkt van een eerder plan. "En u kent ons standpunt."

Dat er in een ander 'achterkamertje' wel een meerderheid werd gesmeed door VD|80, kwam verder niet aan de orde.

Want Volendam|80, Lijst Kras en ook de VVD willen veel verder gaan dan de beoogde 940 woningen die Scholtens op een relatief klein grondgebied zegt te willen bouwen. De andere gronden zijn in het bezit van ontwikkelaar BPD.

Omwonenden en de laatstgenoemde partijen willen dat er een nieuw gefaseerd plan komt met duidelijke ontwikkelingskaders voor dit veel grotere gebied (en 1180 woningen) zodat er ook ruimte is voor groen, biodiversiteit, waterberging, maatschappelijke functies en afstand tot de bestaande woonwijk.

VVD wethouder Wim Runderkamp zal met lede ogen hebben toegekeken hoe zijn partijgenoten het voorstel van het gemeentebestuur negeerden. Volgens het college van B&W, gesteund door de fracties van het CDA, Zeevangs Belang en de PvdA, de meeste veilige en realistische weg om te komen tot woningbouw.

Want het college is bang dat de provincie bij een nieuwe invulling van de bouwplannen zal afhaken. Of dat de weg er naar toe nog veel langer kan gaan duren. "We hebben deze woningen echt zo snel mogelijk nodig voor de ruim duizend 25-plussers in onze gemeente die smachten naar een betaalbare woning."

Maar de andere fracties minus GroenLinks verwachten dat zij binnen afzienbare tijd- Emile Karregat (VVD) sprak van enkele maanden - met een gedegen nieuw plan met kaders kan komen. "Een batterij advocaten namens omwonenden staat al klaar om uw plannen aan te vallen", verwacht Angelique Bootsman (VD|80), daarmee aangevend dat juist de college-plannen een lange weg hebben te gaan.

De discussie vernauwde zich gaandeweg meer en meer tot een emotionele pingpong wedstrijd, zoals wethouder Schutt het uitdrukte. Met beschuldigingen over en weer.

Het integriteitsonderzoek als gevolg van eerdere ontspoorde discussies over deze laatste grote uitleglocatie van Volendam, laat zien dat de relatief constructieve politieke samenwerking van de laatste een flinke deuk heeft opgelopen.

Dat de pijn nog lang niet weg is, bleek uit uitspraken van diverse raadsleden. Zo is Loek Kras allesbehalve blij dat 'zijn' wethouder Albert Koning door zijn drie collega-wethouders min of meer voor het blok is gezet om te vertrekken. Al werd dit ontkend door wethouder Schutt.

En zijn de fracties van het CDA en Zeevangs Belang onaangenaam verrast met de keuze van coalitiegenoot de VVD om steun te geven aan de motie van Volendam|80 en Lijst Kras. Laatstgenoemde was na het ontslag van wethouder Koning volgens zeggen in het college gebleven om zoveel mogelijk grip te houden op het dossier Lange Weeren.

'Een dieptepunt", noemde Pim Bliek (PvdA) discussie die volgde. En voelde iedereen dat de minimaal gesteunde motie van VD|80, Lijst Kras en de VVD nu niet bepaald de opmaat zou zijn voor een vlekkeloze nieuwe campagne richting provincie; met als uiteindelijk doel: gedifferentieerde woningenbouw voor tal van doelgroepen.

Nadat het college vroeg zich te beraden en terugkwam met de mededeling dat alles inclusief de motie van VD|80, Lijst Kras en de VVD toch maar in stemming moest worden gebracht, bleek dat Lianne Bond (Lijst Kras) al naar huis was gegaan.

Burgemeester Sievers zag dat de stemmen hierdoor staakten op twaalf tegen twaalf. Het plan van het gemeentebestuur kreeg sowieso geen meerderheid doordat GroenLinks De Lange Weeren groen wil houden en het ontwikkelkader kreeg al helemaal geen steun.

"Een bijzondere avond", verzuchtte de voorzitter, waarna ze snel afhamerde.