Standpunten Forum voor Democratie in Edam-Volendam

Eigenlijk is het wel geestig, dat er een Cannabiskwekerij wordt opgerold in de Papaverstraat, het plantje waar opium van wordt gemaakt, een natuurlijk medicijn dat onder een andere naam heel veel in de zorg wordt toegepast: Morfine.

Grappig hè?

Zonde van dat spul!!!

Ik zou zeggen , alle panden etc controleren. Dit is nog geen 1 procent van de plantages in edam/Volendam

De politie heeft vandaag tijdens een actiedag tegen ondermijnende criminaliteit diverse interventies gedaan. In samenwerking met de @gemEdamVolendam werden meerdere hennepplantages in Volendam ontmanteld pic.twitter.com/U49BRqYryI

— Politie Volendam e.o (@POL_Volendam) December 2, 2021

Ik heb het idee dat de fractie van Zeevangs Belang coalitietechnisch altijd wel goed in het vel zat.
Nooit kritiek op hun of vanuit hun gelezen of gehoord. Best aardige mensen.
Er zijn dit jaar wel de nodige negatieve uitingen geweest m.b.t. hun wethouder Schutt en zijn acties rond de Lange Weeren. Maar die zal wel zijn laatste schoten hebben gelost.
Nu claimen ze dat Zeevangs Belang dé partij wordt voor de belangen van de burgerij van de Zeevang en Edam. Dat is het depriveren van Volendam. Niet verstandig. 
Google weet alles: bij de vorige verkiezingen had men de Edammer en cafébaas Jean-Paul Pronk als lijstduwer op de lijst, maar door privé escapades bleek dat niet zo’n succes. 
Nu is men op zoek naar andere stemmentrekkers uit Edam.

Het was beter geweest om zich op te stellen als GroenLinks en de PvdA: breed en voor iedereen. 
Zo kan Zeevangs Belang zich opwerpen als een soort D’66 van Edam-Volendam, met grote groene en frisse speerpunten. Dat hebben we namelijk nodig. Geen verschillen.
Een kleuter begrijpt dat Zeevangs Belang haar naam na zal komen qua verdediging. 
Nu draagt men bij aan polarisatie. 
Wedden dat VD80 en Lijst Kras zich nu straks zullen opwerpen als dé belangenverdedigers van Folledam en dan hun meerderheidsstemmen zwaarder zullen laten wegen in hun besluitvormingen.
Gewoon niet slim.

Betekent dit nu dat Zeevangs Belang die zich expliciet gaat opstellen voor Zeevang en Edam, zich expliciet niet opstelt als een partij voor de inwoners van de kern Volendam en hoe wordt dit nu programmatisch in het verkiezingsprogramma van Zeevangs Belang gevisualiseerd, en waar dan de verschillen zitten met andere lokale partijen. Ik heb zelf niet gemerkt waar nu de Zeevang of Edam de laatste decennia "slachtoffers" zijn geworden van het beleid van lokale Volendamse partijen die altijd al met andere partijen in elke coalitievorm redelijk vruchtbaar hebben samengewerkt.

Is van Haga niet uit de VVD gezet omdat zelfs zij moeite hadden met zijn integriteit?

".......waar ook Wybren van Haga bij aanwezig zal zijn. Hij is frontman van de landelijke afdeling van BVNL. We hebben hem leren kennen als een ontzettend integere man die zich net als ons voor 100% inzet voor de burgers en wars is van politieke spelletjes"

Van Haga is toch die man die in de Tweede Kamer kwam omdat hij zich had aangesloten bij de FvD en daarmee ook de FvD-standpunten en gedachten onderschreef? En daarna zijn zetel meenam om een eigen partij te begiinnen??
Een typische integere houding.!!!!

Politiek is een doodgeboren kind.

Zelf fantaseren, zelf denken, zelf doen, zelf uitspreken wat je ècht wilt, zelf manifesteren, zelf daar eigen verantwoordelijkheid voor nemen, zelf voor de gevolgen daarvan instaan, DAT is de Nieuwe Politiek.

Heel verfrissend.

Ik ben benieuwd of FvD de Nes bij Marken tot onze horizon rekent. Zo ja, dan zou ik graag willen weten wat zij gaan doen om een eventuele uitbreiding van het aantal windmolens hier tegen te houden. Dat is namelijk zo pak 'm beet 6 kilometer bij Volendam vandaan.

De gemeenteraad van Edam-Volendam gaat niet over de grond van de gemeente Waterland. Je kunt ze wel vriendelijk verzoeken om het niet te doen, maar dat is het wel zo'n beetje.

Peter, in het algemeen en vanuit enige ervaring, kan ik daar wel iets over zeggen.
Voor sociale huurwoningen én goedkopere koopwoningen,moet je kijken naar de totale stichtingskosten voor dat soort woningen. Tevens gelden er wensen van de gemeente over het stadsaanzien.
Gezien de extra saneringskosten van de grond en alles wat daarbij komt kijken, zou je dan zo´n groot aantal woningen moeten bouwen,dat het zo ongeveer een (vroegere) Bijlmerflat wordt.
Dat is niet iets dat de gemeente daar voor ogen stond.
Dat zal de PvdA ongetwijfeld ook weten.

@Piet Hein, klopt, maar mijn vraag was concreter. Max zal hem wel kunnen beantwoorden.

En laten we dan eerlijk zijn, deze wond heeft zo lang opengelegen omdat de gemeente niet mee wou werken. De gemeente heeft toen gesteld "eerst de broekgouw".

Voor een beter volgen heb ik mijn licht eens opgedaan bij een aantal goed ingewijden.
Dit hele verhaal rond de Lange Weeren is een rotte appel, die niet verder mag rotten. 
De woorden van de fractievoorzitters zijn niet de echte woorden. Er wordt omheen geluld, gemanipuleerd.
Tot nog toe heb ik Lijst Kras en Loek Kras zitten bashen m.b.t. hun wankele houdingen, 
maar de activeerders hierachter zijn niet afkomstig uit die partij. De huidige coalitie is niet zuiver, en zo ook is het functioneren van het College meer dan twijfelachtig. Het is niet zonder reden waarom dit onderzoek tot stand is gekomen en waarom het zoveel geld heeft gekocht. Mensen hebben zitten praten, op basis van twijfelachtige acties. Wethouder Schutt(Zeevangs Belang) heeft al tijdens een raadsvergadering zijn foutjes toegegeven mbt de Lange Weeren. Wat je ‘foutjes’ noemt! En wethouder Runderkamp(VVD) bevestigde dat.

Ik wens de oppositie veel succes met het ontrafelen van dit zwerende etterplek. En, het allerbelangrijkst: dat de Lange Weeren niet wordt verkwanseld aan 1 ontwikkelaar, er een mooie wijk komt en dat er betaalbare huizen komen.

@John Kluessien:
nee, ik heb die raadsvergadering niet gezien. 
Ik geloof je volledig op wat je meldt. Loek Kras is nu met afstand de ergste politicus, die de huik iedere keer naar de wind laat hangen. Waarom doet hij dit? 
Het vertrekpunt van GroenLinks was top. Je moet dit soort informatie niet verborgen houden voor de burgers, die straks ook de stemmers zijn. Straks knalt het weer van mooie woorden, die ze toch niet waar kunnen maken.

En al dit gedraai moet over!