Naar de inhoud

Wat moet er veranderen in Edam-Volendam: Kom met vragen aan de politiek!

Bron: Stadskrant

De Stadskrant wil op 7 maart, anderhalve week voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart, komen met een verkiezingsbijlage.

Alle deelnemende partijen zullen vragen beantwoorden. De redactie van de Stadskrant hoopt dat inwoners zelf ook vragen mailen die verwerkt zullen worden in de lijst.

Heeft u vragen aan onze lokale partijen en politici? Wat houdt u bezig? Wat kan anders of moet beter? Mail het ons naar stadskrant@wxs.nl of plaats de vraag het als reactie onder dit artikel.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dat is een misvatting Dick. Snaar valt in de categorie 'niet hoeven'.

    Anderhalve Meter is trouwens onvoldoende. Beter is je zelfrespect koesteren en alles wat een gevoel van onbehagen oproept vermijden.

  • @Snaartje,

    Ik schaarde jou in de categorie "niet willen", maar de ergste bijwerkingen van de ziekte van Lumière zijn te dimmen met spullen verkrijgbaar bij Doede in de Conijnstraat. Wees loyaal, koop lokaal.

    Blij dat ook Lichtmensen inmiddels de anderhalve meter braaf omarmd hebben.

  • @Johan S,

    Met het invoeren van quota in de ziekenhuizen zou de situatie daar er nu anders uitzien. (Helaas betekent dat dus voor ongevaccineerden dat er een kans bestaat dat ze niet in aanmerking komen voor behandeling in het ziekenhuis.)

    Als de druk in de ziekenhuizen houdbaar is, vervalt ook de noodzaak voor QR-codes.

    Wanneer je je niet kunt laten vaccineren is de vraag of het verstandig is of je op dit moment QR-events moet bezoeken. Veel mensen die niet kunnen prikken hebben een immuunsysteem gerelateerde aandoening.

  • Mensen die niet kunnen, niet mogen of niet willen, die moet je gewoon op de brandstapel zetten, want dat zijn ketters. Die moet je uitroeien.
    Dat deden ze in de 13e eeuw ook met doorslaand succes. Snaar heeft de Lucifers al klaar liggen.

    Kan ook andersom uitpakken, dat alle gevaccineerden opeens zomaar dood omvallen. Eerst een paar en dan opeens tallozen tegelijk. Eens kijken of jullie je dan nog steeds zo triomfantelijk opstellen.

    Of Moeder Aarde slaat nog verder om haar heen met het Daily Disasters Channel op YouTube, de ijstijd rukt op!

    Afijn, lekker belangrijk weer hè?

  • Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, weten dit van zichzelf en zullen naar alle waarschijnlijkheid de nodige maatregelen nemen om beschermd te zijn.

    Vaccinatieplicht klinkt heel eng. Quotum in de ziekenhuizen in verdeling bedden tussen gevaccineerd en ongevaccineerd, wanneer er sprake is van corona.(Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden vallen onder gevaccineerd. ) Ook een vorm van triage.

  • Vreemd. Bij een vaccinatie moet men een identiteitsbewijs overleggen.
    Men moet in Nederland, net als Oostenrijk en Griekenland, bewoners verplichten tot vaccinatie anders blijven we in deze ellende zitten. Ziekenhuizen en ic's stromen nu weer vol met meestal niet gevaccineerden en komen gevaccineerden die op een operatie wachten en nogmaals naar huis worden gestuurd, te overlijden.

  • @wilhelmina. Welke onzin staat in deze bijdrage van GL? Of vindt je dat Kwadijk niet bij de gemeente Edam-Volendam hoort?

  • Beste Pim,

    Heb jij ook bij onze gesprekken met de heer van Haga gezeten? Of oordeel jij een persoon op wat in de media wordt geschreven? Terwijl wettelijk gezien geen strafbaar feit is gepleegd…
    Over de onlangs aangenomen motie van de PVDA zijn wij het in de kern mee eens, dus we hoeven het ook niet altijd eens te zijn met de leider van de landelijke partij. Daar schrok jullie nummer 2 ook van, maar dat is wel de politiek die wij willen voeren: Wat is er nodig? Waar helpen wij onze inwoners mee? En bovendien wat willen ze?
    Ongetwijfeld zouden wij ook met modder kunnen gooien inzake het handelen van de landelijke PVDA. Echter gaat dit niet onze inwoners van de gemeente verder helpen. Het is jullie goedrecht om op deze wijze campagne te voeren, maar wij doen daar niet aan mee.

    Ook via deze weg nogmaals veel succes toegewenst tijdens de campagne en de verkiezingen.

    Groeten,

    Nick Doevendans
    BVNL Edam-Volendam

  • Even nog een vorige post m.b.t. mijnheer Kroese en zijn rekenmethoden:
    J.J.M. Schilder 19 oktober 2021 10:22 uur
    9
    @max.

    Mij reactie onder nr. 1 ging om de volgende passage ( die naar mijn mening rekenkundig niet helemaal klopt)
    “In 2020 zijn van de 816 vrijgekomen huurwoningen er 16 naar statushouders gegaan. Nog geen 3%’. Een lesje in het gebruik van de juiste cijfers of zoals Kroese het zelf formuleerde”. Misschien ook nog een aandachtspuntje hierbij voor mijnheer Kroeze en zijn fans. Worden in de procentuele berekening van mijnheer Kroeze ook de jarenlange wachttijden van woningzoekenden in Purmerend ( niet zijnde statushouders) betrokken.
    En zoals ik al eerder aangaf. Als de berekeningen wel kloppen en ik het helemaal verkeerd zie ,dan alsnog met terugwerkende kracht hulde aan de heer Kroeze. Wat mij betreft kan ie dan een standbeeld krijgen voor de Voedselbank (dit om zijn sociale betrokkenheid wat meer allure te geven).

  • @peter_louter,

    Nee de raad krijgen we op dit moment nog niet mee. Wel is er een kentering te zien in de opstelling van de andere partijen. Wanneer zelfs de VVD bij de algemene beschouwingen het gebrek aan betaalbare huurwoningen aankaart, VD80 en CDA zich ook een voorstander van meer huurwoningen tonen kan je toch wel stellen dat het zaadje geplant is..

    En kijk naar Purmerend waar een PvdA wethouder stevig bezig is woningen te realiseren. Het kan dus wel maar de wil moet ook aanwezig zijn.

  • Docteur,

    Sterker nog: als je de afgelopen raadsvergadering hebt gekeken heb je een hoop gedraai gezien. Van 180 graden.

    Eerst van Lijst Kras die nu plotseling vóór aankoop was van de Purmergronden tbv de industrie. En zoals wel vaker zonder één woord aan deze standpuntswijziging te besteden.

    En aan het eind. Toen kwam het integriteitsrapport ter sprake. De raad moest dat vrijgeven voor openbaarheid. Aanvankelijk wilde een meerderheid van de partijen het rapport in beslotenheid bespreken. Maar toen Nico van Straalen meedeelde dat GroenLinks ervoor was om dat in het openbaar te doen, draaide bijna iedereen 180 graden. Nu moest men met de billen bloot. Om in het openbaar te verklaren dat je voor een besloten bespreking bent dat gaat de partijen te ver. Dan heb je namelijk wat uit te leggen.

    Nu was de verbazing over elkaars gedraai wel merkbaar.

  • @Peter, hoe zit dit met Natura 2000 bestemming er af te halen want landelijk is het juist hét obstakel bij oplossing stikstofprobleem omdat eenmaal vastgelegde Natura 2000 gebieden niet uitgeruild kunnen worden met nieuwe gebieden elders.
    Heb jij dat uitgezocht ?

  • En morgen dikke vette koppen in de krant dat er duizenden besmettingen door middel van de luchtvaart worden ingevlogen…

    Direct platleggen!!