Naar de inhoud

Gezondheidsraad: 'Stille ramp' doordat kabinet verpleeghuizen uit het oog verloor

Bron: NU.nl

Het kabinet verloor de verpleeghuizen in de eerste fase van de coronacrisis uit het oog. Daardoor waren de gevolgen voor ouderen in verpleeghuizen "ernstig", concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) woensdag. In de verpleeghuizen voltrok zich volgens de raad een "stille ramp".

De helft van de coronasterfgevallen tot september 2020 vond plaats in een verpleeghuis. Volgens de OVV kwamen de geluiden over de zorgwekkende situatie in de verpleeghuizen onvoldoende door. De focus van het kabinet was te veel gericht op ziekenhuizen en capaciteit op de intensive care (ic).

Beschermingsmiddelen, zoals mondkapjes, waren in de beginfase van de pandemie alleen beschikbaar voor ziekenhuizen en de acute zorg. Verpleeghuispersoneel moest het vrijwel zonder doen.

Volgens het RIVM had verpleeghuispersoneel geen mondkapjes nodig, omdat het contact met bewoners vluchtig of op afstand was. De OVV concludeert dat dat niet haalbaar is, zeker als het gaat om ouderen met dementie.

Hier meer op de site van NU.nl.

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De demonstratie was onaangekondigd en werd bovendien ook nog eens gehouden op een locatie die reeds vergund was aan de markt. Tot zover dus het vreedzame protest. Vervolgens ook nog eens leuzen gaan roepen als “Volendam schaam je” en verdere escalatie ligt op de loer. De eerste verantwoordelijkheid voor het vreedzaam, ordelijk en veilig verlopen van een demonstratie ligt bij de organisatie en deze stelt alles in het werk om dit te bereiken.

    Geweld is nooit goed te praten en de organisatie is zeker medeschuldig aan dit hele fiasco.

  • En dat rapport van die Dijsselbloem wordt klakkeloos gevolgd door het linkse NPO, erger gemaakt, Tja. Zijn ook geen fan van Rutte. Kritische onafhankelijke journalistiek……. Bah….

  • Vermakelijke reacties op GeenStijl

    https://www.geenstijl.nl/5162421/exclusieve-dronebeelden-kick-out-zwarte-piet-uit-volendam-verjaagd-met-eieren-en-oliebollen/#cid_250865047

  • John ..
    Of ze een vergunning hadden maakt niet uit..
    Als ze wél een vergunning gehad hadden, en dus goedkeuring van onze burgeres, had deze vanmiddag nog ontslag moeten nemen.
    Want voor hetzelfde geld met een beetje meer escalatie had er zomaar een slachtoffer kunnen vallen.

  • Mijnheer Gelijk,

    Ik vind het niet kies om iemand op zijn achtergrond of opleiding te beoordelen. Ik weet niet of een wereldvreemde erg geleerde, maar naïeve, academicus met prof.mr.dr voor zijn naam en nog wat titulatuur er achter, het beter zou hebben gedaan. Politiek is ook een slangenkuil.

    Geloof mij. Ik zou nu liever een Jan Schaefer, ‘in ge-ouwehoer kun je niet wonen’, als verantwoordelijk voor het woningbouwbeleid in Nederland willen zien dan de nette, welopgevoede en hoger opgeleide De Jonge. Schaefer zou alle egoïstische stikstofwappies wegblazen…. Een echte, gewiekste doordrammer…Dat is nu op die post nodig.

  • Warder,

    Bezuinigingen worden toch uitgedrukt in geld. En dan vind ik dat niet terug.

    En het rapport is onder voorzitterschap van de PvdA’er Jeroen Dijsselbloem gemaakt. En die grijpt die gelegenheid maar al te graag aan om de VVD en het CDA te bashen. Zit toch nog veel oud zeer.

    Tja…achteraf is altijd makkelijk te oordelen. Ook op het optreden van Dijsselbloem in Europa valt achteraf wel wat af te dingen. Hoewel ik, ook achteraf, nog steeds vind dat hij dat niet slecht heeft gedaan.

  • @John, ja ja mensen en dat is reactie van GL, groen links als je de afkorting niet weet, diep triest

  • Wouters 5 ziekenhuizen dicht 50000 tot 70000 mensen ontslagen of afgeroomd noem jij dat geen bezuinigingen
    Het aantal ic bedden in Duitsland lag op 46 en in Nederland op 6 op het zelfde aantal inwoners

  • @Sean Tol
    "Maar goed, mijn standpunt is simpel: geweld tegen demonstranten is niet oké. "
    Over dat uitgangspunt kunnen we wel eens zijn.
    Maar het móet niet verabsoluteerd worden. De context is altijd van belang.
    Bijvoorbeeld de mate van geweld, de natuurlijke reactie op een onverwachte provocatie, de niet tijdige aanwezigheid van voldoende politie, de waarschijnlijkheid dat de eerste gooi uit de demonstrantengroep kwam.
    Met andere woorden, je kunt tegen 'geweld' zijn, maar je ook voorstellen dat het onder bepaalde omstandigheden niet uit te sluiten is. KOZP ging over grenzen en provoceerde, omstanders gingen over grenzen met overigens zacht geweld. De eerste weegt bij mij zwaarder. Het is uitlokking
    In mijn ogen is je reactie te absoluut en als we het toch over principes hebben had je het optreden van KOZP ook duidelijk moeten afwijzen.

  • "De OVV beschrijft de manier waarop De Jonge in het begin van de pandemie optrad als 'the man on the moon-strategie'. "Een terugkerend patroon waarin de minister van VWS besluiten neemt en toezeggingen doet, terwijl nog niet duidelijk is of en hoe die te realiseren zijn." Als voorbeelden noemt de raad het besluit om de testcapaciteit op te schalen en het bron- en contactonderzoek uit te breiden. Al gauw bleek dat dat op dat moment niet haalbaar was."

    "Inherent aan deze werkwijze is dat een bestuurder grote druk zet op partijen in de uitvoering - en als de uitvoering trager gaat of mislukt - het risico neemt dat de samenleving het vertrouwen verliest in verdere besluiten en toezeggingen", schrijven de opstellers van het rapport."

    Het zou verboden moeten worden dat politici met slechts een Pabo-opleiding ons land kunnen besturen in tijden van crisis. 'Overpromis and underdeliver'.

  • @Cornelus, 21:

    KOSP sluit Zwarte Pieten uit.
    Volendam sluit KSOP uit.

    Dat akkefietje kan dus met gesloten beurzen worden gladgestreken, scheelt weer een zinloze rechtszaak.

    Lekker belangrijk.

  • Warder,

    Ik weet niet of er echt bezuinigd is op de zorg. Ik heb geen zin om het allemaal op te zoeken. Maar het staat me bij dat de totale zorgkosten in Nederland in 2010 € 45 miljard bedroegen, in 2015 ruim 90 miljard (voor Corona, dus meer dan verdubbeld) en in 2018 (ook voor Corona) ruim 100 miljard. En per hoofd van bevolking in 2010 ongeveer € 3000, in 2015 een kleine € 5500 en in 2018 een kleine € 6.000. Tja. Moet allemaal wel worden betaald. Gaven we in 2000 nog 10% van het totale inkomen in Nederland uit aan zorg, in 2020 was dit 15%.

    En dan wat anders. Het aantal IC-bedden in Nederland steekt op het oog schril af met het aantal in ons omringende landen. Nou weet ik niet of de definitie van een IC bed overal hetzelfde is. Ik denk inderdaad dat wij meer (reserve)capaciteit hadden mogen hebben. Maar dit terzijde. Wat ik me afvraag als wij in Nederland 50% meer IC bedden zouden hebben gehad dan thans, inclusief daartoe geschoold personeel, dan zouden zowel die bedden als het personeel in de pre-coronatijd niet voor echte intensive care patiënten hoeven te zijn benut.

  • Groenlinks is het grootste gevaar voor Nederland samen met de PvdA, communisme is hun oorsprong

  • @Sean Tol

    Je vrienden van KOZP zijn naar Volendam gekomen met het oogmerk geweld uit te lokken.
    Dat ze door louche advocaten geïnstrueerd zijn hoe ze dit kunnen bereiken zonder de wet te overtreden doet niets af aan de intentie van hun handelen.
    Of er inderdaad geen sprake is van het strafbare feit uitlokking (Wetboek van Strafrecht (Sr.) artikel 47 lid 1 sub 2) zou misschien uitgezocht moeten worden.
    De manier waarop ze uiteindelijk de aftocht hebben moeten blazen was niet die waarop gerekend was waardoor die leider Jerry Affriyie ( beroep: activist!) nu in alle media roept over bommen en granaten, lijfelijk geweld etc.
    De waarheid, gevlucht voor eieren, oliebollen en visafval is minder heroïsch.

  • Aha. Sean Tol van GroenLinks keurt het goed wanneer illegale demonstranten vreedzame burgers zitten op te fokken? En vindt het dan kwalijk wanneer er een eitje of oliebol wordt gegooid?

    Foei Sean.