Naar de inhoud

Rendement Galgeriet valt weer ruim acht ton lager uit; meerdere risico's kunnen dat nog verergeren

Bron: NHD

De verwachte opbrengst Galgeriet (Dashboard Galgeriet) is inmiddels wel weer met een kleine miljoen euro naar beneden bijgesteld. En er lopen nog steeds wat beren op de weg die het aanvankelijk gehoopte rendement nog verder kunnen doen slinken. De gemeente verkoopt ten behoeve van het project voor in totaal zo’n 30 miljoen euro aan vastgoed. Daar staan de kosten die de gemeente maakt tegenover, namelijk grofweg 20 miljoen. Overigens is van de verwachte opbrengst van 30 miljoen op dit moment nog maar 225.000 euro daadwerkelijk geïncasseerd terwijl er van de te maken kosten van 20 miljoen al bijna 13 miljoen is uitgegeven.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

Risico's

1 Thermische energie uit oppervlaktewater (TEO)

Voor het bouwen en het exploiteren van een TEO centrale voor verwarming en warm tapwater zoekt de gemeente een ondernemer. Gemeente gaat aanbesteden conform de nieuwe warmte wet. We weten niet hoe de aanbesteding er uit gaat zien. De bijdrage per woning is een gefixeerd bedrag van € 4.200 per woning.

2 Verwerving gronden

Projectontwikkeling Galgeriet BV zal de Jachthaven Waterland verwerven, daar zijn nog geen bedragen voor bekend en er zit een risico in.

3 Bovenwijkse voorzieningen

Er zijn kosten te verwachten voor bovenwijkse voorzieningen. Te denken valt aan aanpassing riolering en infrastructurele aanpassingen. De bedragen daarvan en de eventueel noodzakelijke dekking zijn nog niet bekend.

4 Subsidie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft gemeente Waterland een subsidie toegekend voor Woningbouwimpuls Project Galgeriet, onder meer om in te zetten voor bovenwijkse voorzieningen. Deze subsidie moet worden terugbetaald als het geld niet volgens voorwaarden wordt besteed.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Corsa
    19 februari 2022 om 13:53

    Willem Wouters: je kent de Nederlandse geschiedenis niet. Wat Nederlanders honderden jaren hebben uitgevreten in o.a. Afrika en Indonesie weegt niet op wat jij nu voor "last" hebt van Jeffrey Afriye.

    Bovendien: als jouw kinderen niet te eten hebben ga je ook op zoek naar een betere plek op de wereld toch? Afrika wordt nog steeds leeggeroofd door Europa: ken je geschiedenis. Zal ik je een keer meenemen naar Zuidoost waar mensen al 10 jaar ongedocumenteerd leven in de meest schamele omstandigheden, zwart werkend voor 1,- E per uur in de horeca (nieuwe slaven)

    En dat nadat ze de woestijn, Libie en de Middellandse Zee hebben overleefd. Tienduizenden immigranten die geen toekomst in eigen land hadden liggen op de bodem van de zee. Je wilt me toch niet vertellen dat je alleen maar hart hebt voor Volendam, dat hele kleine plekje op de wereldkaart?

  • Wilhel Mina
    19 februari 2022 om 11:08

    @Kees Nardoes, fijn dat je die kern ook ziet. Het gaat om pesten en discrimineren, maar dat zijn minder fijne activiteiten die iedere Nederlander kan overkomen.
    De associatie met racisme is misplaatst. Het is een associatie met de holocaust, de Kiliaan en het apartheidsbeleid. Die uitwassen hebben in Nederland niet plaats gevonden.
    Met je opmerking over intuinen ben ik het niet eens. Als je dat woord wil gebruiken zou het moeten zijn 'ingetuindgemaakten'. De motivatie daarvoor geef je zelf. Er is manipulatief berekenend gerekend met de reacties vanuit de menselijke natuur.
    Als er tien of twintig zwarte mensen gewoon rondkijkend op de markt zouden hebben rondgelopen, zou er niets zijn gebeurd. Door te provoceren werd er een trigger geactiveerd waarop verschillend werd gereageerd (fight, flight, freeze).
    Er in tuinen doe je bij de Bananenshow of hoe dat programma ook heette. Dat liet overigens zien hoe gemakkelijk de gemiddelde mens zich laat misleiden.
    Overigens denk ik dat de acties van KOZP eerder het tegendeel bereiken, dan hetgeen dat wordt beoogd