Naar de inhoud

Politieke Ervaring? Nee! En dat is juist onze kracht

Bron: BVNL Edam-Volendam

Zonder dat sommige mensen ons verkiezingsprogramma hebben gezien of gelezen - of überhaupt de moeite hebben genomen om eens met ons het gesprek aan te gaan - merken wij dat we al een stempel krijgen. We hebben geen politieke ervaring, er geen verstand van en dus niet geschikt om een plekje in de gemeenteraad in te nemen. Wat wij daar van denken? Bullshit!

Ervaring krijg je alleen door het op te doen. Geen verstand van politiek? Gelukkig niet. Wij hebben namelijk al vaker aangegeven dat we helemaal geen politici willen spelen. We willen opkomen voor de belangen van de mensen binnen onze gemeente. Dat doen we met hart en ziel. Zoals Wybren van Haga zelf ook al aan heeft gegeven in een interview bij BNR is het juist onze kracht. Wij bezitten namelijk nog de passie en drive die bij vele politieke dinosauriërs ontbreekt.

Helemaal onervaren zijn we overigens niet. De oprichter van BVNL Edam-Volendam, Theo Kwakman, heeft wel degelijk ervaring in de politieke arena. Hij liep tien jaar mee als bestuurslid en back-up raadslid. Hij weet dan ook precies hoe het niet moet. ,,Achterkamertjes, handjeklap tussen partijen onderling. Ik heb het allemaal voorbij zien komen. Het is ook precies de reden waarom ik BVNL ben gestart.

Precies de reden ook waarom we een team hebben verzameld met mensen die juist GEEN ervaring hebben in de politiek. Die wars zijn van eigenbelangen en er allemaal puur en open ingaan. Met één gezamenlijk doel en dat is de stem van de inwoners van onze gemeente weer kracht bij zetten en de naam volksvertegenwoordigers eer aan doen. Om dit te bewerkstelligen, hebben we jullie stem nodig.

Help ons om jullie te helpen en stem BVNL Edam-Volendam. Een stem die niet alleen telt in het stemhokje, maar ook in de jaren daarna!”

32 reacties

  • Waarom als verweer een gerenommeerd advocatenkantoor? Wat is de straf voor oliebollen gooien? Of een ei? Het enige wat we doen moeten volgend jaar, is zorgen dat ze hard gekookt zijn.

  • john kluessien

    @Ed Plat, het EHRM vormt jurisprudentie op de Nationale wetgeving. Die zegt: een demonstratie móet aangemeld worden. EHRM zegt: dat hoeft niet als het om een 'spontane' demonstratie gaat.
    Daar beroept KOZP zich op. Alleen al vanwege het feit dat ze dat vooraf nauwkeurig hebben uitgezocht wekt meer dan ernstige twijfel aan de 'spontaniteit'

  • @ Peter Louter nr. 6

    Blijft de vraag naar de beoordeling van "spontane" demonstratie.
    Hoe spontaan is een actie waarbij men twee bussen moet inhuren (dat vraagt meestal enige voorbereidingstijd) en mensen moet "ronselen" om deze bussen te vullen???
    Overigens dank voor jouw link in nr.1. Heel leerzaam!!!

  • john kluessien

    Wat zijn we weer lekker bezig, eerst de bagger daar storten en enige jaren later
    het weer voor een vermogen verwijderen.

  • PvdA en GroenLinks gaan in Waterland samen de verkiezingsstrijd aan. PvdA en GroenLinks maken in Waterland ieder hun eigen verkiezingsprogramma maar formuleren wel 10 gezamenlijke standpunten voor de campagne en onderhandelingen. De ledenvergadering van GL Waterland steunt dit.

    Is dit ook niet een ideetje voor Groen Links en de PvdA in Edam-Volendam of hebben ze die plannen stiekem al gemaakt met het oog op te verdelen restzetels. Zou niet de eerste keer zijn.

  • J.J.M. Schilder

    @Max, niet dat ik het helemaal begrijp, maar ik zal mijn faam die bij jou bestaat, waar maken:

    Heeft het fractieoverleg bij de PvdA jou al in staat gesteld om antwoord te geven op de vragen die ik je stelde?

  • J.J.M. Schilder

    @ john kluessien

    "een analyse waarbij de schuld wordt gelegd bij de drie partijen, die JJM noemt, is onzinnig."

    Je hebt volkomen gelijk als ik de schuld voor de inval in de Oekraine had gelegd bij die drie partijen. Dat zou inderdaad onzinnig geweest zijn.

    Alleen dat heb ik niet gezegd....ik heb het gehad over de jarenlange afbraak van de defensiebegroting. Niet meer en niet minder.
    En nu na het Oekraine debat van gisteren zijn er plotseling geen grotere defensieliebhabers dan juist deze partijen. Ik vind dat gewoon een beetje kronkelig beleid. Hoe de wind waait waait het rokkie.

  • john kluessien

    @peter_louter,

    Uit die bevestiging blijkt dan toch ook dat jij de laatste bent die een ander dit mag verwijten.

  • @peter_louter,

    “Nou blijkt toch dat we iemand in ons midden hebben die zich bevoegd acht om op afstand diagnoses te stellen aan de hand van wat tekstjes.”

    Iets met een pot en een ketel?

  • Kees&Peter,

    Hypochonder is niet schelden. Hypochonder is een diagnose.

    Een samenleving is altijd in beroering. Soms een beetje soms hevig.
    De vertoning met eieren, visafval, oliebollen, etc. was beschamend. Dat doet men niet. Wat een ander ook doet. De zaak tegen KOZP is flinterdun en wordt enorm opgeblazen.

    Als je met zulke oprispingen in de samenleving doet alsof de wereld vergaat ben je een hypochonder.

    In een een samenleving probeer je samen te leven. Te luisteren en in gesprek te gaan.

  • J.J.M. Schilder

    "Daar gaat de reaguurder niet op in, je bent een hypocriet en een klager wat hem betreft."

    @PL: Inderdaad. Maar goed, dat is dan ook wat je krijgt als je kwesties maar van één kant bekijken wil. KOZP zijn zielige mensen die bij het handje mee moeten worden genomen, en wie het daar niet mee eens is, die is sowieso een racist. En je wil niet racist worden genoemd.

    Een beetje logisch denken haalt de hele denktrant van KOZP onderuit. Een link met slavernij is er niet, behalve dat het zo "voelt". Tsja, bijzonder voor mensen die zelf nooit slaaf zijn geweest, dat ze het wel zo voelen. En het uitgescholden worden voor een positief fictief karakter is verschrikkelijk, deze persoon dient te verdwijnen. Maar ergere scheldwoorden, zoals bijvoorbeeld aap, die hebben geen gevolgen.

    Maar door selectief te shoppen in het bestrijden van de gevolgen, wordt de oorzaak niet aangepakt. Dus die zal blijven. Daarom zijn dit soort clubjes ook zo kansloos. De enige reden waarom ze toch succes hebben is dat er een hoop mensen bang zijn om voor racist uit te worden gemaakt.

  • Hypochonder. Iemand die steeds denkt dat hij ernstig ziek is.

    Hypocriet is wat anders.

  • @Annet Speelberg
    Je hebt nogal wat respect gekregen vanwege

    "Ons gezin, bestaande uit 10 (pleeg) kinderen van kleur woont nu ruim 25 jaar in Edam”

    Het lijkt er op dat je de boel bij de neus hebt genomen om jezelf meer geloofwaardigheid te geven.
    Volgens de beschikbare informatie gaat het om drie pleegzonen die eerder jongemannen genoemd moeten worden dan kinderen.

    Jammer!

  • @john: Ja, tradities veranderen. Niemand zegt dat we terug moeten naar hoe het is begonnen. Dat is een draai die jij er aan geeft om tegenstanders van KOZP verder probeert tegen te werken.

    Het punt is, we hebben een Sinterklaasfeest en er was niks aan de hand. Opeens beginnen er mensen te jammeren van Zwarte Piet hen toch wel erg pijn doet. Mentaal dan. Want ja, die is zwart en ook zij zijn zwart en vroeger waren er slaven en die waren ook zwart, dus.... ja het verband is ietwat vaag. Maar pijn doet het wel en zoals je weet is hoe "jij" iets voelt belangrijker dan of het ook echt zo is. Oh en we worden ook weleens uitgescholden voor Zwarte Piet en dat doet ook pijn, dat is zelfs racisme. En zoals iedereen weet is racisme opgelost op het moment dat ZP weg is, dat snapt iedereen behalve racisten....

    We leven in een tijd dat er steeds meer wordt aangewezen als zijnde fout, om diverse redenen. Want het kwetst mensen, soms zelfs als zij er niks mee te maken hebben gehad, omdat het bijvoorbeeld honderden jaren geleden is gebeurd. Wie het er niet mee eens is dat dit soort zaken worden verbannen, die zijn kwaadaardig. Die haten vrouwen, homo's, gekleurde mensen, enz, enz, enz.

    Is het zo gek dat mensen dan op een bepaald moment tegen zo'n beweging in verzet komen? Dat ze echt niet zien waar de beschuldiging vandaan komt dat een bepaalde traditie racistisch is?

    Lang verhaal kort, Zwarte Piet is niet racistisch. Heeft niks met slavernij te maken. Dat ZP af en toe gebruikt wordt om mensen mee uit te schelden is niet goed, maar ZP dan laten verdwijnen zorgt voor het oplossen van 0 problemen. Pak de oorzaken aan, niet de gevolgen.

  • @ Plakband.

    Verhelderend. Duidelijk.

    Het debat zoals door KOZP gevoerd, vormgegeven, alsmede de agressieve, intimiderende en kwetsende toon ervan, heeft alleen maar kwaad gedaan. Veel kwaad zelfs. Heeft veel ‘donkere’ mensen, mede door de NPO, min of meer gehersenspoeld ZP als kwetsend en racistisch te moeten gaan ervaren. Anders pleeg je ‘verraad’ aan je ras. En heeft vele van hen bewust gemaakt van hun ‘donkere’ huidskleur. (Mijn 12 jarige getinte kleindochter riep in dit verband ‘Ik zie mijzelf helemaal niet als getint. Want ik zie mijzelf nooit, behalve als ik in de spiegel kijk’ en dan zie ik het nog niet)

    En het heeft ‘blanke’ mensen als ze ‘Zwarte Piet’ expliciteert niet zouden afzweren, bang gemaakt in de hoek van de conservatieve, Trumpiaanse racist te worden gedrukt. ‘Kijk mij toch eens modern, progressief, tolerant en verstandig zijn’. En zij die ZP niet tot in de grond afzweren, hun tot dan ‘natuurlijke’ omgang en benadering van hun ‘donkere’ medeburgers, ongemakkelijk gemaakt.

    Kent alleen verliezers.

  • Dit stuk stond als reactie in een ander topic op deze site. Hieronder mijn reactie dan ook maar.

    ==============================

    “de Sinterklaasintocht werd afgeblazen op het laatste moment, zoals gezegd vanwege Covidmaatregelen, maar kort daarop werd er toch een Sinterklaasoptocht gehouden. Dit maakt het ongeloofwaardig dat Covid de reden was.”

    @Ans: Nou, het maakt wel verschil of er duizenden mensen op 1 plek in de gemeente staan, of dat men verspreid door het hele dorp staat. Nog los van de aantrekkingskracht van de intocht op zondagavond voor mensen van buiten de gemeente, die er nu dus niet bij waren. De dreiging van een groep racisme-roepers zal vast ook wel mee hebben gespeeld, maar minder dan Covid.

    “Het Sinterklaascomite heeft geen belofte gedaan om volgend jaar het Sinterklaasfeest inclusief te maken voor alle kinderen.”

    @Ans: Het Sinterklaasfeest is sowieso altijd inclusief, want is voor alle kinderen. Geslacht, kleur van huid en haar is niet van belang.

    “Wat heeft een inwoner van Edam-Volendam eigenlijk te verliezen wanneer een Zwarte Piet in de toekomst geel groen of paars zal zijn? Het feest wordt er dan toch niet anders/minder door?”

    @Ans: Wat winnen we als Zwarte Piet niet meer zwart is, maar groen of geel? Het gaat er hier om of dit nou daadwerkelijk een kwestie is van racisme, of dat sommige mensen racisme verwarren met zich gekwetst voelen en daardoor andere van racisme betichten.

    “Bovendien ligt er een uitspraak van het Gerechtshof die er voor pleit om Zwarte Piet te ontdoen van stereotyperingen”

    @Ans: Welk gerechtshof was dat?

    “Zoals zoveel Edammers en kinderen van kleur, verkiezen velen van hen om met de bus naar Hoorn te gaan i.p.v op de fiets naar school in Volendam te gaan. Dit vanwege het feit dat inclusiviteit op de scholen in Volendam niet wordt ervaren (je komt er niet tussen)”

    @Ans: Maar dat heeft niet te maken met de huidskleur. Volendammers, waaronder ikzelf, zijn een apart slag volk, toch vooral op ons eigen. Ons kent ons, dat gedoe. Het is moeilijk om er tussen te komen als buitenstaander, maar niet onmogelijk. Gewoon meedoen, dan hoor je er bij. Sowieso is het tegenwoordig steeds minder, ook omdat Volendammers zelf ook steeds vaker buiten het dorp komen voor werk, studie, liefde, enz. Dan kijk je toch wat verder dan enkel de eigen club en voorkeuren.

    “Maar als de juf de kindjes dan gaat uitleggen dat mijn dochter geen Zwarte Piet is, maar dat zij door de schoorsteen is gekomen, dan blijkt wel weer hoe ondoordacht zelfs een juf met deze materie omgaat.”

    @Ans: Goed voorbeeld! Het laat zien dat niet Zwarte Piet het probleem is, maar de achterlijkheid van die juf. Die dient op haar gedrag aangesproken te worden, niet Zwarte Piet.

    “Maar het is het gewoon vet irritant om minstens 1 keer per dag (het hele jaar door) opmerkingen over je huidskleur te krijgen. Stop daar gewoon mee.”

    @Ans: Helemaal met je eens. Het heeft alleen geen nut om de scheldwoorden te gaan verbieden. Mensen dienen op hun gedrag te worden aangesproken.

    “Een paar jaar geleden groeten de Zwarte Pieten mijn zwarte man nog uitbundig. Nu slaan de Pieten de ogen neer: kennelijk begint het bij hen al te dagen, dat zij een karikatuur maken van de zwarte medemens.”

    @Ans: Zou dat het echt zijn? Heb je het ze gevraagd? Zou het kunnen zijn dat doordat steeds wordt geroepen dat ZP racistisch is dat ze bang zijn dat jouw man er ook zo over denkt? En dat ze daarom voor de zekerheid maar even wegkijken? Of dat het gewoon toeval is en dat jullie deze aanname voor de enige waarheid aannemen?

    “De gekleurde kinderen hebben er veel bij te winnen als het Sinterklaasfeest inclusief wordt.”

    @Ans: Het IS inclusief. Moet je wel willen meedoen en niet problemen zoeken die er niet zijn. Sint en Pieten staan open voor alle kinderen, ongeacht kleur en afkomst.

    “Nog belangrijker dan de kleur van de Pieten vind ik dat er in onze gemeente nu eens goed geschiedenisles wordt gegeven.”

    @Ans: Voor zover ik weet wordt er met geschiedenisles gewoon lesgegeven uit landelijk uitgegeven geschiedenisboeken. Het lijkt mij erg raar als onze gemeente enkel die boeken koopt voor onze scholen, waarbij bepaalde onderdelen van onze geschiedenis ontbreken.

    “Ik had ook liever gezien dat KOZP zich daar in onze gemeente druk om had gemaakt i.p.v. een onaangekondigde demonstratie , maar wel begrijpelijk als het debat vastgelopen is in onze gemeente.”

    @Ans: Probleem is dat KOZP daar niet voor is opgericht. Het debat is overigens vastgelopen omdat de grote meerderheid van de inwoners van onze gemeente geen racisme ziet in ZP, terwijl KOZP juist alleen maar racisme er in ziet. Dan kom je in ieder geval niet verder. Er is ook geen kwestie van debat als KOZP het debat ziet als zijnde dat zij iets roepen en de rest buigt. Dat is geen debat.

    “Geef eens les over zwarte helden als Martin Luther King en Mandela. Laat de kinderversie van het boek van Anton de Kom: “Wij slaven van Suriname” verplichte kost worden op lagere en middelbare scholen. Vertel eens wat wij Nederlanders met de Indonesische bevolking en de Molukkers hebben uitgevreten. Dan wil je als rechtgeaard mens je niet langer beroepen op “traditie”, want die heeft een beschamende oorsprong….”

    @Ans: Martin Luther King, segregatie in de VS. Mandela, apartheid in Zuid-Afrika. Vreselijke tijden. Maar niet onze historie en al helemaal niet onze traditie. Slavernij in Suriname, wat NL in Indonesië heeft gedaan (en de Indonesiërs zelf ook), de Molukkers, het is allemaal vreselijk. Maar het heeft niks met onze Sinterklaastraditie te maken. Dus tsja…

    Wil je racisme de wereld uit helpen, dan helpt het niet om datgene te laten verdwijnen waarvoor mensen worden uitgescholden. Je moet de idioten opvoeden of terecht wijzen. Doe je dat niet, dan verzinnen ze gewoon weer nieuwe woorden om mee te schelden.

    Hopelijk kan je het waarderen dat ik genuanceerd op je lange epistel heb gereageerd. Lang verhaal kort, ik zie een hoop argumenten die niks te maken hebben met ZP of reden geven tot het laten verdwijnen van ZP.

  • Lachwekkend voorspelbaar.

    Eerst de feestdagen laten passeren tot ná Driekoningen.

    Dan nog even de teugels strak houden voor de wintersportuittochten.

    Dan Carnaval verzieken.

    Pas tegen Pasen, als Christus voor de 2022e keer symbolisch wordt gekruisigd, gaan we er misschien iets van begrijpen, dat het bijvoorbeeld tijd wordt dat we anders gaan denken.

    ZELF denken met name...

  • Geloof mij de aangiftes van KOZP zijn al met de grootste spoed in behandeling genomen, er is geen recht meer in Nederland, de instroom heeft het roer overgenomen. En nog steeds heeft het merendeel van de Nederlanders oogkleppen op.