Dit stuk stond als reactie in een ander topic op deze site. Hieronder mijn reactie dan ook maar.
==============================
“de Sinterklaasintocht werd afgeblazen op het laatste moment, zoals gezegd vanwege Covidmaatregelen, maar kort daarop werd er toch een Sinterklaasoptocht gehouden. Dit maakt het ongeloofwaardig dat Covid de reden was.”
@Ans: Nou, het maakt wel verschil of er duizenden mensen op 1 plek in de gemeente staan, of dat men verspreid door het hele dorp staat. Nog los van de aantrekkingskracht van de intocht op zondagavond voor mensen van buiten de gemeente, die er nu dus niet bij waren. De dreiging van een groep racisme-roepers zal vast ook wel mee hebben gespeeld, maar minder dan Covid.
“Het Sinterklaascomite heeft geen belofte gedaan om volgend jaar het Sinterklaasfeest inclusief te maken voor alle kinderen.”
@Ans: Het Sinterklaasfeest is sowieso altijd inclusief, want is voor alle kinderen. Geslacht, kleur van huid en haar is niet van belang.
“Wat heeft een inwoner van Edam-Volendam eigenlijk te verliezen wanneer een Zwarte Piet in de toekomst geel groen of paars zal zijn? Het feest wordt er dan toch niet anders/minder door?”
@Ans: Wat winnen we als Zwarte Piet niet meer zwart is, maar groen of geel? Het gaat er hier om of dit nou daadwerkelijk een kwestie is van racisme, of dat sommige mensen racisme verwarren met zich gekwetst voelen en daardoor andere van racisme betichten.
“Bovendien ligt er een uitspraak van het Gerechtshof die er voor pleit om Zwarte Piet te ontdoen van stereotyperingen”
@Ans: Welk gerechtshof was dat?
“Zoals zoveel Edammers en kinderen van kleur, verkiezen velen van hen om met de bus naar Hoorn te gaan i.p.v op de fiets naar school in Volendam te gaan. Dit vanwege het feit dat inclusiviteit op de scholen in Volendam niet wordt ervaren (je komt er niet tussen)”
@Ans: Maar dat heeft niet te maken met de huidskleur. Volendammers, waaronder ikzelf, zijn een apart slag volk, toch vooral op ons eigen. Ons kent ons, dat gedoe. Het is moeilijk om er tussen te komen als buitenstaander, maar niet onmogelijk. Gewoon meedoen, dan hoor je er bij. Sowieso is het tegenwoordig steeds minder, ook omdat Volendammers zelf ook steeds vaker buiten het dorp komen voor werk, studie, liefde, enz. Dan kijk je toch wat verder dan enkel de eigen club en voorkeuren.
“Maar als de juf de kindjes dan gaat uitleggen dat mijn dochter geen Zwarte Piet is, maar dat zij door de schoorsteen is gekomen, dan blijkt wel weer hoe ondoordacht zelfs een juf met deze materie omgaat.”
@Ans: Goed voorbeeld! Het laat zien dat niet Zwarte Piet het probleem is, maar de achterlijkheid van die juf. Die dient op haar gedrag aangesproken te worden, niet Zwarte Piet.
“Maar het is het gewoon vet irritant om minstens 1 keer per dag (het hele jaar door) opmerkingen over je huidskleur te krijgen. Stop daar gewoon mee.”
@Ans: Helemaal met je eens. Het heeft alleen geen nut om de scheldwoorden te gaan verbieden. Mensen dienen op hun gedrag te worden aangesproken.
“Een paar jaar geleden groeten de Zwarte Pieten mijn zwarte man nog uitbundig. Nu slaan de Pieten de ogen neer: kennelijk begint het bij hen al te dagen, dat zij een karikatuur maken van de zwarte medemens.”
@Ans: Zou dat het echt zijn? Heb je het ze gevraagd? Zou het kunnen zijn dat doordat steeds wordt geroepen dat ZP racistisch is dat ze bang zijn dat jouw man er ook zo over denkt? En dat ze daarom voor de zekerheid maar even wegkijken? Of dat het gewoon toeval is en dat jullie deze aanname voor de enige waarheid aannemen?
“De gekleurde kinderen hebben er veel bij te winnen als het Sinterklaasfeest inclusief wordt.”
@Ans: Het IS inclusief. Moet je wel willen meedoen en niet problemen zoeken die er niet zijn. Sint en Pieten staan open voor alle kinderen, ongeacht kleur en afkomst.
“Nog belangrijker dan de kleur van de Pieten vind ik dat er in onze gemeente nu eens goed geschiedenisles wordt gegeven.”
@Ans: Voor zover ik weet wordt er met geschiedenisles gewoon lesgegeven uit landelijk uitgegeven geschiedenisboeken. Het lijkt mij erg raar als onze gemeente enkel die boeken koopt voor onze scholen, waarbij bepaalde onderdelen van onze geschiedenis ontbreken.
“Ik had ook liever gezien dat KOZP zich daar in onze gemeente druk om had gemaakt i.p.v. een onaangekondigde demonstratie , maar wel begrijpelijk als het debat vastgelopen is in onze gemeente.”
@Ans: Probleem is dat KOZP daar niet voor is opgericht. Het debat is overigens vastgelopen omdat de grote meerderheid van de inwoners van onze gemeente geen racisme ziet in ZP, terwijl KOZP juist alleen maar racisme er in ziet. Dan kom je in ieder geval niet verder. Er is ook geen kwestie van debat als KOZP het debat ziet als zijnde dat zij iets roepen en de rest buigt. Dat is geen debat.
“Geef eens les over zwarte helden als Martin Luther King en Mandela. Laat de kinderversie van het boek van Anton de Kom: “Wij slaven van Suriname” verplichte kost worden op lagere en middelbare scholen. Vertel eens wat wij Nederlanders met de Indonesische bevolking en de Molukkers hebben uitgevreten. Dan wil je als rechtgeaard mens je niet langer beroepen op “traditie”, want die heeft een beschamende oorsprong….”
@Ans: Martin Luther King, segregatie in de VS. Mandela, apartheid in Zuid-Afrika. Vreselijke tijden. Maar niet onze historie en al helemaal niet onze traditie. Slavernij in Suriname, wat NL in Indonesië heeft gedaan (en de Indonesiërs zelf ook), de Molukkers, het is allemaal vreselijk. Maar het heeft niks met onze Sinterklaastraditie te maken. Dus tsja…
Wil je racisme de wereld uit helpen, dan helpt het niet om datgene te laten verdwijnen waarvoor mensen worden uitgescholden. Je moet de idioten opvoeden of terecht wijzen. Doe je dat niet, dan verzinnen ze gewoon weer nieuwe woorden om mee te schelden.
Hopelijk kan je het waarderen dat ik genuanceerd op je lange epistel heb gereageerd. Lang verhaal kort, ik zie een hoop argumenten die niks te maken hebben met ZP of reden geven tot het laten verdwijnen van ZP.