@Peter Louter:
Terechte vraag. Dit aspect moet natuurlijk ook in het onderzoek worden betrokken. Een voor de hand liggende optie is het gebruik van het depot in Oosthuizen. Hier gaat nu al een deel van onze bagger heen. Daarnaast zijn er nog andere locaties in de regio, zoals het depot bij de rioolwaterzuivering in Katwoude of het depot in de Baanstee-Noord. De gemeente zou afspraken met het waterschap en/of Purmerend kunnen maken om 'onze' bagger hierheen te brengen. Waarschijnlijk gaat de verwerking van bagger dan wat meer kosten, maar dat zou eventueel gedekt kunnen worden met de winst uit de woningbouw.
Het college moet deze scenario's natuurlijk eerst uitwerken voordat er een besluit genomen kan worden. Misschien zijn er ook wel andere opties die ik nu niet heb genoemd.
@Peter weet het beter:
Ik heb begrepen dat het beleid is om vervuilde bagger naar de depots van Nauerna (o.a. in Assendelft) te brengen. Als er inderdaad vervuilde slib is gestort moet dat in het haalbaarheidsonderzoek naar boven komen. Dan moet gekeken worden welke maatregelen nodig zijn om hier te kunnen bouwen.
Het zou zonde zijn als we niet ten minste zouden kijken of we kunnen bouwen op deze grote lap grond. Daarin erken ik trouwens ook dat ik de wijsheid niet in pacht heb. Het college moet goed laten onderzoeken wat er kan. In de raadsvergadering van gisteren noemde wethouder Tuijp woningen op deze plek 'een optie', maar zei ook dat er een kostenplaatje aan vast zit.
