Wie gaat ervoor zorgen dat Edam-Volendam gewoon goed blijft en beter wordt?

@ Peter, een burger kan zich wenden tot het EVRM en het EHRM om zich te weren tegen de overheid. De overheid kan zich slechts beroepen op uitspraken van het EHRM om aan te tonen dat het nationale strafrecht niet in strijd is met Europees recht. Een uitspraak van het EHRM kan het OM geen recht op vervolging verschaffen voor iets dat volgens de nationale regels niet strafbaar is.

Waar móet het nieuwe baggerdepot komen?

Wilhelmina, vanmorgen de programma's van beide partijen aandachtig gelezen en er staan best wel veel
punten in vermeld waar ik mij best in kan vinden.
Met welke punten in beide verkiezingsprogramma's ben jij het zo oneens dat ze moeten opzouten
met deze zooi?

Las gisteren op Voetbalprimeur dat die naar Troyes zou gaan voor 2 miljoen. https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1009713/feyenoord-kan-antonucci-in-de-winter-voor-twee-miljoen-euro-verkopen.html

@J.J.M. Schilder,

"Welke van de drie lokale partijen de voorkeur krijgt van de kiezer is aan de kiezer. De kiezer bepaald welke van die drie lokale partijen het wel of niet goed hebben gedaan"

Dat is natuurlijk niet helemaal waar. In de campagne zijn jullie niet anders dan bezig te wijzen op het niets doen van de huidige coalitie (en nogmaals, waarbinnen 2 lokale partijen de meerderheid hebben) en het leeg maken van de spaarpot.

Jouw quote dat de kiezer het uit mag maken druist tegen jullie verkiezingscampagne in.

Gewoon het woordje ‘racisme’ uit alle woordenboeken verwijderen. Probleem met één pennenstreek opgelost.

"Het gaat om ons. Wat wij willen. Wat mij betreft is de zwarte Piet niet meer van deze tijd."

@john: Wat mij betreft is er niks mis met Zwarte Piet, zeker een gedwongen vertrek van deze figuur is mijns inziens niet nodig. Blijkbaar denkt een meerderheid hier ook zo over.

"Pijntjes en strubbelingen in de maatschappij horen erbij. Daar moeten we aan werken. Overdrijf ze niet. We hoeven straks niet allemaal een hoofddoek op of besneden te worden."

@john: Zo kennen we je weer. Even een beetje overdrijven, zodat het net lijkt alsof ik steeds waarschuw dat we allemaal een hoofddoek op moeten. Dat heb ik nooit gezegd, zelfs niet in die richting.

Wat ik wel zeg, en dat is helamaal niet zo gek, is dat we best wel wat moeten toegeven aan eisen van nieuwkomers. In plaats van dat ze integreren en met ons meedoen, eventueel hun eigen tradities zelf uitvoeren zonder anderen er mee lastig te vallen, worden hun tradities aan ons opgedrongen en moeten wij die van ons aanpassen aan hun wensen. Alles in het kader van inclusiviteit. Zo niet, dan: Racisme!

"Anne met haar zwarte kinderen en pleegkinderen vertelt wat ze meemaakt. De reacties bestaan uit allerlei aannames die vervolgens niet blijken te kloppen. Ze moet kapot."

@john: Nee, wat Anne allemaal voor haar pleegkinderen heeft gedaan is top. Maar alles dat ze heeft verteld in haar verhaal, dat de apartheid in Zuid-Afrika verschrikkelijk was, de segregatie in de VS, dat was allemaal verschrikkelijk, maar heeft niks te maken met Zwarte Piet.

Nogmaals, racisme is slecht en moet bestreden worden. Maar pak de bron van het probleem aan, niet de gevolgen. Als donkere mensen worden uitgescholden voor Zwarte Piet of aap, dan heeft het geen zin om deze weg te gummen, want dan verzinnen de racisten wel nieuwe scheldwoorden. Het probleem blijft even groot, aangevuld met extra polarisatie omdat je, zoals nu, onschuldige mensen ook voor racist uitmaakt.

Kees en Peter,

Kees je leest slecht. Wat KOZP wil moet zij weten. Het gaat om ons. Wat wij willen. Wat mij betreft is de zwarte Piet niet meer van deze tijd.

Mijn diagnose van hypochondrie is op basis van jarenlange deelname aan discussies, vragen, antwoorden en meningen op deze site. Ik doel niet op eigen lichamelijk welbevinden natuurlijk, maar op een kijk op de samenleving van sommigen. Pijntjes en strubbelingen in de maatschappij horen erbij. Daar moeten we aan werken. Overdrijf ze niet. We hoeven straks niet allemaal een hoofddoek op of besneden te worden.

Bij de karakteranalyse van Jeffrey van KOZP leek het wel of Peter een inkijk gaf in zijn autobiografie. Met verwijzingen naar zijn eigen site en citaten uit een boek (helaas geen Nederlandse vertaling) wat hij pas had gelezen. Uitkomst: Jeffrey is narcist (sic).

De hele zaak tegen KOZP is zo dun, dat het verweer bestaat uit het afbreken van iedereen die een andere mening of afwijkende ervaringen heeft. Anne met haar zwarte kinderen en pleegkinderen vertelt wat ze meemaakt. De reacties bestaan uit allerlei aannames die vervolgens niet blijken te kloppen. Ze moet kapot. Jeffrey is narcist. Dus Piet moet zwart blijven. Zo ziet de strategie eruit.

We moeten maar zien hoe een rechter oordeelt. Er is nog maar één klacht ingediend.

Oei, oei er is iemand op zijn teentjes getrapt. Dan moet natuurlijk even een plaagstootje terug hè.

Tijdens het laatste overleg niet ter sprake geweest, zal na het kerstreces worden.

"Een samenleving is altijd in beroering. Soms een beetje soms hevig."

@john: Klopt.

"De vertoning met eieren, visafval, oliebollen, etc. was beschamend. Dat doet men niet. Wat een ander ook doet."

@john: Nou ja, het was niet netjes inderdaad. Ik was er niet, maar had ik er geweest, dan had ik persoonlijk ze gewoon genegeerd. Maar goed, KOZP hoopte natuurlijk erop dat ze werden aangevallen, want dat sterkt hun zaak.

"Als je met zulke oprispingen in de samenleving doet alsof de wereld vergaat ben je een hypochonder."

@john: Frame, maar ik snap waar je vandaan komt. Jij wil per se het opnemen voor KOZP, want het zijn zielige gekwetste en kwetsbare mensen. Die moet je helpen. Dat ik zie dat KOZP in hun uitlatingen niet consistent ben, dat ik constateer dat in onze samenleving 1 groep steeds moet opschuiven omdat de andere groepen hun plek desnoods met geweld/geschreeuw/gedreig opeisen, dat maakt mij niet een hypochonder.

"In een een samenleving probeer je samen te leven. Te luisteren en in gesprek te gaan."

@john: En dat wordt in dit geval niet gedaan. KOZP eist. Hun versie van in gesprek gaan is het neerleggen van een eisenlijst en daarna te wachten tot aan die lijst is voldaan. Gaat dat in hun ogen niet snel genoeg, dan wordt er gedramd en met verwijten van racisme gesmeten.

Als KOZP graag naar Volendam wil komen om te demonstreren tegen structureel racisme, dan is het misschien wel fijn om te weten wat dat exact inhoudt. Dan kunnen we dat hier aanpakken. Maar ik vermoed dat het er gewoonweg niet is. En dat scheelt, dan hoeven ze hier ook niet meer te komen.

@Max,
Ja, klopt, in de meeste uitwisselingen zit wel iets van pot en ketel.
Maar met dat verwijt bevestig je impliciet wel mijn analyse