Naar de inhoud

Zeevang centraal tijdens eerste verkiezingsdebat

Bron: Stadskrant

Afgelopen dinsdag stond de Zeevang centraal in het dorpshuis van Hobrede tijdens het eerste verkiezingsdebat in Edam-Volendam. Een bewuste keuze van de lokale omroep LOVE ´omdat de problemen in de polder van een heel andere aard zijn dan in Volendam en Edam´. De uitzending is deze week dagelijks te zien op de LOVE. Op 11 maart volgt een tweede debat op de lokale omroep. Dit maal vanuit Volendam. De uitzendingen volgen vanaf een dag later.

Voormalig basisschooldirecteur Dick Knip legde op vlotte wijze verschillende stellingen voor aan de lokale fractievoorzitters. Waar de FvD zonder afbericht verstek liet gaan en Loek Kras op het allerlaatste moment moest afhaken door persoonlijke omstandigheden, kregen de overige zeven politici alle ruimte om in te gaan op specifieke items uit de kleinere kernen van de gemeente.

De vraag werd voorgelegd of de Zeevang een verrijking was voor Edam-Volendam. Zes jaar na de gemeentelijke fusie blijkt iedereen content met de samenvoeging. Het landschap, de vriendelijke mensen, specifieke tradities en de mentaliteit werden geprezen.

Over betaalbaar wonen voor met name jongeren was eveneens overeenstemming. Al noemde Vincent Tuijp (CDA) ´betaalbaarheid´ een moeilijkheid in deze tijd waarin de huizenprijzen op hol zijn geslagen. Saul Jonk (BVNL), nieuwkomer in de lokale politiek, vertelde dat zijn partij wel iets in Tiny Houses ziet als goedkopere start voor jongeren. Volendam|80, PvdA en GroenLinks willen dat de gemeente weer de regie neemt als het gaat om woningbouw. Angelique Bootsman (VD80) wil verdichting van de lintbebouwing in de kleine kernen. Dirk Dijkshoorn (Zeevangs Belang) plaatste bij dit laatste wel kanttekeningen. 'Bouwen bij boerderijen is prima maar om nu alle open ruimtes in te vullen…'

Discussie ontstond vooral toen het dinsdag even ging over een polder buiten de Zeevang. De Lange Weeren blijft de gemoederen bezig houden en de weg naar woningbouw in dit stuk Volendam is de raad vooralsnog volledig verdeeld.

Als het gaat om een betere ontsluiting van de nieuwe wijken in Oosthuizen zien VVD, GroenLinks, CDA en PvdA weinig mogelijkheden. 'Uit onderzoek blijkt dat de wegen het prima aankunnen. De verkeersbewegingen zijn relatief', verwoordde Dorethy van Raaij (VVD) de politieke stemming. De avond ging ook over verkeersveiligheid. Pim Bliek (PvdA) gaf aan dat de raad al een prima verkeersplan heeft opgesteld. 'Alleen de uitwerking mist!'

En hij was niet de enige die wees op politieke besluiten die nog steeds niet zijn uitgevoerd. Waarbij uiteraard de ontwikkeling van het voormalige gemeentehuis in Oosthuizen als grootste pijnpunt wordt gezien. Ligt het aan de ambtelijke stroperigheid, was de vraag van Dick Knip. Dirk Dijkshoorn gaf voorzichtig aan dat dit wel eens het geval was.

Vincent Tuijp, op dit moment nog steeds wethouder, vertelde dat er straks in ieder geval een gemeentelijk Wijksteunpunt komt in het voormalige gemeentehuis. Of er in de toekomst ook een loket komt voor burgerzaken werd niet helemaal duidelijk. 'Het is ons zes jaar terug wel toegezegd', aldus Dirk Dijkshoorn, die vertelde zich 'belazerd te voelen' door het college, waar zijn partij zelf deel vanuit maakt. Dijkshoorn wees later ook op een aangenomen plan, ingediend door Zeevangs Belang en de VVD, over het onderhoud van wegen en het bermbeheer. 'Er is voldoende steun in de raad maar de uitvoering blijft achter.'

Als het om duurzaamheid gaat, liggen GroenLinks en de PvdA enerzijds en de andere partijen anderzijds ver uit elkaar. Voor eerstgenoemden gaat het allemaal niet snel genoeg. De meeste partijen hameren echter op betaalbaarheid voor burgers. BVNL wil absoluut af van biomassacentrales maar steunt zaken als zonnepanelen, isoleren en uitbreiding van laadpalen. Het CDA wil een duurzaamheidsfonds oprichten om de transitie te bekostigen richting minder draagkrachtige burgers.

GroenLinks kwam met het idee om per wijk energieopslag te realiseren zodat geleverd kan worden aan omliggende woningen en vice versa bij overcapaciteit. 'We zijn veel te veel in de marge bezig', reageerde Nico van Straalen, die als voorbeeld de vele gemeentelijke hofjes noemde waar midden in de grasveldjes voldoende ruimte is voor ondergrondse warmteopslag. Pim Bliek wil dat er nu echt snelheid komt. ´Want alles wordt alleen maar duurder en duurder.`

Wat de culturele sector van Edam-Volendam betreft groeit de steun om meer geld beschikbaar te stellen. 'Edam-Volendam geeft maar een derde uit vergeleken met andere gemeenten van onze omvang', meldde Pim Bliek. Ook Saul Jonk noemde het een magere score. Dirk Dijkshoorn was daarentegen een stuk voorzichtiger. 'We zijn een topsportgemeente. Daar ligt voorlopig de focus op.' Angelique Bootsman bracht in dat de gemeente vooral moet inspelen op gedegen plannen om zodoende per idee te kijken of een initiatief gesteund moet worden.

Na de pauze konden bewoners vragen stellen. Vanuit de goedgevulde zaal vroeg Ben Bruidegom aan Nico van Straalen of een inclusieve melkveehouderij samengaat met de grote populatie ganzen in de Zeevang. Nico van Straalen vindt dat je ganzen op de ene plek de ruimte moet geven maar ook dat agrariërs ruimte moeten krijgen om ganzen te weren. Bruidegom dacht er het zijne van. 'Ze vreten alles kaal, dat gaat niet samen', mopperde hij.

Ook de rol van de dorpsraden kwam aan bod. Terwijl iedereen het werk prees als 'ogen en oren van de dorpen', is lang niet iedereen tevreden over de uitwerking van ingebrachte ideeën. 'Misschien moet het gemeentebestuur meer het contact zoeken', vormde een van de conclusies.

Verrassend was de discussie die volgde op de inbreng van Irma Steenman, agrariër. Ze wil al heel lang een kleine windmolen op haar erf. Maar gemeentelijke regels maken het haar onmogelijk. In Edam-Volendam is geen steun voor deze vorm van schone energie. Steenman legde uit dat het om een relatief lage molen gaat van maximaal 15 meter hoog en dat de stroom bedoeld is voor eigen gebruik. 'Een perfecte oplossing voor een boerderij!'

Ze kreeg steun uit onverwachte hoek. Want niet alleen de PvdA en GroenLinks zien het idee wel zitten, ook BVNL wil molens van deze schaal niet tegen houden, bleek uit de reactie van Saul Jonk, die meldde dat zijn partij landelijk hierover een ander standpunt inneemt. 'Als de agrariër zelf wil en het blijft in de hoogte beperkt dan ben ik niet tegen.' Ook Dirk Dijkshoorn vertelde niet principieel tegen lage windmolens te zijn. 'Maar het moet juridisch wel kloppen.' Irma Steenman veerde op bij al deze onverwachte steun. 'De provincie is in ieder geval niet tegen lage windmolens.'

Vincent Tuijp pleitte in dat kader voor de invoering van een 'gemeentelijk loket voor agrariërs' en Nico van Straalen gelooft in het oprichten van een 'burgerforum' om gevoelige onderwerpen eerst breed te bespreken met belanghebbenden.

Op vragen over de toegezegde recreatieve en natuurbestemming van een voormalige boorlocatie nabij Middelie als compensatie voor natuurverlies kon Dorethy van Raaij melden dat het een graslandje met schapen wordt. 'Dat is toch wel iets anders dan het toegezegde natuurpark.', verzuchtte de inspreekster.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.