Sloot tussen Broeckgouw en de Dijk uitgegraven

Snaar heeft totaal geen idee waar je het over hebt.

Maar dat komt wel vaker voor😂

"En op de gronden in de Lange Weeren, die nu ondermeer in bezit zijn van BPD, had de gemeente een voorkeursrecht gevestigd. Heeft deze coalitie laten verlopen."

Je snapt er weinig van, John, en je mist de gave om te luisteren naar derden. Een wanneer andersdenkenden je vertellen hoe het echt werkt, ga je op de boodschapper schieten en word je een beetje vals. Jammer.

Een gemeente moet gewoon NOOIT investeren in grond of zelf projectontwikkelaar worden. En de meeste politici zijn te emotioneel om alle risico's die hierbij gepaard gaan in te schatten. Zelfs een nieuw gemeentekantoor in Volendam lukt ze al 30 jaar niet om te bouwen...

Kinderen op hun gedrag aanspreken?

Nou, begin dan eerst volwassen op hun gedrag aan te spreken. Die hebben die kinderen gemaakt en vervormd naar de thans geldende maatschappelijke mores. Wat dat ‘hoort zo’. Je mag in de eerste plaats absoluut niet jezelf zijn, aan jouw talent hebben we niks want je moet de slavernij in, aan autodidacten hebben we maling, er moeten minimaal 3 diploma’s aan vastgeniet zijn, er is hier geen moer te doen behalve sport, sport en nog meer sport, kunst en cultuur is voor watjes, spirituele ontwikkeling voor sukkels, yoga voor zwevers en de rest verveelt zich te pletter met zichzelf volproppen met cola, redbull, snoep en snacks waarvan je de verpakkingsteringzooi in berm en bosjes terugvindt. In het Boelenspark is geen enkele vuilnisbak meer heel, de picknickplek is voor de zoveelste keer gesloopt en als klap op de vuurpijl het geknal en het vuurwerkafval.

Van wie zouden die k*tkoters dat gedrag nou geleerd hebben...

Er zijn ook leuk kinderen hoor, maar daar heb je geen last van want die zijn gewoon lief.

Van zichzelf.

@john kluessien,

“En op de gronden in de Lange Weeren, die nu ondermeer in bezit zijn van BPD, had de gemeente een voorkeursrecht gevestigd. Heeft deze coalitie laten verlopen.”

De laatste zin moet eigenlijk “Is in de periode van deze coalitie verlopen”. Of zij hier ook volledig schuldig aan zijn kunnen vraagtekens bij gezet worden.

Dat zijn gedachten uit de Oude Patriarchale Wereld van oorlog, geweld, dood en verderf, van landjepik, macht, hebzucht en competitie, van geld, goud en drugs, van materialisme en plundering van de planeet waar we op leven.

Daar zijn deze jongeren het resultaat van.

Maar een jaar lang verplicht dienstbaar zijn aan de samenleving is een uitstekende optie: Zwerfvuil ruimen, aan herstel van de natuur werken, zorgen voor je voorouders die de puinhoop waar je als jongere in bent belandt hebben geschapen en ze vergeven wat ze hebben gedaan want ze wisten niet beter en vooral heel goed leren om in de eerste plaats goed voor jezelf te zorgen, te leren huishouden, je eigen broek op te houden, autonomie leren, zelfrespect aankweken, voor dieren leren zorgen enzovoort.

Het huidige onderwijs kweekt watjes. Jongens en meiden die niks meer leuk vinden, die alleen met hun telefoon in de hand, een ballon in hun neus en een dot coke in hun brein, een pot pillen binnen handbereik denken iets te zijn, geen kracht in hun donder, geen gevoel van eigenwaarde, geen zelfrespect. Want waarom zouden ze? Alles wordt toch voor je gedacht, bedacht en ingevuld? Alles moet toch ‘zoals het hoort’?

Nou Willem, dàt hebben we nou wel gehad, al die zielige verwende verveelde mormels verdienen beter. Kom maar op met alternatieve ideeën waarin man/vrouw/genderloos grut zichzelf opnieuw mag uitvinden.

Of misschien jij eerst.

Levensgevaarlijk om gehoorschade veroorzakende apparaatjes in te zetten om je eigen machteloosheid tegen jongeren aan te tonen.

Jongeren worden door de maatschappelijke moraal opgevoed tot slappe watjes zonder inhoud. Dáár moeten ze eens naar kijken.

Begin eerst maar eens te wennen aan het idee dat straks de Julianaspeedway voor heel veel gezeur gaat zorgen.

@John Kluessien

"Daarna hebben we projecten aan projectontwikkelaars overgelaten. Alleen maar gedoe. Ik zie liever de regierol bij de gemeente."

Het is algemeen bekend dat GroenLinksers niet goed met geld kunnen omgaan.

Maar wat wil GroenLinks nou? Wat heeft GroenLinks tegen projectontwikkelaars? Je doet net alsof alle projectontwikkelaars ratten zijn. En wil GroenLinks nou echt dat de gemeente grond gaat aankopen? Met alle risico's die daar bij horen en dat de gemeente voor tientallen miljoen het schip in kan gaan?

Laat toch lekker die projectontwikkelaars die financiële risico's nemen! Scholtens is al ongeveer 20 jaar eigenaar van dat stuk grond in de Lange Weeren. Ze hebben dus al die tijd niks aan dat stuk grond verdiend. Dat kost ze dus heel veel rente. Reken maar uit. Gelukkig heeft de Gemeente Edam-Volendam die kosten niet gemaakt.

@Sean,

BVNL Edam-Volendam is inderdaad voor een gekozen burgemeesterschap. Hiermee geven we iets aan wat momenteel nog niet direct toepasbaar is. Gezien de laatste berichtgeving is onze hoop dat het op zeer korte termijn wel mogelijk is. Dit zullen we ook duidelijk laten weten.

Max heeft denk ik een beetje problemen met het verschil tussen problemen en oplossingen. Zoals aangegeven zien wij betere oplossingen. Oplossingen die kunnen bijdragen om onze doelen van het klimaatakkoord te halen. En dan ook nog eens op een manier die mens- en diervriendelijk is. Woningnood is een groot probleem, maar klimaat mogen we niet vergeten.

Voor woningbouw lijkt het ons wenselijk om de focus te verleggen naar de Lange Weeren, verhuizing industrieterrein en betaald voetbal en op andere plekken de mogelijkheden aan dorps- en stadsgrenzen te benutten.

Groeten,

Nick Doevendans

Kunnen ze mooi Tinyhouses op zetten. Daar kan Snaar dan in. Heel de oude kom ook weer blij.

De afgelopen raadsvergadering was de kladderadatsch compleet. Op de valreep liep VVD over naar Kras en VD80 samen 12 stemmen. CDA bleef over met ZB en PvdA samen 9 stemmen. Nodig was 13.

CDA begon met haar praatje dat GL de jongeren in de kou laat staan. Alle contact met de werkelijkheid kwijt. Verweesd.

@Waterland/Nick Doevendans,

Van een “pact” is niet echt sprake hoor. Maar het zou aan de andere kant ook raar zijn als linkse partijen niet enigszins op dezelfde lijn zitten. Inhoudelijk laat ik de discussie ook helemaal aan Sean over.

Het enige dat mij verbaast is dat de opvatting over “oplossingen” of “problemen” binnen BVNL verschilt bij Groot-Waterland en facebook.

@Waterland/Nick Doevendans,

“Het lijkt er op dat GroenLinks in het wilde weg ideeën aan het opperen is. Een dergelijke operatie brengt gigantisch veel kosten met zich mee. Indien je het hele terrein 1 meter diep afgraaft zit je grof geschat op 6 miljoen euro. Hoe werken deze schoonmaakkosten door in de verkoop?”

Op facebook worden dergelijke opmerkingen door jouw mede BVNL Edam-Volendam leden omschreven als “sommige denken in problemen wij van BVNL denken in oplossingen”

Was jij die vergadering soms niet aanwezig?

@Sean,

Het is meer nadenken over oplossingen voor luchtkastelen, dan betaalbare woningbouw. Tot welke schoonmaakprijs is het nog rendabel om daar betaalbare huizen te bouwen? Is het na die schoonmaak wel veilig genoeg om daar te wonen?
Als dit terrein niet meer gebruikt gaat worden, dan vind BVNL Edam-Volendam het terrein beter geschikt voor mens- en diervriendelijke klimaatoplossingen.

Groeten, Nick Doevendans

@sean tol

Goed verhaal Sean. Uit mij hart gegrepen. Zie je maar hoe dicht jullie tegen VD80 aanschurken.
Zo zie je ook maar weer dat de vaak verguisde Marisa Kes het met de Broeckgouw meer dan uitstekend heeft gedaan.
Voor de gemeente was dat geen Broeckgouw maar Broeckgoud.
Prettige kerstdagen.

@Nick:

Vreemd, dat een politieke partij nadenkt over oplossingen voor de problemen in onze gemeente. :)

De financiële kant van het bouwen op deze plek moet worden meegenomen in dat haalbaarheidsonderzoek. Met zo'n onderzoek krijg je een vrij accurate kostenraming en dan kun je een goed afgewogen besluit nemen. Op dit moment is gewoon nog niet alles bekend.

Vergeet trouwens niet dat een project van deze omvang ook flink wat oplevert. Wij vinden dat onze gemeente weer zelf woonwijken moet bouwen, zoals destijds ook met de Broeckgouw gebeurd is. Dat betekent dat de gemeente ook de winst krijgt, die vervolgens gebruikt kan worden om dit project rendabel te maken. Het is wat mij betreft niet erg als de gemeente quitte speelt op zo'n wijk als dat betekent dat we wél 100 (of meer) betaalbare woningen kunnen bouwen.

Nou, voor 3,8 miljoen koop je een heel paardencomplex in Den Ilp. Hoef je niks schoon te maken. Een prikkie!

Maar voor wonen op een zwaar vergiftigde vuilnisbelt loopt geen gezond mens warm, tenzij je er flink tegen gevaccineerd bent. Zoals gezegd: gevalletje Volgermeerpolder. Je kunt dit gebiedje beter saneren en aan laten sluiten op het ernaast gelegen natuurgebied. Moeder Natuur weet er wel raad mee. Wil je er doorheen wandelen, dan is dat op eigen risico, net zoals je overal op eigen risico loopt, want je bent hier uit eigen vrije wil gekomen en dankzij Big Pharma houden ze je met zware chemische middelen zolang mogelijk in slavernij op de been tot ze op je uitverdiend zijn.

Die tijd is geweest. We gaan NU voor gezond denken, gezond praten, gezond eten en drinken, gezond leven. Wonen op een vuilnisbelt past niet in dat plaatje.

Laat daar maar een kudde schapen rondlopen. Hoeven ze ook geen gras te maaien met die kankerherriedingen.

@Max Slotboom
Het is een fout die Kes niet kan hebben gemaakt, tenzij het een bedoeling had. Ik voel enige argwaan opkomen, net als ik die al een tijdje heb bij de derde ontsluitingsweg.

Veel te goedkoop.

Zwerfbomen?

Of liggen ze klaar voor een vreugdevuur...