Edam-Volendam: Respectvol met elkaar omgaan en campagne voeren op juiste plekken en op inhoud

Max, al zegt de raad 10 keer dat de zon om de aarde draait, dan blijf ik zeggen dat het andersom is. Relevant of niet. De raad had het fout.

Wat de dijkversterking betreft: die Zuyderzeedijk dijk loopt van Amsterdam tot Hoorn. De partij en de stichting waar ik deel van uit maak hebben zich ingezet voor behoud van die dijk. Met minder ingrijpende middelen dan nu. Ga maar kijken bij Warder, Uitdam en Schardam. Snap niet wat dat huisje daarmee te maken heeft. Ik zou zeggen niks.

“Ben jij niet van de partij die als argument tegen de dijkversterking onder andere “het behoud van het aanzicht” als argument had? Toen was “het oude bewaren” kennelijk wel relevant.”

Eén keer “als argument” te veel, had dit moeten zijn

Ben jij niet van de partij die tegen de dijkversterking onder andere “het behoud van het aanzicht” als argument had? Toen was “het oude bewaren” kennelijk wel relevant.

Het is de hoogste tijd dat het geld teruggaat naar het Volendams Museum? Dat zou getuigen van respect. Dit geld is opgebracht door de kopers van het museumjaarboek, uitgegeven door de Stichting Vrienden Volendams Museum. Het geld wordt nu uitgeven aan persoonlijke frustraties.

@J.H. Gelijk,

Mijn laatste bezoek aan het Zuiderzeemuseum was 11 sept 2021, en het jouwe?
Ik was daar samen met mijn kleinzoon om de historie van de Zuiderzeedorpjes en het leven in die tijd door te geven. Helaas kan dat in zijn eigen woonplaats niet meer zo goed.

Wat mij betreft past de “boodschap” van dit huisje bij de historie van Volendam. In een jaar waarin het TOP (Toerisme Ondernemers Platform) een duidelijk signaal afgeeft dat het toerisme in onze gemeente achteruit holt, moet je volgens mij koesteren wat je hebt en daar goed gebruik van maken. Slopen en iets groots en nieuws neerzetten valt daar in mijn optiek niet onder.

Als de manier om een gemeentelijke monument aanduiding te laten vervallen het laten “verkrotten” is hou ik mijn hart vast voor de oude kern.

En op de dooddoener van de kosten zal ik maar niet ingaan.

Voor dit soort lelijke kleine huisjes bezoeken bijna 300.000 mensen per jaar het Zuiderzeemuseum. Er zijn dus wel mensen die iets histories kunnen waarderen.

Een oplettende lezer zal zien dat de PvdA ook vóór gestemd heeft, dat is een gevolg van onze besluitvorming in de fractie.

Wat is de volgende stap, het doolhof (dat vol staat met “lelijke kleine huisjes”) plat gooien?

Overigens realiseer ik me heel goed dat ik als Jas natuurlijk helemaal niets mag zeggen over het Volendams erfgoed, maar daar trek ik me nu even niets van aan.😀😀

Wat een bijzondere Kerstboodschap in het Watermantijdperk, zeer toepasselijk.

Ik herinner me bij een ander item de opmerking van Snaartje over leeg gewauwel. Snaar heeft waarschijnlijk geen spiegel!!!

Hij kaapt hier wel eventjes een willekeurig topic.Dan heeft ie een goeie dag tussendoor, onze held. Maar wanneer stort ie het geld nou terug dat met pijn en moeite bij elkaar gedoneerd was voor ons museum? Dat zou z'n beste dag zijn.

Een man die bij onze gemeentelijke milieustraat werkt vertelde hoe hij zich doodergerde aan mensen die hun troep op straat gooien. Laatst zag jij iemand die tijdens het rijden zijn busje opruimde. Alle troep vloog het raam uit. Hij maakte er foto’s van en reed achter de man aan tot zijn woning. Daar sprak ie hem aan en vertelde dat hij hem nog wel een keer tegen zou komen bij de milieustraat. Hij kende hem wel. Een vaste klant.

Ik raadde hem aan dit verhaal aan Anita Kroon te vertellen. Dan kreeg hij op elke wang een dikke zoen.

Mooie term: 'Akoestisch aangevallen'. Dan hebben we nog wel wat meer te melden dan alleen maar geluidshinder van een paar opgeschoten knaapjes...

Niemand meldt de akoestische aanvallen van geknal (ut zal meijn teijd wel eûtduren...), niemand doet er wat aan (lafaards), want iedereen weet dat BOA's geen Echte Mannen zijn en de Politie heeft wel wat beters te doen.

Elke avond op Parallelwegparkeerterrein wordt de omgeving akoestisch aangevallen.

En kom nou niet aan met muggen, want die hebben we hier al genoeg dankzij het agressieve spinnendoodspuiten.

De gemeente Edam-Volendam heeft alle partijen gefaciliteerd om respectvol met elkaar om te gaan. Dat is in de verkieziingstijd een nobel streven. Deze leuze ís ook van toepassing op de gemeente zelf. ‘Verbeter de wereld, maar begin bij je zelf’.

Het wordt tijd dat het huidige College van B&W (Lijst Kras, CDA, VVD en Zeevangs Belang) eens op dat respectvol met elkaar omgaan eens in de spiegel kijkt.

Wat zijn de redenen waarom aangetekende brieven en WOB-verzoeken NIET OP TIJD of HELEMAAL NIET behandeld worden? Zelfs niet eens een gemeentelijk schrijven dat de aangetekende brief is ontvangen. Ook burgers die een gesprek willen hebben met wethouder Runderkamp (VVD) die de nadelinge gevolgen van het toekomstige ‘Terrassenbeleid van Danny’ op de dijk willen bespreken. Moeten deze onderwerpen eerst even over de gemeenteraadsverkiezingen getrokken worden?

Op 20 december 2021 heeft de Stichting Vrienden van Volendams Erfgoed een WOB-verzoek aan het College van B&W (Lijst Kras, CDA, VVD en Zeevangs Belang) en aan de burgemeester Lieke Sievers aangetekend verstuurd met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur, een afschrift per post te verstrekken van alle documenten (waaronder ANP-berichten) waarover de gemeente Edam-Volendam over beschikt inzake:

– De (voorgenomen) intocht van Sinterklaas met zijn Zwarte Pieten en wat andere figuren in Edam en Volendam in 2021;

– De (voorgenomen) intocht van Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten in Edam en Volendam in 2022;

Waaronder alle gespreksverslagen van beraadslagen tussen de Burgemeester met KOZP (Kick Out Zwarte Piet), het Sinterklaascomité, De Sinterklaas en Zwarte Pieten en de Driehoek urgemeester-Hoofd van Politie- Officier van Justitie).

Tevens alle correspondentie waaronderaanvragen voor al dan niet door KOZP en/of andere al dan niet aangekondigde demonstraties die zien op de bovengenoemde bestuurlijke aangelegenheid, een en ander op te vatten in de ruimste zin des woords.

Voor zover er zich ook nog documenten bevinden bij OM en/of politie (driehoek) verzoeken wij u dit verzoek naar de bestuursorganen ter afzonderlijke besluitvorming door te sturen.

Wij verzoeken u ons de gevraagde informatie zo snel mogelijk of uiterlijk binnen 4 weken na dagrekening (20 december 2021) van dit aangetekend WOB-verzoek ons hiervan vooraf schriftelijk op de hoogte te stellen.

De Stichting Vrienden van Volendams Erfgoed heeft nog steeds geen bericht van de gemeente ontvangen, ook niet dat de aangetekende brief is ontvangen.

Wegens het in de wind slaan van alle wettelijke beslistermijnen is door de Stichting Vrienden een bezwaarschrift en een klacht ingediend op grond van artikel 15a, eerste lid, van de Wet Openbaar Bestuur wegens het niet tijdig nemen van een besluit op het WOB-verzoek van 20 december 2021.

De burgemeester is op grond van de Gemeentewet niet alleen belast met het toezicht op het zorgvuldig behandelen van bezwaren en klachten maar ook bevordert zij de bestuurlijke integriteit van de Gemeente Edam-Volendam.

Over respectvol omgaan met elkaar is dit geen voorbeeld van gemeente zijde.

Ik heb oprecht geen idee. Zou er bij deze nieuwe partijen al zoveel rancune zijn richting 1 partij/persoon? Ik vermoed van niet.

Voorstel Jongeren:

-steken bommen/nitraten af op plaatsen waar ze veel ouderen tegen komen.
-Dit zijn bommen met een hard laag geluid, zodat deze ook voor slechthorende ouderen goed te horen zijn.
-Ze zijn slim, want ze worden afgestoken als er geen handhaving te bekennen is. Jongeren kunnen ze zelf aansteken.
-Er moet wel zorgvuldig mee omgegaan worden. Ze worden daarom alleen in goed overleg tussen de jongeren gebruikt.

@Lotje En wie denk je dat die daar opgehangen heeft? Ik verdacht een van beide nieuwe partijen.

Op het oplossingsgehalte van die apparaatjes is veel af te dingen. Wat ik me eigenlijk vooral afvraag: hoe zit het met de jongeren die rond zo'n overlastlocatie wonen? Die ondervinden ook dan ook hinder. Kun je wel zeggen dat ze 'alleen aangaan als er overlast is', maar daarmee voorkom je dat niet. Geluid maakt geen onderscheid.

Nu zit ik zelf ook op het randje van de doelgroep 'jongeren'. Stel dat ik toevallig op zo'n plek moet zijn en verder niemand tot last ben, dan is de kans aanwezig dat ik ook akoestisch wordt aangevallen. Hoe rechtvaardig is dat?

Ik snap dat iedereen weer blind, schuimbekkend over FvD begint echter er wordt gedoeld op de borden waarin Alfred de Jong van CDA als pinokkio werd afgebeeld. Deze billboards hingen gisteren over het hele dorp. Nog verrassend lang ook.

@Max: Ja. Op zeker. En dat geldt ook voor mensen - jong en oud - met een onbeschadigd gehoor, die horen hun eigen hondenfluitjes.

@John: Jij leeft in een heel klein wereldje.

Moet op die poster van FvD niet een andere foto, een foto van Jaap Schilder, de lijsttrekker FvD Edam-Volendam?

Misschien kan er dan ook een brug worden aangelegd vanaf kras recycling naar Lelystad?

Snaartje vergelijkt de vuilnisbelt in Edam met de speciale stortplaats voor chemisch afval in de Volgermeer. Dat is een vergelijking tussen druiven en meloenen. Voor het geval dat Snaartje mijn vergelijkingsvoorbeeld niet begrijpt: beide stortplaatsen zijn niet vergelijkbaar!!!
Het onderzoek dat GrLi voorstelt, is niet zo gek. Het kan de (on)mogelijkheden van dit gebiedje helder maken. Pas daarna kun je verder praten over de mogelijke bestemming van dit gebied!!
Dat BVNL een gekozen burgemeester voorstaat, mag natuurlijk. Alleen met hun "anderhalve" zetel iin het Parlement zie ik die landelijke wetgeving nog niet zo snel veranderen.