Naar de inhoud

Per direct zelfbewoningsplicht voor alle nieuwbouwwoningen in Waterland

Bron: Gem. Waterland

De woningnood in Waterland en de sterk stijgende woningprijzen vragen om buitengewone maatregelen. Daarom voert gemeente Waterland per direct de zelfbewoningsplicht voor alle nieuwbouwwoningen in.

Een zelfbewoningsplicht houdt in dat een koper van een woning gedurende 5 jaar verplicht is om de woning zelf te bewonen. Dit is een effectief middel dat voorkomt dat huizen door beleggers of als tweede of zelfs derde huis worden aangekocht. Bij deze zelfbewoningsplicht zijn een beperkt aantal uitzonderingen mogelijk, bijvoorbeeld verhuur aan directe familie of verhuur vanwege tijdelijk verblijf in het buitenland. Ook blijft het mogelijk om woningen in de zogenaamde “middenhuur” te verhuren, zodat er huurwoningen in de prijsklasse van 750 en 1000 euro per maand beschikbaar komen. Deze woningen zijn er namelijk nauwelijks in gemeente Waterland en de vraag hiernaar is groot.

Wethouder Ton van Nieuwkerk: “Uiteraard is het bouwen van nieuwe woningen de belangrijkste oplossing voor de huidige woningnood. We zijn dan ook van plan de komende jaren ruim 1200 woningen in Waterland te bouwen. Daar hebben we concrete plannen voor klaarliggen. Tegelijkertijd zien we dat beleggers de woningmarkt verder verstoren. Woningen worden aan de woningmarkt onttrokken en de huizenprijzen blijven stijgen. Dat vergt onorthodoxe maatregelen en die nemen wij nu. Woningen zijn er om in te wonen en niet om er geld mee te verdienen.”

Naast de zelfbewoningsplicht werkt het College van B&W aan de invoering van nog drie andere maatregelen om woningnood in Waterland tegen te gaan. Dit betreft de opkoopbescherming van bestaande woningen, de registratieplicht van toeristische woningen en het verbod op tweede woningen. De details hiervoor worden later bekend en gaan naar verwachting per september 2022 in.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Dat was aan de Indianen voorbehouden die dit tweehonderd jaar geleden al zagen aankomen."

    Nee.

    “De hebzucht van iedere eigenhuisbezitter is er ALTIJD op gericht het huis door te verkopen met dikke winst.”

    @Snaartje: Het gaat om deze zin uit jouw vorige reactie. Het is onzin. Lang niet iedereen is bezig met deze praktijken. Dat de huizenprijzen flink zijn gestegen, dat klopt. Maar de meeste mensen kopen een huis om erin te gaan wonen, zonder al na te denken over wat ze 10 jaar later met de eventuele winst van dat huis gaan doen.

    "Jij denkt nog steeds...."

    @Snaartje: Laten we niet net doen alsof jij weet wat ik denk. Als die kennis van het AL al zou bestaan, dan zou je het weten, maar dan had je een ander antwoord opgeschreven. Want wat jij opschrijft is het in ieder geval niet.

  • Als je de mededeling van de RKAV leest en daarna de reactie van Johan Steur dan rest mij de conclusie: hypocriet gedrag van RKAV Volendam.

  • De gemeente waterland wil 1200 woningen gaan bouwen, ze zijn nog niet in staat om project Galgeriet uit te voeren . De voormalige wethouders van het CDA hebben daarin de boel besodemieterd. Na 20 jaar staat er nog geen paal in de grond en dat gaat zeker nog 5 jaar duren want er lopen nog een paar onderzoeken. Verder is het een verkiezing propoganda van D66 GROENLINK en PvdA die in hun programma's de ene na de andere niet haalbare woningen projecten te voorschijn toveren, liegen, bedriegen, zwetsen en luchtfietserij is hun motto. Volgende week mag waterland naar de stembus, weet waar u op stemt en trap niet in onhaalbare praatjes. Hoop dat Groenlink en de PvdA , CDA na de verkiezingen met spoed hun posters en borden uit het stads en landgezicht van Waterland verwijderen. Wordt misselijk van die uitgestreken koppen om de 200 meter en ben gelukkig niet de enige.

  • Mooi dat ER zich solidair verklaart met KOZP.

    De goede wolf voeden is ook beter voor onze veelkleurige samenleving. Verkieselijk boven tweespalt en haatzaaierij.

    Daarin passen geen racistische uitingen als bananen op het veld gooien naar een zwarte voetballer, visafval, eieren of oliebollen werpen naar vreedzame demonstranten of zwarte schmink op je gezicht smeren omdat je hulpje van Sinterklaas bent. Zulke uitingen zouden verleden tijd moeten zijn. Sinterklaas is tenslotte een volksfeest.

    Ik las trouwens nog iets interessants. Prinses Marianne van Oranje-Nassau (1810-1883) dochter van Willem I en Wilhelmina heeft een nogal losbandig leven geleid. Rond 1849 was ze op reis in Egypte. Met een vrijer. Daar kocht ze op een slavenmarkt in Caïro een zwarte jongen van 15 jaar en nam hem mee naar huis. Het was niet ongebruikelijk in die tijd dat mensen in goeden doen hun eigen slaafje kochten, die ze in vrolijke middeleeuwse kledij tooiden.

    De aankoop van Prinses Marianne stond breed uitgemeten in de kranten destijds. Het is één van de aannemelijke theorieën dat hier de oorsprong ligt van Zwarte Piet, het knechtje van Sinterklaas.

  • "De hebzucht van iedere eigenhuisbezitter is er ALTIJD op gericht het huis door te verkopen met dikke winst."

    @Snaartje: Nou nee. Ik wil wonen, ik woon goed en ik wil niet weg. Hoe het uiteindelijk zal eindigen als ik over tig jaar kleiner ga/moet wonen, daar ben ik echt niet mee bezig. Dus nee, niet 'iedere' en 'altijd'.

  • Hiermee voeden jullie dus de zwarte wolf in je hart.

    De een spreekt gelijk maar even voor het hele dorp. Misschien zijn er wel Echte Volendammers met een andere visie, je weet maar nooit. Ieder individu leert voor zichzelf - in eigen tempo en op eigen niveau - en wordt op het juiste moment wakker. Volendam als voorbeeld willen stellen - hoe goedbedoeld ook - voor de rest van de mensheid, is hetzelfde als moraliseren en anderen gaan vertellen 'oe ut oort'. Dan hebben we straks 7 miljard Echte Volendammers... Dat is net zo erg als dat bepaalde mensen op deze planeet visioenen hebben dat we allemaal robots worden van de digitale slavernij omdat dat volgens hen 'zo hoort'.

    De ander is zijn bankrekening kwijt en moet overstappen naar een volgende financiële leugenaar? Met welk nut?

    Er is ook nog een gulden middenweg, neutraal in je hart blijven en geen voeding geven.

  • Peter ben je niet in de war met die andere? Akwasi ofzo heet die. Je maat Willem liep hetzelfde te schreeuwen bij de "demonstratie". Dit extreme clubje uit het topic is trouwens vrij eng. Pas maar op.