Naar de inhoud

Edams Belang?

Bron: Stadskrant

Als inwoner van Edam ben ik politiek bijzonder teleurgesteld door de gang van zaken na de fusie met de Zeevang. In de gemeentelijke politiek ervaar ik – en velen met mij – Volendam als nogal dominant. We hadden gehoopt dat de fusie daarin verandering zou brengen, door de nieuwe inbreng vanuit de Zeevang, zeker toen Zeevangs Belang deel ging nemen aan het college. De van hen verwachte steun voor de Edamse belangen blijkt in de praktijk echter nihil.

Het college heeft in de afgelopen jaren allerlei ad hoc voorstellen gedaan in zaken van groot belang voor Edam. Ik denk dan onder andere aan de plek voor een nieuw stadhuis, de parkeerplaatsen op het Egbert Snijderplein, de plek voor een brandweerkazerne, de gesneuvelde ondergrondse parkeergarage op het Korsnasterrein, de bezwaren van Oud Edam tegen het Hoogstraatplan, de verplaatsing van de raadzaal, het parkeerbeleid, etcetera. En nu als klap op de vuurpijl de dreigende industriële bebouwing van de Purmer en van de Zeevang (naast bedrijventerrein Oosthuizerweg). In al die kwesties werden de Edamse belangen verwaarloosd, eigenlijk net als voor de fusie.

Daarom roep ik alle Edammers op 'kijk goed uit welke partij de Edamse belangen wel als gelijkwaardig meeweegt, en ga vooral stemmen'.

Frits Karhof

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Peter,

    Ik kan wel wat hebben hoor, maar tot dit niveau wil ik niet afdalen. Verder mag je gewoon John zeggen. Dat meneer Kluessien gedoe. Je hebt ook een tijdje via iemand anders het woord tot mij gericht. Dat deden mijn ouders vroeger weleens als ze ruzie met elkaar hadden. Via mij met elkaar praten. “John zeg tegen je vader …”. Leende ik mij toen al niet voor. Dan ging ik weg. Was ik nog een kind.

  • J.J.M. Schilder

    @Ja Ja, reactie 1:

    Natuurlijk zijn er meer problemen. Gelukkig vinden we daar ook wat van. Ons verkiezingsprogramma telt 33 pagina's. De tekst onder het kopje 'wij willen een inclusieve samenleving' zijn daar twee van. Oftewel: genoeg aandacht voor andere problemen van allerlei soorten en maten.

    @J.J.M. Schilder:

    Precies wat er staat. Wij geloven in de kracht van het gesprek, zelfs bij ingewikkelde kwesties. Daarom vinden we het belangrijk dat er een dialoog over Zwarte Piet komt. Overigens is dit programma al lang voor de demonstratie van december vastgesteld, om je volgende vraag even voor te zijn.

    @Peter:

    Dat is best een pessimistische take. Persoonlijk ben ik van mening dat de mens van nature goed is. Ik denk ook dat weinig mensen bewust de intentie hebben om anderen buiten te sluiten. Toch zien we in de praktijk dat er situaties ontstaan waarin mensen aan de zijlijn staan of op een andere manier benadeeld worden. Daar willen we iets aan doen. Of de voorstellen in dit hoofdstuk daar genoeg voor zijn weet ik niet, maar het is een begin.

    @Willem:

    Zeker niet, anders hadden we dat wel opgeschreven. Volgens ons moeten we er samen uitkomen. Dat geldt eigenlijk voor alle politieke en maatschappelijke kwesties, maar ook voor Zwarte Piet.

    @Ja Ja, reactie vijf:

    Punt 2 is niet bedoeld als beschuldiging. In het algemeen zien we een verschil in uurloon. Dan is het logisch dat dat zich hier ook voordoet. In welke mate het probleem hier in het bedrijfsleven speelt moet ook duidelijk worden tijdens die gesprekken.

    Ik begrijp wel dat je een tegenstelling ziet in 'evenwichtige samenstelling' en 'anoniem solliciteren'. Anoniem solliciteren helpt voorkomen dat mensen onbewust kandidaten selecteren die op zichzelf lijken. Dat kan in zichzelf al een andere samenstelling van een team teweeg brengen. Verder moet je het zoeken in dingen als het breder (of juist gerichter) uitzetten van vacatures en het bieden van goede ondersteuning aan mensen met een beperking. Wat er precies allemaal nodig is in onze gemeentelijke organisatie is moeilijk te beoordelen. Daarom hebben we ervoor gekozen om het niet dicht te timmeren.

  • Groen Rechts, de VVD dus, heeft hun belangrijkste onderwerp, Co2, opwarming, zeespiegels, ijsberen, dood een verdoemenis opgelost door er 35 miljard in te pompen.
    Dan moet je dus weer wat nieuws verzinnen.

  • Ik vraag me af op basis van welk onderzoek de beschuldigingen bij punt 2 gemaakt worden. Zit het niet goed bij onze ondernemingen en bij de gemeente? Dat staat hier namelijk wel...
    Punt 7 is ook een mooie: een evenwichtige samenstelling, maar ook annoniem solliciteren. Dat gaat niet samen. En definieer evenwichtig eens, 5% roodharigen, 10% met een bril? Wat een kolder dit.

  • P.M.

    #36: “ Apostel Petrus werd persoonlijk door de Heer tot de orde geroepen. (Driemaal zal de Haan kraaien).”

    Apostel Petrus ontkende tot drie keer toe dat hij Jezus kende. Daarop kraaide de haan. Er staat niet in de Heilige Schrift dat de haan drie keer kraaide.

    Tot zover deze lezing.

  • Snaartje 28 december 2021 16:10 uur
    We hoeven niet op onze knieën voor een eenvoudige man die er niet meer is.`
    Stel je toch eens voor dat je onvoorwaardelijk in Liefde leeft… Gadver.

    Geldt idem voor de Vier Edele Waarheden en het Achtvoudige Pad van Boeddha.

    Stel je toch eens voor dat je tevreden en blij bent… Jakkes.

    Beste Lezers,

    Snaartje, foei, foei. Heb Gij dan niets geleerd? Jezus zegt, wie mij ziet, ziet de Vader. IK en de Vader zijn één. Zonder mij kunt Gij niets. M.a.w. JEZUS Leeft!

    Bent Gij het bezoek van Paus Joannes Paulus II vergeten?
    Toen hij in Nederland aankwam in Beek.
    Ten eerste verontschuldigde hij zich omtrent het feit dat hij enkele minuten te laat was gearriveerd.
    Het vliegtuig had enige vertraging opgelopen.
    Maar wat zei hij tijdens de H. Mis die hij opdroeg?
    Gedenk allen die u onderricht hebben.
    Dan gaan we weer even terug naar de Apostelen.
    Apostel Paulus werd persoonlijk door de Heer tot de orde geroepen. (Damascus)
    Apostel Petrus werd persoonlijk door de Heer tot de orde geroepen. (Driemaal zal de Haan kraaien)
    Apostel Thomas werd persoonlijk door de Heer tot de orde geroepen. (Kom hier met je handen en leg ze in mijn zij.)
    Enz. enz.
    M.a.w. wees niet langer ongelovig maar gelovig.
    Dat wil zeggen de IK vorm deelt niet, maar de Gij vorm wel.
    En dat is JEZUS.
    Je hebt een vrije wil van God gehad.
    En waartoe zijt Gij op aarde?

    Weet Gij het nog?

    Geldt idem voor de Vier Edele Waarheden en het Achtvoudige Pad van Boeddha.

    Stel je toch eens voor dat je tevreden en blij bent… Jakkes.

    Welnu kijk even naar Boeddha, Boeddha is een grootte meester van het Licht.
    Maar Christus is het Licht.

    Welnu Gij klein gelovige, wanneer ontwaakt U?

    Snaartje 29 december 2021 08:48 uur
    Wordt het niet es tijd om uit jullie kinderschoenen te stappen en als volwassen wakkere mensen deze prutdiscussie te beëindigen?

    Ga wat leuks doen of zo.

    Blijf in het Licht, dan ben je tevreden, gelukkig, en mopper je niet meer. Kortom hebt elkander LIEF. Maar zoals zo vaak al is gezegd? Over smaak valt niet te twisten. Kijk naar Driemaal zes zes - D66, vernietigen, vermoorden, en mensen verplichten tot wanorde. Men zal ervoor werken, totale vernietiging. Mens onterend, niet te begrijpen, totaal losgeslagen van Gods woord. En dan rebellion-solidair -met-kozp. Hoe ver moet men nog gaan? Snaartje: Als volwassen wakkere mensen moeten wij tegen gas geven. Bidt, zonder ophouden. Dat is de enigste manier om deze wanorde te herstellen. Het gebed is sterker dan atoomkracht. En dan wordt het pas écht leuk. Haha………… En dan een groet van de Hemelse Moeder, de Vrouwe van alle Volkeren, de bescherm Vrouwe van Volendam. Doet wat Hij u zeggen zal, en is alles wel. Moeder en zoon zijn één.

    Jezus Leeft!

    Met dank voor uw aandacht,

    P.M. Schilder