Bewoners drie Edamse centrumstraten zijn verkeer helemaal zat

@Peter

Jij bent de braafste burger van de wereld. En jij vindt het leuk om andere mensen terecht te wijzen. Good for you.

Maar pubers zetten zich af tegen hun ouders. Iets met Darwin of zo. Dat is dus normaal.

Maar ik ken ook hele grote jongens die gisteren ook voor honderden euro's vuurwerk hebben afgeschoten. Ik heb ervan genoten.

GroenLinks en Partij voor de Dieren dienen een wetsontwerp in voor een vuurwerkverbod. Alleen categorie 3, ook wel kindervuurwerk genoemd, blijft buiten schot.
Of er een kamermeerderheid voor is, is niet zeker.
Het grote probleem is natuurlijk de handhaving. Als je het goed wil doen moet de hele politiemacht in de maand december achter vuurwerkmisbruik aan.

-Overigens waarschuwt de politie voor afbeeldingen (zoals hierboven) en filmpjes die slecht een deel van de totale actie laten zien en niet de hele context.
-De noodverordening in EV kan ik begrijpen, maar ik ben wel benieuwd naar de formele gronden en eventueel beschikbare informatie die tot de verordening hebben geleid.

Ik ben overigens voor een vuurwerkverbod met uitzondering van de Nieuwjaarsnacht van 00.00 tot 02.00

Verder wat Spekboffer zegt

"Dit jongetje heeft niet de Havenhof in de fik gestoken en er waren ook geen brandende auto’s."

Ik was er niet bij, maar als dit jongetje vuurwerk naar agenten heeft gegooid (dat zijn de berichten die ik gelezen heb) dan had dat jongetje beter een auto of de Havenhof in de fik kunnen steken. Dat zijn namelijk 'maar spullen'.

Gooien met vuurwerk naar mensen is idioot. Het zijn geen rotjes meer tegenwoordig (= 2 gram zwak buskruit) maar nitraten zo groot als deobussen ( = tientallen of soms wel meer dan 100 gram flitskruit). Als zo'n Cobra in de buurt van je lichaam afgaat ben je zwaargewond of dood.

Ik snap dat de politie hier korte metten mee maakt. Als je vuurwerk naar de politie gooit ben je af. Zij kunnen namelijk niet direct inschatten of het een rotje of een Cobra is.

Tuurlijk kan een 16-jarig ventje die gevolgen nog niet zelf inschatten of overzien. Laat de hardhandige arrestatie dan een wijze les zijn.

Jumbo,

Pas maar op dat je niet te woke wordt.

Stemmingmakerij, hoe durf je dat te zeggen John, KOZP dat is stemmingmakerij!

De PvdA in Edam-Volendam kan nu wel aan de jongeren van onze gemeenschap een Sinterklaastafel voorzetten maar bij de ontwikkeling van de Broeckgouw gaf de PvdA wel de Zwarte Piet aan de jongeren tussen de 18 en de 40 jaar. PvdA-leider Aad Besseling, gesteund door de fel demonstrerende Groen Linksactivisten op het land van Tump, hebben alles uit de kast gehaald om in de Broeckgouw niet te bouwen. Alle mogelijke instanties werden er bij betrokken en personen vanuit de ‘Linkse Kerk’ uit onze gemeente voerden rechtszaken in Den Haag om te voorkomen dat onze jongeren tussen 18 en 40 jaar in de Broeckgouw hun nestje konden bouwen. Na de gemeenteraadverkiezingen van 2006 werd VD/80 de grootste partij en kreeg 2 wethouders in het College van B&W. De nieuwe VD/80 wethouder van Ruimtelijke Orde (R.O.) Marisa Kes ontwikkelde de bouwlokatie Broeckgouw tot een van de duurzaamste en groenste uitbreidingstplannen van Nederland met betaalbare huizen. Door het uitstel van de bezwaarmakers werden de kosten voor de bouwers veel duurder. Het bouwplan dat VD/80 voor de Lange Weeren voorstelde dat nog groener en nog duurzamer was dan dat van de Broeckgouw zou nog beter worden. Het plan had de instemming van de Lijst Loek Kraspartij wethouder R.O maar de partijen Kras-CDA-VVD en Zeevangs Belang kozen voor het plan Scholten. De verantwoordelijke wethouder Albert Koning (zelf afkomstig uit de bouwwereld) en enkele gemeenteraadsleden van Lijst Kras waren het eens met de bouwplannen die de fractie van VD/80 voorstelde en traden uit protest af. In de komende gemeenteraadverkiezingen in maart 2022 kan er weer gestemd worden. Een sterke partij die opkomt voor de belangen van de woningzoekenden in onze gemeente kan uitkomst bieden maar dan moeten de Volendammers wel de moeite nemen om te gaan stemmen. NIVO-schrijver Jan Karhof slaat in zijn artikelen de spijker op zijn kop door te stellen dat een krachtige politieke lokale Volendammer Partij het tij zal doen keren net als in 2006. Ook werd toen de belofte ‘een heel PiusX op dezelfde plek’ gerealiseerd.
U kunt de protestdemonstratie van de ‘Linkse Kerk’ activisten van PvdA en Groen Links op het land van Tump in de Zuidpolder zien en horen op de filmdocumentaire van de LOVE via de website: http://www.vriendenvanvolendamserfgoed.nl met als onderwerp PROTEST ZUIDPOLDER.

Slijm, slijm, slijm, o, o, o, wat hebben we JOU nodig! KEIHARD nodig!

Want tussen de 18 en 40 jaar ben je het allergrootste verdienmodel. Voor de projectontwikkelaars, voor de woonboulevards, voor Actions, Blokkers en Hema's, voor de nieuwe Albert Heynen vol zakken chips en blikjes RedBull.

Geen enkele vraag in de lijst is verplicht om in te vullen, je bepaalt zelf wat je ons wilt vertellen.

NIKS. Gewoon NIKS.

Jullie beloven ons jongeren al honderden jaren van alles en NOOIT doen jullie wat jullie beloven.

Daarom slopen we bushokjes.

Onlangs werden senioren aangewezen als schuldigen van de woningnood.
Ze ‘bezetten’ gezinswoningen en stromen niet door. Er valt niks door te stromen want de markt is ontwricht, er zijn geen alternatieven.
Deze situatie is ook in onze gemeente aan lang de orde.
20 jaar geleden waren er al plannen voor woonruimte voor ouderen. Levensloopbestendig.
Maar ook dat werd geblokkeerd. Er werd toen al gewaarschuwd dat hulpbehoevende ouderen, schrijnende gevallen, tot ver buiten de gemeente een onderkomen zouden moesten zoeken en dat gebeurt aan de lopende band.
Het woonzorgcomplex, had bij de Keetzijde kunnen komen, senioren konden geruisloos doorstromen, een gezinswoning achterlatend. Een handvol dwarsliggers wisten het jarenlang te traineren totdat VD80 de stekker er maar uit trok om aan de rest van het plan te kunnen beginnen.
Hans Kunst (GL), Cor Veth (GL), Jeltje Boonstra (GL) en meneer Besseling (PvdA) hadden het voor elkaar.
Groen Links wil altijd kansloze locaties wetende dat het lang gaat duren of niks gaat worden.
Als het wel wat kan worden dan helpen ze via schimmige organisaties als “vogels hebben ook bouwdrift’’ of ‘Behoud Waterland’, 'Denken voor Doen' en meer van dat fraais, via een gerechtelijke procedure het zo moeilijk mogelijk te maken.
Politiek gezien kan dat, moreel en maatschappelijk is het niet in orde maar daar heeft GL geen last van.
Wanneer ze ermee worden geconfronteerd doen ze alsof hun neus bloedt. Dan ligt het aan de procedures, niet aan degenen die er misbruik van maken.
Zo blijven ze onder de radar.