Waarom stemmen op BVNL Edam-Volendam?

Nu nog een lokaal afdelinkje van de PVV en dan zijn we compleet. Dan kan het feest beginnen.

@Nick, dat de SKOV het postcodebeleid wat wil verruimen had ik al wel begrepen, maar ik ga er van uit dat het marginaal blijft. SKOV voerde in het verleden eerder een financieel beleid dan een onderwijsbeleid en dat dit aan het verbeteren is, heb ik ook wel meegekregen. Maar ze kunnen scholen niet zoveel vrijheid geven om bijvoorbeeld (weer) een Jenaplanschool te worden want dan raken ze hun postcodebeleid helemaal kwijt.
Mooi dat er al inspanningen zijn om een nieuwe schoolvorm voor elkaar te krijgen. In Monnickendam is dat ook pas gelukt.
Politieke steun lijkt mij wel belangrijk voor ouders die een andere schoolvorm nastreven. Een partij die daar sympathie voor heeft kan ze terzijde staan en het onderwerp agenderen. De oude mannen van de traditionele partijen zullen daar niet warm voor lopen.

Wim Rijkenberg gaat na 8 jaar afwisselend raadslid en wethouderschap niet meer door.

"Moest vernieuwen"
Geen verkiesbare vrouwen is inderdaad vrij nieuw. Trumpiaans ultra conservatief. Gaat stemmen kosten. Halvering schat ik nu.

Hier in de gemeente krijgen we de politieke partijen die Volendam verdient.
Om de vier jaar komt er een nieuwe lokale partij waar we massaal op gaan stemmen.
LK is inmiddels establishment en dan kan je weer stoppen want wel willen hier geen politici met ervaring maar nieuwkomers die het helemaal anders gaan doen en er prat op gaan dat ze nergens verstand van hebben want dan ben je pas vernieuwend.
50% van de stemmen zal wel naar een partij gaan met coronastrijders. Die kunnen de gemeente dan vier jaar lang besturen op basis van een landelijke partij die helemaal niks heeft gepresteerd met een leider die compleet gekukeld is of eentje die door nota bene door de VVD is gedumpt vanwege zijn onbetrouwbaarheid.

Een mannenpartij!
Twee vrouwen op een lijst van 29 personen.
De 1e vrouw op een onverkiesbare 13e plek.

Ik denk dat ze een fout hebben gemaakt.

Jumbo, de strekking van mijn opmerking is dat een verbod tijd nodig heeft om geaccepteerd te worden.
De meeste mensen deugen en zullen ook dit verbod op den duur accepteren.

Wim Bergsma, Een vergelijking met het rookverbod is niet juist.
Bij het rookverbod hebben ze de handhaving bij de ondernemers in de schoenen geschoven (boete voor de HORECA ondernemer).
Die vlieger gaat hier niet op.

Het zal net zo gaan als met roken in cafe’s etc.
Het rookverbod werd ook beoordeeld als onzin en niet te controleren.
Het duurt even totdat men eraan went en het dan langzamerhand accepteert.
Zo zal het ook gaan met een vuurwerk verbod: ieder jaar wat minder totdat je vreemd wordt aangekeken als je vuurwerk afsteekt.

Het is eigenlijk bezopen dat wij de politie nodig hebben omdat onze kinderen de buurt terroriseren en wij ze niet in toom kunnen houden.

Dit heeft niks met vuurwerk te maken. Laatst vertelde een vrouw dat ze een groepje jongens aansprak op troep die ze op de grond gooiden en omdat ze langdurig een andere vrouw iets nariepen. Zij werd gevolgd en uiteindelijk klemgereden.

We wonen in Volendam. Iedereen kent elkaar. De buurt moet in gesprek. Misschien moet de gemeente dit organiseren. De oplossing is denk ik praten, kaders stellen, bespreken met de kinderen, zorgen voor leuke alternatieve bezigheden en pas als dat niet helpt de boa’s of politie erbij halen.

@ Spek Boffer, je noemt twee terreinen waar handhaving tekort schiet of niet goed mogelijk is. Ik denk dat het voor veel meer terreinen geldt.
Een van de redenen is dat correcties uit de samenleving steeds verder afnemen en mensen steeds vaker kiezen voor non-interventie om problemen te voorkomen.
Het is een trend die nu al wijst op lichte anarchie en dat kan ernstiger worden. Politiek en bestuur hebben daar, ook door de toenemende polarisatie, nauwelijks antwoord op. Voor mij is dat verontrustend. Autoritair bestuur is meestal de reactie op anarchie.
Misschien was de noodverordening daar wel een voorbeeld van.

Dat totaalverbod moet je dan ook zeer strikt handhaven. Dat is de afgelopen tien jaar nauwelijks gebeurd.

Zelfde als appen tijdens het rijden. De kans dat je gepakt wordt is gewoon te klein. Zo'n verbod werkt alleen bij een gedisciplineerde bevolking.

Nederlanders kennen een hoge mate van burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik kan dat niet hard maken, maar dat is wel mijn gevoel. Werkzaamheden en een lagere snelheidslimiet? Iedereen kart vrolijk door. Moet je in Duitsland eens proberen.

Leuk dus, een totaal vuurwerkverbod. Maar je hebt op elke hoek van de straat twee agenten nodig in de tijdsspanne van oktober-januari. Of totalitaire digitale controle met richtmicrofoons en camera's op elke hoek van de straat. Daar bovenop nog volledige controle van elk voertuig dat het land binnenkomt.

Ga er maar aan staan.