Donna Schilder: ’Vissersdorp Volendam is een farce. Er vaart nog maar één visser. We kunnen wel een kunstenaarsdorp worden’

JJM,

Ik zat daar nog over na te denken. Het is toch logisch dat dit een percentage is van de totale loonsom. En niet van de totale exploitatie van wat dan ook. Anders zou je zo’n percentage nooit kunnen vergelijken met andere gemeenten. Of ben jij geen financiële man?

@john kluessien

Natuurlijk kon ik dat percentage van 6% ook vinden. Maar wat is nu het totaalbedrag ?. Dat vindt je nergens terug.
Vergelijken met landelijk percentage en dan zeggen het is laag dan weet ik nog niks.
Is het 6% van de totaal begrote loonsom of is het 6% van de totale begrote exploitatieuitgaven. Is die 6% inclusief of exclusief externen begrepen in de grondexploitatie ? Wie zal het zeggen. Ik kan het niet vinden. Op zich niet erg. Maar erger wordt het natuurlijk als raadsleden het ook niet weten en conclusies trekken over de hoogte ervan.

'We', dat zijn erg veel Volendammers die niet op GL stemmen. :)

@Kevin Bond,

“Wat de beste oplossing zou zijn als de gemeente weer normaal benaderbaar is maar dat er ook op een tijdsslot via de website afspraken gemaakt kunnen worden.

Dan heb je van beide werelden het beste”

Volgens mij krijg je juist dan nog meer kritiek. Stel je voor, jij zit door het spontane binnenkomen op je beurt te wachten en ik kom op het afgesproken tijdslot even de wachtrij voorbij lopen om direct geholpen te worden. Denk dat het de gemeente dan ook niet in dank afgenomen wordt.

Dat de opvolging van telefonische meldingen beter nageleefd kan worden kan niet ontkennen. Maar of dit nu de oplossing is?

Nog één keer dan de berichtgeving van het college zelf (naar ik aanneem ook van Schutt)”:

“Gemeente Edam-Volendam moet 4 miljoen bezuinigen
09 oktober 2019, 20:00 uur
Lokaal nieuws
Het gemeentebestuur van Edam-Volendam moet de komende tijd op zoek naar een bezuiniging van vier miljoen euro om zodoende de meerjarenbegroting voor 2020-2023 rond te krijgen.

Afgelopen dinsdag mocht de gemeenteraad meedenken bij het zoeken naar ‘denkrichtingen’. Voorgesteld wordt om te snijden in de eigen organisatie. Onder meer door de inzet van extra externe krachten en een cao-verhoging van maar liefst 6,25 procent, zijn de kosten fors gestegen.

Ook op andere gebieden, waaronder veiligheid, het sociaal domein, milieu- en bestemmingsplannen kan het allemaal wel een beetje minder, is het idee.”

En waarom moet de gemeente op zoek naar een structurele bezuiniging van 4 miljoen ?. Omdat diezelfde provincie dat natuurlijk opgedragen heeft anders vallen we in de toekomst niet meer onder repressief toezicht.
Ik denk tenminste dat de provincie dat heeft gezegd of geschreven en dat wellicht accountants daar ook op hebben gewezen. Want je gaat niet voor de lol 4 miljoen bezuinigen.
Maar ik hoop dat ik ongelijk heb. Anders zou dat wel sneu zijn voor wethouder Schutt.

Op 13 januari gaat deze brief uit naar het kabinet. Inmiddels was het besluit al lang en breed genomen. Duidelijk is wel dat de brief is geschreven analoog aan reeds genomen besluiten.

Als ze die brief een week of twee eerder naar het kabinet hadden gestuurd waren de burgemeesters nog een beetje geloofwaardig geweest. Nu twijfel ik daar toch wel aan.

Gevoelig snaartje geraakt zeker ?

De jaarrekeningen van de gemeente Edam Volendam hebben over de vorige jaren allemaal een goedkeurende verklaring van de accountant neem ik aan ………………?????

@Sean, dank voor je reactie.
Bij mij staat duurzaam op 1, daar volgt ook mijn bijdrage aan de transitie uit voort. Wat mij betreft begint GrL dus aan de verkeerde kant. Oplossingen komen voort uit bewustwording en daar kan niet genoeg aandacht voor zijn.

Dat we van het gas af moeten is omdat Nederland in tegenstelling tot andere landen weinig laaghangend fruit heeft. Als we het Europees bekijken moet het geld vooral naar regio's waar de grootste (klimaatwinst) valt te behalen. Alleen lokaal denken levert niet de grootste winst op en is Europees gezien ook niet de grootste prioriteit.

Dat is de ideale oplossing voor relatief oude woningen. Ik heb een woning met spouwmuurisolatie. Onduidelijk is het rendement bij het opvullen van de ongeveer 4 cm ruimte tussen buitenmuur en bestaande isolatie.
Helaas heb ik geen maatjes die de buitenmuur willen afbreken om daarna nieuwe isolatie te gaan aanbrengen en daarna een nieuwe buitenmuur.
Even afwachten dus op nieuwe technieken en eventuele subsidie van kabinet “Kaag”.

@Jan Zwarthoed en John Kluessien,

Dank voor de tips, het is echter niet zo dat mijn huis totaal niet geïsoleerd is hoor.

Wat ik even aan wilde geven dat in dergelijke situaties de terugverdientijd iets anders wordt.

Tenzij jullie samen aanbieden de tips voor € 2799 incl materiaal uit te voeren. Zet ik koffie en mogen jullie ook nog de subsidie verdelen. 😀😀

@Jan Zwarthoed, je stoot ook minder schadelijke gassen uit en daar profiteert de samenleving weer van. Win Win dus.
Huishoudens hebben overigens maar een beperkt aandeel in de 'opwarming'. De grootste stappen moeten worden gezet door de industrie en agrarische sector. Die ontbreken nagenoeg in de visie van GrL, terwijl ze in de gemeente toch goed vertegenwoordigd zijn.

John, hoe zijn de muren geïsoleerd?

Vroeger was ik geen voorstander van muurisolatie. Ik vond dat je de buiten en binnenmuur niet met elkaar mocht verbinden i.v.m doorslag met regen.
Echter, we zijn nu een aantal jaren verder en het isolatiemateriaal is ook veel beter geworden. Nu spuiten ze van die kleine bolletjes tussen de muren, vermengd met wat lijm zodat het niet naar beneden zakt.
Onze zijmuur staat op de regenkant maar heb geen doorlekplekken kunnen ontdekken.

@dwars en hier in Volendam doen we geen van beide. We hebben een brandgevaarlijk museum waar spullen niet eens in goede ccondities bewaard kunnen worden (want geen geld) Verhalen en historie gaan verloren en de Volendammer lijkt niet geïnteresseerd om ook maar iets van deze cultuur te bewaren. Er zijn twee momenten geweest de afgelopen 2 jaar die bij een andere afloop tot het verlies van al het bezit van het museum en een deel van de collectie van de spaander hadden geleid.
Daarnaast is er helemaal geen ruimte of plek voor nieuwe kunstenaars en zal de gemiddelde tourist en Volendammer niet met nieuwe kunst in aanraking komen tenzij je heel actief zoekt.

Jan,

Het werkt ‘s zomers misschien ook andersom, namelijk dat de warmte niet binnenkomt. Maar hoe is de muur nu geïsoleerd. Is er isolatie in de spouw gespoten?

@Plakband: Het verschil tussen de schoonheid van Edam en Volendam is een kwestie van smaak, alsmede de ontwikkeling van innerlijke beschaving.

Oorgat zuidwal is daar een mooi voorbeeld van, hoe verknal je een stadsdeel.

Oude Kom Volendam is net zo mooi als de Oude Kom Edam. Elk een eigen karakter.

Wat ze nu met Spaander doen is weer een mooi voorbeeld van hoe verknal je het juweel van Volendam.

Ach ja, alles mag er zijn, allemaal schepping.

Advies aan Donna: Neem de opmerkingen van de fossielen hierboven met een pak zout. Ze weten niet beter dan de inhoud daarvan.

@Jan Zwarthoed,

Een terugverdientijdtijd van 2,5 jaar klinkt alleszins acceptabel.

Jan,

Grappig ik had dezelfde vraag als Max. Een zeer rendabele investering. Na iets meer dan twee jaar ben je al uit de kosten. Je kunt beter je geld onder de vloer stoppen en tussen je muren dan op de bank.

Hoe zijn de muren geïsoleerd?

Volgens mij moet het BKB zijn, Ben Koning bouw.

Max. De kosten zijn uiteraard afhankelijk van het aantal m2.
Ik heb betaald € 2.799, - en van de overheid aan subsidie, ontvangen € 671,- . Werd aangevraagd door BKS.
Ps. Ben geen familie of kennis van BKS.