Naar de inhoud

DNB: cash verdwijnt, voor deel bevolking dreigt financiële uitsluiting

Bron: FD

Voor mensen zonder internet, laagopgeleiden en ouderen is het steeds moeilijker deel te nemen aan het Nederlandse betalingsverkeer. Ook ondernemers klagen, omdat sommige geen cash meer mogen storten bij hun bank. De Nederlandsche Bank werkt aan een convenant om het betalingsverkeer toegankelijker te maken. Volgens ondernemers is hier meer voor nodig.

Doordat banken het liefst afscheid nemen van cashgeld dreigt een deel van de Nederlandse bevolking financieel buitenspel komen te staan. Nieuwe vrijwillige afspraken met de bancaire sector moeten dat volgens De Nederlandsche Bank voorkomen. Niet iedereen vertrouwt erop dat dit genoeg is.

De verhalen van ondernemers uit de grensstreek, die onlangs in het Financieele Dagblad aan het woord kwamen, spreken voor zich. De uitgebreide witwasmaatregelen van banken hebben ervoor gezorgd dat ijzerhandelaren van hun bank helemaal geen cashgeld meer mogen storten. Andere middenstanders — autohandelaren, textielhandelaren, boeren — moeten tot op de laatste cent verklaren waar het contante geld van hun klanten vandaan komt. Een ondoenlijke opgave, vinden zij en hun advocaten.

Cash minder makkelijk te krijgen
Ook De Nederlandsche Bank constateert nu dat de toegankelijkheid van het Nederlandse betalingsverkeer onder druk staat. In een dinsdag gepresenteerd rapport erkent de toezichthouder dat contant geld soms minder makkelijk 'te verkrijgen en te gebruiken' is. Het aantal Nederlandse pinautomaten daalde de afgelopen elf jaar met 41,1% naar 4916 en het aantal afstortautomaten met 24% naar 1745 stuks. Het aantal Nederlandse bankkantoren daalt nog sneller: met bijna driekwart tot 726 in totaal.

Bovendien gaan de banken volgens DNB soms te ver in hun pogingen om de witwasrisico's te beperken en zo miljoenenboetes te voorkomen. In het rapport schrijft DNB dat ze soms geen betaaldiensten meer leveren aan bepaalde klanten of klantgroepen, omdat ze die in verband brengen met hoge witwasrisico's: de-risking noemen ze dat.

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/bedrijfsleven/1434702/dnb-cash-verdwijnt-voor-deel-bevolking-dreigt-financiele-uitsluiting-n3c2caoHalCF

24 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Piet Hein van Ingen

    Plak,

    Ik wil … ? Jij zegt dat het goed gaat met ons vuilnis, maar dat is niet zo. Wij zitten ver boven het gemiddelde in Nederland. We scheiden te weinig. In heel Nederland staan goed verspreid glasbakken voor drie kleuren glas. Ouwe kranten worden elke zaterdag opgehaald. GFT om de twee weken en in de zomer om de week. Als je een beetje oplet heb je een vuilniszak die niks weegt. Het hangt van de verwerker af: de één kan plastic eruit halen de ander niet. We gaan straks over naar een andere dacht ik.

    Dat sporten van jou hangt niet af van hoe jij omgaat met je vuilnis. Ga sporten. Dat is goed voor je.

    Kleine kinderen en dronken mensen spreken de waarheid. Dwz ze liegen niet. Je moet wat ouder zijn en nuchter om logisch te denken. En de logica is hier ver te zoeken. “Ik gooi al mijn vuilnis in één zak, daarom kan ik sporten”. Dat is van de koude grond.

  • Hoi Max, zo zie je maar. Je kan ook in oplossingen denken i.p.v. problemen.

    Menselijkheid en bereikbaarheid moet altijd voorop staan bij de gemeente. Uiteindelijk zou het gemeentekantoor weer een plaats moeten zijn waar mensen altijd welkom zijn en niet als last worden gezien.

    De oplossing die Kevin hierboven aandraagt lijkt mij een goede stap die richting op.

    @Kevin,
    Zorg ook dat je laat zien dat je de dienstverlening belangrijk vindt door mensen hun bezoek te laten beoordelen doormiddel van een evaluatie. Aan de hand daarvan kan op ieder moment aangestuurd worden op de verbetering hiervan.

    Groeten

    Nick Doevendans
    BVNL Edam-Volendam

  • @plakband de mensen die weer achter de balie plaats zouden kunnen nemen zijn en waren al in dienst van de gemeente? Dus daar zit de kostenbesparing maar ook verhoging niet. Het resultaat zal zijn dat de gemeente weer zich gaat richten op het behulpzaam zijn richting de burger. Zie daar alleen maar een vooruitgang.

    Wat de beste oplossing zou zijn als de gemeente weer normaal benaderbaar is maar dat er ook op een tijdsslot via de website afspraken gemaakt kunnen worden.

    Dan heb je van beide werelden het beste

  • Snaar MOET helemaal NIKS van niemand en van jou al helemaal niet.

    Ga voor de aardigheid De Pianist van Wladyslav Szpilman maar eens lezen waarin hij zijn leven beschrijft in Warschau in het bezette Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog.

    Dan weet je wat er gebeurt met mensen die willens en wetens doen wat een ander je opdringt.

  • Peter weet het beter

    "Ik blijf dat eerlijk doen en zo zorgvuldig mogelijk. Want mijn wereld is niet zwart-wit."

    Was het maar waar. De verkiezingstijd haalt niet de grootste eerlijkheid bij politici naar boven.
    Kennelijk vreest de VVD stemmenverlies aan BVNL. Die wordt aangepakt. Maar slechts op één punt uit hun waterstofvoorstellen. Over gasleidingen heeft de gemeente helemaal niks te zeggen, Dat klopt natuurlijk wel, Over zendmasten heeft de gemeente ook helemaal niets te zeggen, maar ze was wel succesvol in het aanwenden van invloed. Dat kan dus bij die gasleidingen óók.
    En ja, de gemeente staat er financieel prima voor. Klopt, maar de wethouder negeert het naar voren gebrachte feit dat er 4 miljoen moet worden bezuinigd.
    En ja, de gemeente heeft het in de afgelopen zes jaar prima gedaan. Klopt. Maar de wethouder gaat ons natuurlijk geen mislukkingen aan de neus hangen. Zoals bijvoorbeeld de tactische en strategische miskleunen met de Lange Weeren.

    Eerlijk en zorgvuldig? Mij lijkt dat de wethouder van de VVD voortaan eerst goed moet nadenken alvorens iets op te schrijven

  • J.J.M. Schilder

    Nog één keer dan de berichtgeving van het college zelf (naar ik aanneem ook van Schutt en ook van Runderkamp)”:

    “Gemeente Edam-Volendam moet 4 miljoen bezuinigen
    09 oktober 2019, 20:00 uur
    Lokaal nieuws
    Het gemeentebestuur van Edam-Volendam moet de komende tijd op zoek naar een bezuiniging van vier miljoen euro om zodoende de meerjarenbegroting voor 2020-2023 rond te krijgen.

    Afgelopen dinsdag mocht de gemeenteraad meedenken bij het zoeken naar ‘denkrichtingen’. Voorgesteld wordt om te snijden in de eigen organisatie. Onder meer door de inzet van extra externe krachten en een cao-verhoging van maar liefst 6,25 procent, zijn de kosten fors gestegen.

    Ook op andere gebieden, waaronder veiligheid, het sociaal domein, milieu- en bestemmingsplannen kan het allemaal wel een beetje minder, is het idee.”

    En waarom moet de gemeente op zoek naar een structurele bezuiniging van 4 miljoen ?. Omdat diezelfde provincie dat natuurlijk opgedragen heeft anders vallen we in de toekomst niet meer onder repressief toezicht.
    Ik denk tenminste dat de provincie dat heeft gezegd of geschreven en dat wellicht accountants daar ook op hebben gewezen. Want je gaat niet voor de lol 4 miljoen bezuinigen.
    Maar ik hoop dat ik ongelijk heb. Anders zou dat wel sneu zijn voor wethouder Schutt en wethouder Runderkamp.

  • Vincent Molensteen

    Je hoort en ziet onze burgermoeder slechts bij de inburgerings ceremonie.

  • Peter weet het beter

    In Valkenburg (Limburg) gedoogt de burgemeester het dat winkels en horeca open mogen van 10.00 tot 16.00 uur.

    Dat moet dan toch ook in Edam-Volendam kunnen, burgemeester Sievers?

    Maar waar (weer) geen wil is, is geen weg.

  • Peter weet het beter

    @Jan,

    Even terzijde of het wel of niet crimineel is.
    De personen zijn misschien net geinstalleerd, het is voor een aantal sleutelpersonen zeker niet het geval dat het nieuwe spelers zijn.
    Het is niet te stellen dat het een te korte tijd is geweest om de heren en dames te beoordelen op hun acties.

  • Wilhel Mina

    "Crimineel zooitje in den Haag, hoop dat dit kabinet snel valt"

    Nu al Wilhel, ze zijn net een paar dagen geleden geïnstalleerd!?
    Als jij nu al, na zo een korte tijd, kan beoordelen dat ze crimineel zijn, nou dan kun jij in het circus,

  • Vincent Molensteen

    Crimineel zooitje in den Haag, hoop dat dit kabinet snel valt

  • Vincent Molensteen

    Zelfs al zou je tegenwoordig kunnen zeggen dat je helemaal niets te verbergen voor de overheid.
    - Nooit een zwarte vergoeding hebben gegeven
    - Geen vuurwerk uit een ander land dan NL, dat hier niet toegestaan is.
    - Cash geld in je bezit, hoger dan het dan geldende onbelastbare bedrag altijd aangegeven bij de overheid.

    Dan nog heb je geen garantie dat de dingen die je nu heel normaal vindt, later evengoed worden verboden door de overheid.
    Een ambtenaar die bijhoudt of je plastic rietjes voor een kinderfeest via Alibaba hebt gekocht, hoeveel vlees je jaarlijks koopt, welk gedeelte van je inkomen er in de horeca wordt besteedt, of je geld hebt gedoneerd aan een truckerprotest of dat jij jouw kind bij een 'louche' kinderdagverblijf onderbrengt.
    Misschien bestel je eens een keer haardhout wanneer het nog mag, en komen er jaren later nog BOA's op je achterstraat om te controleren dat er niet een inmiddels illegale houtkachel (want vervuilend) staat.
    Zijn veel mensen betalend lid geweest van de FvD voordat ze in een complotpartij veranderden, en ook die gegevens "zullen in beperkte mate bij de daartoe bevoegde instanties voorhanden zijn".

    Wat hadden de toeslagouders nou eigenlijk te verbergen denk jij?
    Welke wet hebben ze overtreden en zijn ze voor veroordeeld voordat de overheid besloot om ze als fraudeur te behandelen, uit te knijpen en hun kinderen uit huis te halen?

    Niet iedereen die de overheid wantrouwt heeft iets te verbergen, en tegenwoordig is cash geld gewoon veel veiliger en sneller dan je betaalgedrag openbaren aan een overheid die jou in beginsel niet vertrouwt.

  • Dromen is altijd toegestaan en geen enkele wet verbiedt dat dromen over een nieuw stadion in de Purmer.

    Wees tevreden met wat we hebben. Wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt het deksel op zijn neus.
    De FC en de RKAV Volendam horen in ons eigen dorp. Dat mag nooit vervreemden.

  • Vincent Molensteen

    @Max Daarom moet je je als gemeente ook verre van een voetbalclub houden. Kerntaken... ;)
    Snel neer zetten dat nieuwe stadion, maar gemeentelijke bemoeienis beperken tot de verkoop van de grond en het aansluiten via een weg. Verder lekker zelf laten betalen.

  • @ Ja Ja, Lotje en Brammetje.

    Laten we het er maar op houden dat de waarheid in het midden ligt en jullie alle drie een kern van waarheid vertellen.

  • Peter weet het beter

    @Lotje Nee ze hebben huurverlaging afgedwongen op kosten van de burger na eerst een jaar niet te betalen voor de aanbouw.

  • J.J.M. Schilder

    Dit is dezelfde persoon die het niet nodig vind om een parkeergarage aan te brengen aan de singelweg, omdat dat lijdt tot verpaupering… https://www.groot-waterland.nl/2019/02/13/aanleg-parkeervoorziening-singelweg-lijdt-tot-verpaupering/

    Deze man leeft te ver van de normale wereld af en snapt er niks van. Hij gaat er vanuit dat er alleen volendammers naar de FC gaan en alleen amsterdammers naar Ajax dat dit in de praktijk allang niet meer zo is lijkt deze man niet te weten…. Hij zal wel bang zijn dat het weer te dicht bij zijn edam in de buurt komt en dat het zijn uitzicht verpest.

  • Helemaal eens. Het voordeel voor de burgers van Edam-Volendam is zeer beperkt. Het dient alleen om enkele vermogenden nog rijker te maken en alle tegenvallers en overlast (verkeer, geluid, vervuiling etc) bij de burger neer te leggen.
    Bij een fiasco (zeer goed mogelijk) mag de belasting betaler de rekening betalen…
    Neem dit eens mee als je gaat stemmen in maart! Hetzelfde geldt voor de absurde plannen voor een industrieterrein in de Purmer. Blijkbaar is de welvaart van beleggers en ondernemers belangrijker dan het welzijn van de inwoners van Edam-Volendam. Met overheersende zuidwestelijke wind kan Edam rekenen op mogelijke extra luchtvervuiling…