Vandaag ‘duidingsdebat’ in Landsmeer
De Landsmeerse gemeenteraad voert vandaag een zogenaamd ‘duidingsdebat’. Daarin bespreken ze onder andere welke conclusies er getrokken zouden kunnen worden op basis van de verkiezingsuitslag twee weken geleden.
Nu Lokaal Landsmeer de grootste partij is geworden in Landsmeer, is het aan hen om te proberen tot een mogelijke coalitie of een ander soort samenwerking te komen voor de komende vier jaar. Daarvoor zijn afgelopen week met de zes andere partijen gesprekken gevoerd. Er werd onder meer besproken hoe Lokaal Landsmeer het de komende tijd wil aanpakken, zodat er snel duidelijkheid is over de belangrijkste doelen en wie er met elkaar gaan samenwerken in een coalitie.
Voorlopig wordt er algemeen nog vanuit gegaan dat in elk geval Lokaal Landsmeer in de coalitie gaat komen, maar niks is nog zeker. Lokaal Landsmeer heeft vier zetels en zal met minstens twee andere fracties moeten samenwerken om een meerderheid van acht of meer zetels te krijgen. Positief Landsmeer was er vlug bij om te vertellen dat ze graag met Lokaal Landsmeer om tafel wilden, maar de vraag is of er dan nog een derde partij te vinden is die inhoudelijk voldoende overeenkomsten ziet.
In de tussentijd is er ook nog gewoon een kans dat er door de andere partijen een coalitie gesmeed wordt, dus zonder Lokaal Landsmeer of Positief Landsmeer. Zo werden de VVD en D66 een aantal jaren geleden in Breda aan de kant gezet, toen die twee partijen nog druk bezig waren met het organiseren van coalitiebesprekingen. Vijf andere partijen zagen samenwerking met dat ‘neoliberale blok’ niet zitten en besloten met elkaar af te spreken ‘om te kijken of het niet anders kon’. Binnen een paar weken lag er vervolgens een akkoord tussen die partijen, die samen een meerderheid vormden in de Bredase gemeenteraad.
Voorlopig houdt een deel van de Landsmeerse partijen nu in elk geval de kaken stijf op elkaar over de voortgang van de gesprekken. Lokaal Landsmeer zelf wil niet veel meer kwijt dan dat iedereen ‘constructief in de race’ zit en dat nu ‘allereerst teruggekoppeld gaat worden naar de burgemeester’. Wel lieten ze nog weten dat ze tijdens het duidingsdebat een ‘procesvoorstel’ zullen doen.
Positief Landsmeer meldde dat het gesprek ‘zeer constructief’ was, maar daar bleef het verder bij. Ook GroenLinks wilde verder niet inhoudelijk reageren. D66 vindt al die geheimzinnigheid maar niks. De sociaal-liberalen zeggen te hopen op ‘meer openbaarheid en transparantie, zodat het voor iedereen duidelijk is hoe alle partijen erin staan en wat de inzet is.’ Het CDA zei aangegeven te hebben een groot voorstander te zijn van een raadsbreed akkoord en van een ‘ultimatum-datum’ voor de bestuurlijke toekomst. De PvdA wilde inhoudelijk niets melden, maar zei wel te hebben gepleit voor een zogenaamde raadsagenda.
In de column van vorige week is trouwens iets misgegaan. Het lijkt er daarin ten onrechte op dat Debby Mulder-Damme enthousiast was over het standpunt van GroenLinks over windmolens. Zij was in de veronderstelling dat GroenLinks twee windturbines wil in Landsmeer en dat ziet zij juist als een breekpunt voor eventuele samenwerking. Excuses voor de verwarring! Overigens zegt GroenLinks zelf dat men inmiddels geen windmolens bij of in Landsmeer meer wil en nu wil inzetten op zonne-energie.