Naar de inhoud

Historische vereniging zoekt oplossing voor drukke N247 door dorp

Bron: NH Nieuws

Geen vierbaans "open bak" door het dorp, maar een bescheiden tunnel. Dat is wat Historische Vereniging Broek in Waterland(HVBiW) wil. Al jaren is de drukke N247 een doorn in het oog voor veel inwoners in Broek in Waterland. De weg gaat dwars door het dorp en de dorpelingen zien hem liever ondergronds verdwijnen. "Straks rijden ze hier met 100 km per uur door het dorp en dat maakt enorm lawaai in die open bak", zegt voorzitter Piet Mourik. Leden van de vereniging zijn opgeroepen om aan te geven wat zij van de plannen vinden en om naar alternatieven te zoeken.

De dorpsraad is na een jarenlange lobby met de provincie verschillende plannen aan het uit werken. Maar de plannen die er nu liggen zinnen de Historische Vereniging totaal niet. "Ze zijn te ver afgeweken", zegt de vereniging.

“We zijn opeens wakker geworden”, geeft van Mourik toe. Leden begonnen vragen te stellen nu de bouw van een groot verkeersplein bij het Schouw (Amsterdam Noord), even ten zuiden van het dorp, steeds meer vorm begint te krijgen. Ook de uitbreiding van het tankstation baart de vereniging zorgen over de verwachte verkeerstoename.

Hier meer op de site van NH Nieuws.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De PvdA heeft 1 zeteltje en daar bereiken ze natuurlijk helemaal niks mee. Met 1 raadslid plus een steunlid ben je gewoon veel te klein in Edam-Volendam.

    Laat de PvdA gewoon een samenwerkingsverband met GroenLinks aangaan. Dan kunnen ze het werk verdelen. Dat doen ze in meer gemeentes.

    Maar ja, dit soort mensen wil of kan helemaal niet samenwerken. Men denkt in hokjes en aan hun ego. Daarom lukt het Volendam80 ook niet om samen te werken met Lijst Kras.

    Maar om dan extra geld te vragen voor dit werk is een gotspe. Voor extra salaris blijft de PvdA nog steeds geen toegevoegde waarde leveren met hun ene zeteltje.

    Met straks 1-mansfracties van FvD en BVNL ook misschien nog in de gemeenteraad, wordt de gemeenteraad straks helemaal een zooitje. En die gaan dan ook allemaal klagen dat ze te weinig tijd hebben voor het raadswerk.

  • Peter weet het beter

    Excuus JJM Schilder en Peter Louter, raadgevend referendum kan inderdaad wel. Nadeel daarvan is wel dat het dus weer niet bindend is, maar het is een mogelijkheid die zeker kansen kan bieden.

    En Peter, ik ben het met je eens dat politici soms vergeten volksvertegenwoordiger te zijn. Nou moet ik er ook wel bij zeggen dat dat in het huidige bestel ook verrekte lastig is. Met politieke versplintering heb je veel kleinere fracties, en die moeten wel al het werk doen. Je krijgt als gemeenteraadslid een enorme hoeveelheid "politiek" te verstouwen waardoor het echt een uitdaging is om je volksvertegenwoordigende taak ook waar te maken. Het kan zeker, maar makkelijk is dat niet.

    Aan de ene kant wil je als politicus en als volksvertegenwoordiger goed je kiezers vertegenwoordigen, dus wil je stukken goed lezen, je debatten goed voorbereiden en zorgen dat je een zinnige bijdrage levert in de gemeenteraad. Maar als je dat echt goed wilt doen kun je daar al zeker 20 uur per week mee vullen. Dat doen de meeste raadsleden naast een gewone baan en andere taken.

    De oplossing? Ik heb geen gouden recept, maar ik denk dat het zou helpen als de vergoeding voor raadswerk wat ruimer zou zijn. Dat maakt het makkelijker te doen om meer tijd aan raadswerk en volksvertegenwoordiging te besteden. Wellicht geen populaire oplossing, meer geld naar politici ;). Maar willen we met elkaar kwalitatief goede volksvertegenwoordigers en een goed functionerende gemeenteraad? Er zijn de laatste tien jaar zo ontzettend veel taken bij gekomen voor gemeenten waar gemeenteraden druk mee zijn, de druk is wel echt toegenomen.

    Neemt natuurlijk niet weg dat je altijd je stinkende best moet doen om volksvertegenwoordiger te zijn en tegelijkertijd een goed politicus. Alleen door die mix kun je echt wat betekenen voor je kiezers.

  • Peter weet het beter

    Aan een burgerberaad of burgerforum kun je een volksraadpleging vooraf laten gaan. Tijdens het beraad kun je inspraakmomenten inplannen. Zoveel mogelijk iedereen meenemen.

    Ook Amsterdam heeft de participatie in mijn ogen verkeerd aangepakt. Echt vanaf het begin de bevolking erbij betrekken. Een burgerforum maakt deel uit van dat proces. Een groep willekeurig gekozen mensen om de tafel vragen. Zij mogen deskundigheid inhuren. En je moet afspreken wat je met hun aanbevelingen doet. Ook goed de bevolking informeren over de voortgang en wat de dilemma’s zijn. Wat mij betreft moet je de uitkomst van het proces accepteren.

    Snaar, de golflengte bepaalt de frequentie. Het is handig als mensen met elkaar in gesprek gaan dat duidelijk is waar ze over praten. Dat ze op dezelfde frequentie zitten. Jij je zin.

    Peter, wat is er mis met idealisme? Idealisme en wereldwijsheid kunnen goed samengaan.

    Er staan ons grote veranderingen te wachten. Hoe daarmee om te gaan? Wat mij betreft het gesprek aangaan en altijd proberen zelf de kansen te zien en te benutten. Je kan makkelijker jezelf veranderen dan de wereld. Dat heb je namelijk zelf in de hand.

  • @J.H. Gelijk,

    Je zei: “Maar wanneer gaat meneer Van Haga BVNL zijn eigen voorraad van € 40 miljoen aan woningen eens op de markt brengen om het woningtekort op te lossen?”

    Mijn reactie: “ Van Haga zal toch wel gewoon zijn woningen verhuren?”

    Als hij z’n panden verkoopt, komen er geen extra wooneenheden bij. De panden worden nu ook bewoond. Ik heb me voor zover ik weet nergens uitgelaten over het gedrag van Van Haga als verhuurder.

  • 455 corona patiënten? 455 positief geteste personen waarvan waarschijnlijk bijna niemand in het ziekenhuis belandt.
    Deze variant heeft vrij milde klachten en fungeert beter tegen corona als alle vaccinaties bij elkaar.

    Landen om ons heen gooien de boel weer open