Naar de inhoud

Handige jongens, die Volendammers; negen ton winst voor Jan Smit, Nick & Simon

Bron: Quotenet

Dat ze in Volendam achter lopen op de tijd, daarvan zijn Jan Smit (36), Nick Schilder (38) en Simon Keizer (37), de laatste twee beter bekend als olijk duo Nick & Simon, het levende bewijs. Consequent deponeren ze te laat. Terwijl het boekhoudkundig zo verschrikkelijk moeilijk allemaal niet is. Geen personeel in dienst, wat optredens, televisieklusjes, een paar uitgebrachte nummers en een gitaarhoes vol kassabonnen. Hoppa, strik erom en, binnen twaalf maanden, bij het handelsregister in de bus. Maar nee.

Toch is er weinig waarvoor de palingrockers van het IJsselmeer zich moeten schamen. Hoewel summier verantwoord, zien we prima resultaten over het eerste coronajaar. Waar voor veel artiesten 2020 eindigde in een financiële hartverzakking, zien we het trio, ieder afzonderlijk, tonnen winst boeken.

Jan Smit bijna vier ton winst

Waar dat aan ligt? Tja, is een beetje estimated guessen want toegelicht is het niet, en onze vragen blijven vooralsnog onbeantwoord. We vinden het nodige televisiewerk. Zo presenteren Smit, Schilder en Keizer al een poos het programma De beste zangers van Nederland. Die laatste twee gingen daarnaast op een muzikale zoektocht naar het legendarische duo Simon & Garfunkel. Bovendien zal er het nodige coronaproof geschnabbeld zijn.

Bij Jan Smit, die per 1 juli aantreedt als voorzitter van kersvers Eredivisionist FC Volendam, vinden we, verspreid over twee persoonlijke holdings, een winst van €366.000. Met in de reserves een kloeke €5,2 miljoen. Wel zien we dat de post liquide middelen in een van die vennootschappen flink oploopt. Dus toch een coronazekerheidje ingebouwd?

Nick & Simon verdelen ruim vijf ton

Hetzelfde verhaal bij Nick & Simon. Zowel in hun gecombineerde als persoonlijke bv's zien we dat er meer geld in kas is genomen. Een schot voor de boeg, want ook hier covidwinsten. In de persoonlijke bv van Schilder zien we de reserves aandikken met €231.000 tot een ruime €2,7 miljoen. Kijken we naar zangmaatje Keizer, dan concluderen we dat die een stuk zuiniger is met zijn centjes. Zijn resultaat van €322.000 laat de pot aanzwellen tot een zeer nette €4,4 miljoen.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @John Kluessien.

    Gisteren ontving ik per brief een brief van een bekende marktkoopvrouw uit Hilversum die al jarenlang in Volendam op de markt Staat die ik naar de politie moet sturen. Jij hebt het steeds over een vreedzame demonstratie die geweldadig verstoord werd door Volendammers. De werkelijkheid is anders. De geweldadigheden kwamen in eerste instantie juist alleen van de provocerende KOZP-demonstranten en hun leider Jerry Afriyie. Lees de brief van een van de marktkooplieden uit Hilversum die een groot omzet verlies leed door gewelddadigheden van de niet aangemelde komst van KOZP met een eigen cameraploeg, fotograaf en drone om de openbare orde te verstoren met strafbaar vervolgde beledigende uitspraken en beschuldigingen.
    De letterlijke tekst:
    'Er kwamen ongeveer 200 personen de markt op schreeuwend met megafoons, borden en andere attributen wat veel lawaai maakte.
    Ze liepen iedereen op de markt gewoon omver. Dus liepen alle klanten zo snel ze konden van de markt af.
    De KOZP-demonstranten gooiden ook een rookbom onder mijn stal.
    Een paar kramen waren helemaal in rook gehuld. Er waren ook lieden bij die tegen een Volendammer markt- bezoeker opliep en dan schreeuwde de KOZPér provocerend waarom de man tegen hem opliep en dan gingen de KOZP demonstranten vechten. Gelukkig kwam er een andere Volendammer te hulp'.
    John zo zijn er nog tientallen meldigingen van geweld en discriminatie jegens niet Volendammer Kooplieden en bezoekers. John ik zou van jou graag willen weten waarom Jan Runderkamp (Worst) uit de LOVE is verdwenen? En is het waar of niet waar dat er ook Volendammers in de KOZP aanwezig waren bij de KOZP demonstratie.en in de 2 bussen zaten. Ik kan dat moeiljk geloven maar er worden namen genoemd die er wellicht niet mee te maen hebben. In de aangifte van KOZP tegen de gemeente worden de 400 niet aanwezige Volendammers door de KOZP beschuldigd voor belediging en mishandeling. Kan jij, geheel vrijblijvend. aan Jerry Afriyie vragen welke beledigingen en wie er is mishandeld van de KOZP?
    Van de gemeente hoor ik niets en brieven over de gebeurtenissen betreffende KOZP worden niet beantwoord.

  • Peter weet het beter

    Kees,

    Toch een bijzondere redenering om de gekwetsten een verwijt te maken. Hoe ruim kan ik dit zien? De zenders kun je niks verwijten. De ontvangers moeten zich gewoon niet zo aanstellen. Huilen zoals jij dat noemt.

    Valt het sturen van dicpics hier ook onder?

  • Willem Wouters

    ”Moeten wij jonge kinderen een dergelijk beeld meegeven bij een kinderfeest in hun meest vormende en kwetsbare jaren?"

    @john: Als je gelijk hebt zou je verwachten dat we nu met een gigantisch aantal racisten zouden zitten, maar dat is niet het geval. Zal dan, in tegenstelling tot wat jij zegt Zwarte Piet toch niet racistisch zijn?

    Wat de het vuurtoren verhaal betreft, snap je niet? Wil je het niet snappen? Of past het gewoon niet in jouw verhaal?

    Het punt is, vuurtorens, brillen, Zwarte Piet, apen, ze worden allemaal gebruikt om mensen te praten en uit te schelden. Echter, geen van alle voorbeelden zijn negatief, ze kunnen er zelf niks aan doen. Het gaat om de idioten die deze woorden gebruiken om te schelden, die moeten aangepakt worden!

    Door één van de uitingen te laten verdwijnen, maar niks te doen aan andere uitingen, ben je niet consequent bezig. Dat zou je aan het denken moeten zetten. Is dit wel de juiste oplossing? Het antwoord zou dan 'nee' zijn. En dan hoef je dus daar ook geen energie meer aan te verspillen, die kan je dan in het oplossen van het probleem steken.

    Door het laten verdwijnen van ZP maak je een hoop mensen boos en verdrietig, ook doordat je ze impliciet bestempeld als zijnde racisten, allemaal. Racisten gebruiken gewoon een ander woord om mee te schelden. Wat levert het dan op? Niks. Goed bezig allemaal!

    "Wij moeten onze kinderen meegeven dat mensen veelkleurig en divers zijn. Individuen zijn. En dat iedereen welkom is."

    Eens.

    "En dan moet je niet één groep afbeelden in een stereotype karikatuur zoals dat nu gebeurt."

    Het ligt misschien aan jou, maar ik heb nooit de koppeling gemaakt dat donkere mensen Zwarte Pieten zijn.

    "En willen in gesprek met KOZP hoe Piet aan te passen aan de inzichten van deze tijd."

    Welkom in de tijd van gekwetstheid! Waarin iedereen zich gekwetst kan voelen door wat dan ook, waar dan gelijk over gehuild moet worden. Iedereen heeft zijn eigen aanspreekwoorden en waag het niet om de verkeerde te gebruiken! Op dit soort vlakken schieten we echt wel door.

  • Kees,

    Voor verreweg de meeste mensen zonder racistische motieven past Zwartepiet in een culturele traditie. De figuur zelf is wel degelijk een racistisch stereotype. Een zwarte man, kroeshaar, dikke rode lippen, gouden ringen in zijn oor, een knecht, beetje dommig, onderdanig, krom pratend, etc.

    Moeten wij jonge kinderen een dergelijk beeld meegeven bij een kinderfeest in hun meest vormende en kwetsbare jaren?

    Dat je iemand met rood haar voor vuurtoren kunt uitschelden is inderdaad geen reden om vuurtorens te verbieden. Maar als de knechten van Sint allemaal rood haar zouden hebben en verder met dezelfde uitdossing en karaktereigenschappen als de huidige Piet dan zouden we waarschijnlijk ook vragen of dat niet anders zou kunnen. Dat lijkt mij meer voor de hand liggen dan het ontmantelen van vuurtorens zoals jij voorstelt. Vuurtorens dragen ook bij aan de veiligheid van schepen Kees. Dat ze niet vastlopen. Dat weet je toch wel.

    En dan alvast aankondigen, zoals Wim Keizer nu doet, dat als die rooien hier straks komen demonstreren, we ze zullen trakteren op een gratis zwemles. Het recht op vrije meningsuiting geldt zeker alleen als die overeenkomt met zijn mening.

    Wij moeten onze kinderen meegeven dat mensen veelkleurig en divers zijn. Individuen zijn. En dat iedereen welkom is. En dan moet je niet één groep afbeelden in een stereotype karikatuur zoals dat nu gebeurt. Een divers palet. Dat zien de meeste mensen nu wel in. En willen in gesprek met KOZP hoe Piet aan te passen aan de inzichten van deze tijd.

    Maar laat Wim lekker zijn gang gaan. Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst.