Kerstman gaat stokje van Sinterklaas overnemen in de Wheermolen

@ Peter Louter

Ik ben wel nieuwsgierig naar wat de landelijke CDA vindt over de actie van Mona. Zou men het aandurven om de plaatselijke afdeling even op haar verantwoordelijkheid te wijzen???
En zou de individuele actie van Mona voldoende zijn voor een royement als CDA-lid??

@Piet Hein
"Hieruit blijkt dat de plaatselijke CDA-afdeling niet achter het regeringsstandpunt staat."

Als ze dat direct na haar ontslag hadden laten weten, was het geloofwaardig geweest.

Dat ze zich tegen het regeringsstandpunt over de maatregelen keren is alleen geloofwaardig als verkiezingspropaganda. Na de verkiezingen zijn ze wellicht weer trouw aan het regeringsstandpunt.

Een kat in het nauw doet rare sprongen

Snaartje leerde op de Vrije Professor Einsteinschool in Amsterdam-West het volgende liedje:

“Kinderen van alle landen verenigt U
Kinderen van alle landen verdedigt U
Nòg meer zeuren, nòg meer drenzen
Weg met de Grote Mensen”

Dat is net zoiets als wat de kinderen hier op de afko SKOV leren:

[14] Toen Jezus dat zag, werd Hij verontwaardigd: 'Laat die kinderen bij Me komen, en houd hen niet tegen, want van zulke kinderen is het koninkrijk van God. [15] Ik verzeker jullie, wie het koninkrijk van God niet aanneemt als een kind, komt er beslist niet in.

En dat geldt idem voor die andere afko KOZP.

Voor Snaar geldt: Alles in het Universum heeft bestaansrecht. Dus waarom vechten?

Cor en Kees,

Bij de Ombudsman zijn klachten binnengekomen over Zwartepiet. Die zijn in behandeling genomen. Chef ombudsman is trouwens een vrouw. Zij is hoogleraar orthopedagogiek, jurist en afgestudeerd aan de kunstacademie.

Ze heeft wetenschappelijke artikelen bestudeerd, getoetst aan het IVRK (internationale verdrag rechten van het kind) en een viertal kringgesprekken gevoerd met kinderen. Over deze gesprekken schrijft ze zelf al dat ze niet representatief zijn. Meer indicatief.

Vervolgens heeft ze haar bevindingen genoteerd en aanbevelingen gedaan. Er is dus geen sprake van een statistisch onderzoek zoals jullie lijken te suggereren. Deze dame weet heus wel in welke wespennest ze zich bevindt. Ze heeft alles secuur opgeschreven. Lees het nou eerst. 5 pagina’s maar.

@Vakman: Hèhè, eindelijk een normale reactie. In alle eenvoud, geen komma te veel :-)

Ik vind het gedoe omtrent zwarte piet maar erg overdreven, oftewel pietepeuterig.

"beste .... oordeel"

n=40 is nog steeds geen goed onderzoek, daar mag je geen conclusies aan koppelen. Die je dat wel, dan kan je 'deskundig' alvast weglaten. Grote kans dat de ombudsman alvast vanuit een conclusie terug is gaan werken.

Nogmaals dat donkere mensen soms worden uitgescholden voor ZP maakt ZP niet racistisch. Dus waarom ZP dan aangepast moet worden... Het lost 0 problemen op, racisme zal net zo erg blijven.

Cor,

Een mooi verhaal. Zwarte Piet als inspiratiebron. Spannende herinneringen, toen je nog een kind was.

Lees dan toch ook eens het rapport van de Kinderombudsman. Geen lang epistel, het is vrij kort. Dan lees je ook de andere kant van hetzelfde verhaal.

@ John Klussien,

John,
De kleur zwart is intrigerend, verwijst naar het geheimzinnige, het onbekende, spanning en mysterie.
Zwart is uitdagend, maar ook beschermend.
Dit komt allemaal samen in de magische figuur van Zwarte Piet.

In de aanloop naar pakjesavond is Zwarte Piet belangrijker dan Sinterklaas.
Wie horen ze s’nacht door het huis sluipen als ze hun schoen hebben gezet?
Inderdaad, Zwarte Piet.(Je moet er toch niet aan denken dat er s’nachts iemand met een rooie duivelskop door je huis struint)

Zwarte Piet is degene die ze s’avonds in het schemerduister, zeker weten, nog net achter een dakrand zien wegduiken.
Vader kijkt net te laat en zegt” ik zag nog wel z’n muts”.
“Nai Pa, Zwarte Piet et geen mus die et un Baret”.

En zo prikkelt die intrigerende, mystieke zwarte figuur de fantasie van de kinderen.
En dat allemaal uit een potje zwarte schmink.

Bereik je dat ook met andere kleuren?
Ach, wees toch eerlijk.
Natuurlijk, als zo’n zuurstok juf een rondedansje met ze wil doen op het schoolplein doen ze plichtmatig mee, maar meer om die juf een plezier te doen.
Maar… als Zwarte Piet dat doet dan is het sensatie en verdringen ze elkaar om mee te doen, dan beginnen de gezichten te stralen.
Zwarte Piet hoeft daarvoor geen cadeautjes uit te delen.

En John, jij stelt
“Alle kinderen zijn gek op dat feest. Kadootjes! Wie wil dat niet?”,
dan denk ik dat je weinig begrijpt van hoe kinderen de Sinterklaastijd kunnen beleven en hoe belangrijk de magie van Zwarte Piet daarbij is.

En als je andere schmink gebruikt?
Ach al die andere geschminkte koppen, ze kennen het al.
Straks, bij Carnaval wordt iedereen weer in de schmink gezet, op kinderfeestjes, met kermis, op de camping, geschminkt in alle kleuren wordt overal.
Kinderen zijn daar al zo vertrouwd mee, dat boeit niet echt meer.
Maar Zwarte Piet dat is iets heel anders, iets bijzonders iets dat exclusief is voor die paar weken in het najaar.

En,
Zwarte Piet discrimineert niet, Zwarte Piet verbindt.
En dat kan men zeker niet kan zeggen van degenen die Zwarte Piet als racistisch willen wegzetten.
Zwarte Piet maakt geen onderscheid naar kleur of ras, en alle kinderen zien met die verwachtingsvolle spanning uit naar Zwarte Piet.

Overigens ben ik van mening men wat meer terughoudend zou mogen zijn met de inzet van Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten.
Grote Sinterklaasshows, elk weekend in elk winkelgebied verschijnen, dagelijks toeterend rondrijden, overexposure doet afbraak aan de magie van dit kinderfeest.

@Peter: Snaar heeft al een podium. Het leven is een theater waarin de mens tegelijkertijd de acteur, de souffleur, de regisseur, het publiek en de waarnemer is. Een dag niet gelachen, een dag niet geleefd.

Voor wat betreft jouw op jezelf geplakte etiketje ‘oude mannen’: Het Universum - daar gaat ze weer - kent geen leeftijd, want oneindig. Voor jouw ziel die in jouw lichaam woont is het nooit te laat voor een gelukkige jeugd. Zorg goed voor je voertuig van je geest, zorg voor emotionele hygiëne, zodat gelukzaligheid je in vrijheid toekomt.

@Max: Wat leuk dat je dat nummer nog kent. En nog steeds zo actueel hè? Het swingt de pan uit!

@John: De glimlach van een Kind ontstaat van binnenuit. Vanuit het Hart. Vanuit Zelfliefde. Waardoor Binnenpret. Zelfspot. Schaterlachen. Slappe lach krijgen. Schuddebuiken. In een deuk liggen en niet meer bijkomen van het lachen.

Om jullie.

Strikt persoonlijk: Als Blij Kind was het Sinterklaasgebeuren met grote angst omgeven, want als je je niet correct gedroeg ging je mee in de zak naar Spanje, waar je droog brood met groene zeep geserveerd kreeg.

Zeg dat effe tegen een onverbeterlijke geniale beelddenkende kleuter die op haar eerste schoolrapport voor haar ‘gedrag’ met een 5 beloond werd.

Nu hebben ze daar voor het gemak handige etiketjes voor, uitvoerig beschreven in de beroemde DSM5: ADHD, ADD, PDD-NOS, ASS en nog een boek vol met Multidimensionale Persoonlijkheidsstoornissen (Lastige Lieden van Gerben Graddesz Hellinga), waaruit ieder Nieuwetijdskind een keuze mag maken om maar zo min mogelijk hinder te hebben van Volwassenen die jou vanaf je geboorte gaan vertellen hoe je MOET denken en je MOET gedragen.

Nou beste vrindjes, geen sprake van!

Nieuwetijdskinderen èn -volwassenen hebben absoluut geen interesse in deze strijd om de macht wiens kleur beter is dan de andere en de hoeveelheid scheepsladingen vol existentieel trauma die deze strijders achter zich aanzeulen. Of met andere woorden, hoe de slavenhandel destijds in de praktijk tekeer ging. Je zal er maar in liggen, in zo’n schip.

Daarom moet Zwarte Piet uit beeld, want die wordt geassocieerd met Slaaf Zijn.

En dat zijn jullie uiteindelijk: BraafSlaaf. Altijd maar doen wat een ander je opdraagt.

Ergo: KOZP heeft een punt. Maar Us Wum ôk, want Snaar maakt ook deel uit van die 22.000 inwoners van dit Neptunusdorp waarin alles wat je aanraakt in goud verandert, zolang je maar blijft meehollen in de slavernij van Keihard Werken voir een ûis van een half miljoen Pleuro.

Maar goed, de strijd moet gestreden worden, dus ga door met jullie theaterspektakel, Snaar kijkt toe en glimlacht als een Kind.

🙃

Blijft bijzonder dat ik genoeg mede-dorpsbewoners met een kleurtje ken die er helemaal niks om geven en die ook gewoon het sinterklaasfeest vierden vroeger. Maar meneer Kluessien vind het blijkbaar goed dat KOZP het hele dorp uitmaakte voor racist en rustig winkelend publiek MET kinderen de glimlach deed verdwijnen.

Snaar,

Deze conversatie mag best even duren. Deze gaat over het belangrijkste wat er is:

De glimlach van een kind.

Wat Snaar zo opvalt is dat er in deze hele 'conversatie' - om het maar even zo te noemen - er geen enkele keer naar de opinie wordt gevraagd van Nieuwetijdskinderen, voor wie al die flauwekul toch in de eerste plaats bedoeld is.

Hoewel? Misschien interesseert het ze eigenlijk niks, want een kinderhart is tot ca. het 8e levensjaar gauw gevuld.

Nee, het zijn allemaal volwassen kerels die nu al maandenlang hun mening uit hun broek laten hangen alsof hun leven ervan afhangt.

Maar het zal jullie wel weer niet zo goed uitkomen dat Snaar dit opschrijft, want zodra jullie haar naam zien schieten jullie al in de kerstverlichting om met nog veel meer onverschillige gebakken lucht de KOZP-zaak te rekken tot op z'n minst 2525, if man is still alive....

Pffffffff.......

Er zijn vier kleuren mensen op Aarde: Witte, Rode, Gele, Zwarte. Als je die even lekker met de staafmixer door elkaar roert krijgt je Café Crème.

Graag met een Grand Marniertje erbij :-)

Wim,

De zaak wordt steeds duidelijker. Lees je eigen tekst terug. Het gaat jou om de vermeende invloed van de ander. En het verdwijnen van feesten als Kerst, Pasen, Pinksteren en al die andere feesten. Dat is jouw agenda. Inspelen op die vrees. Zwarte Piet is voor jou een vehikel voor iets anders. Voor jouw kijk op de wereld.

Maar Sinterklaas verdwijnt niet. Piet ook niet. Alle kinderen zijn gek op dat feest. Kadootjes! Wie wil dat niet? Er zijn steeds minder mensen gelovig. Logisch dat veel mensen niet meer zo goed snappen waar al die christelijke feestdagen voor staan.

Ik kom elke week bij mijn bakker. Deze bakker heeft de allerzwartste Piet van allemaal. En de lekkerste speculaas. Rond die tijd maak ik expres af en toe een toespeling daarop. En we lachen wat. Ik ben niet zo geharnast.

Het gaat om de agenda van witte mannen op leeftijd die geen afscheid willen nemen van een zwarte Piet. Ze vrezen eigenlijk voor hun invloed dat afkalft. Versus zwarte kinderen die al vroeg hun onschuld moeten verliezen door discriminatie. ‘Worden ze hard van’ zeggen die volwassen witte mannen. ‘Pak liever de pesters aan.’

Hou vast Wim. Hou je vast aan niks. Want dit gaat nergens over: een potje zwarte schmink.

Peter, je verwijt mij dat ik mij bedien van een autoriteitsargument.

Bedankt voor het compliment. In jouw betoog (met al die hoofdletters) voerde je Kees Nardoes en Willem Wouters ten tonele.

Ik bedacht dat ik daar dan toch wel iemand van enig statuur tegenover moest stellen. Om niet helemaal weggevaagd te worden. Dat is mij wel aardig gelukt vond ikzelf met de Kinderombudsman.

@John Kluessien, de vorm van je reactie (55) staat bekend als 'autoriteitsargument'
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beroep_op_autoriteit

Peter,

Voor zover ik weet is er geen rechterlijke uitspraak over Zwartepiet. Er is wel een onderzoek verricht door de Kinderombudsman. De werkzaamheden van de Kinderombudsman zijn wettelijk vastgelegd. Ik verwijs je naar de bevindingen van zijn onderzoek.

Hieronder een deel van zijn conclusie (IVRK staat voor Internationale Verklaring voor Rechten van het Kind):

“De Kinderombudsman concludeert dat de huidige vorm van Zwarte Piet als onderdeel van het Sinterklaasfeest kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en daarmee in strijd is met artikel 2, 3 en 6 IVRK. De Kinderombudsman concludeert daarom dat Zwarte Piet zodanig aangepast moet worden dat gekleurde kinderen geen negatieve effecten meer ervaren en dat ieder kind zich veilig en goed voelt bij het Sinterklaasfeest.
Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de Sinterklaastraditie en die tegelijk in overeenstemming is met de rechten van alle kinderen in Nederland.”

Deze kolom met reacties toch maar eens gelezen. Ik twijfel tussen amusant en triest als karakterisering. Een van de reacties:
"Voor verreweg de meeste mensen zonder racistische motieven past Zwartepiet in een culturele traditie. De figuur zelf is wel degelijk een racistisch stereotype. Een zwarte man, kroeshaar, dikke rode lippen, gouden ringen in zijn oor, een knecht, beetje dommig, onderdanig, krom pratend, etc."
Zo'n 'stereotype' ben ik in het gewone leven nog nooit tegengekomen. Dus...stereotype waarvan? De zwarte pieten die ik de laatste jaren zie beantwoorden ook al niet aan dit stereotype. Ze zijn meestal slim, lenig en komen goed uit hun woorden. Hier is dus sprake van een groteske overdrijving als argument.
Problematisch is de zin: "De figuur zelf is wel degelijk een racistisch stereotype". De figuur IS....... Is?, in werkelijkheid KAN hij opgevat worden als een stereotype. Er is geen sprake van IS. KOZP heeft hetzelfde taalgebruik. Zwarte Piet IS racistisch, punt.
Als je het grote plaatsje bekijkt is (!) KOZP een onderdeel van de woke- en cancelcultuur. KOZP eist gedurende de Sinterklaastijd een Nederlandwijd safe space. Een tegenreactie heeft nauwelijks kans. Wie het probeert wordt racisme aangewreven. Dat viel Volendam te beurt.
Zodra het woord IS wordt gebruikt, is discussie bijna niet mogelijk.
KOZP -kick out Zwarte Piet- is een ongezonde beweging die zich een niet onderhandelbare waarheid toe-eigent. Die inclusie vraagt, maar niet geeft. Die mensen wegzet als racist, dus buitensluit. Die geen oog heeft voor het feit dat de eeuwenlange traditie helemaal niets met racisme te maken heeft. Die 'racisme' als wapen gebruikt om onschuldigen angst aan te jagen.
Ik ben er kaar mee en zeg net als Kees Nardoes, doe wat iedereen doet als je wordt uitgescholden, zorg dat je weerbaar bent. Willem Wouters heeft dat ook al eens ondubbelzinnig duidelijk gemaakt. Pak de pesters aan, maar niet de hele Nederlandse samenleving.
Wie zich als slachtoffer opstelt kan vooral rekenen op de linkse politici en daar begint de polarisatie. Polarisatie begint waar waarheid met 'IS' verabsoluteerd wordt.