Naar de inhoud

Minister Hugo de Jonge: "Geef meer statushouders voorrang als er een huurhuis vrijkomt"

Bron: NU.nl

Een groter percentage van de huurwoningen die vrijkomen moet gaan naar asielzoekers met een verblijfsgunning. Dat adviseert woonminister Hugo de Jonge aan gemeenten. Het plan moet ervoor zorgen dat statushouders niet eindeloos plekken in opvangcentra bezet houden: die plekken zijn nodig voor nieuwe asielzoekers.

Gemeenten zijn verplicht om een bepaald percentage statushouders te huisvesten in nieuw vrijgekomen huurwoningen, maar veel gemeenten hebben hierin achterstanden. Om die achterstanden in te lopen en te zorgen voor een betere doorstroom vanuit opvangcentra, adviseert De Jonge gemeenten daarom om meer statushouders voorrang te geven op huurwoningen.

Eigenlijk wil het kabinet via de wet regelen dat gemeenten verplicht worden locaties te bieden. Maar "die wet duurt nog wel een tijd", zegt Van der Burg. Op zijn vroegst is de wet voor de zomer van kracht.

31 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Als jullie er nu eerst eens voor zorgen dat er wordt gebouwd bij de Seinpaal, Maria Goretti en het tase terrein. Dat zou al een hoop schelen. Maak op die locaties seniorenflats. De ouderen kunnen dan doorschuiven naar deze woningen en de jongeren kunnen zo ook weer aan een huis komen. Dan is de Lange Weeren misschien niet eens zo hard meer nodig. Ik heb misschien makkelijk praten omdat ik al een huis heb maar bouwen in de Lange Weeren hoeft van mij niet zo hard en daarnaast is de situatie met Scholten ook niet helemaal senang.

  • Het CDA schetst hier een doemscenario waarvan ze met geen enkele zekerheid kunnen zeggen dat dat doemscenario bewaarheid wordt. Wat wel een vaststaand feit is dat pas afgelopen donderdag een uiteindelijke rammelende keuze na zes jaar coalitie aan de raad is voorgelegd en op democratische wijze terecht terzijde is gelegd. Daarnaast is er in zes jaar niets terechtgekomen van het Tase terrein en ook niet de Maria Goretti. In hun coalitieakkoord waren dit wel speerpunten. Het CDA moet toch echt de hand in eigen boezem steken. Wellicht hebben ze teveel vertrouwd op wethouder Schutt wiens partij nou niet bepaald overloopt van warme gevoelens voor Volendam en hun cultuur (zie en hoor uitspraak fractieleider Zeevangs Belang tijdens de raadsvergadering). Zelfs de VVD fractievoorzitter werd buitengewoon onheus bejegend. Daar had het CDA toch ook wel iets van mogen vinden.

  • @Max De enige stem die hij al die decennia hoorde was die van zichzelf.

  • Willem Wouters

    @Ja Ja,

    Natuurlijk wel, dit is een heel serieus onderwerp. Dan moeten de feiten wel juist weergegeven worden.

  • "het luisteren hem niet goed meer afgaat"

    Dat kon je vast niet typen zonder te lachen Max... ;)

  • @J.J.M. Schilder,

    "Mag ik je eraan herinneren dat een meerderheid van de door de burgers gekozen gemeenteraad tegen het voorstel van het college heeft gestemd (ondanks moties en amendement)."

    Dat de meerderheid van de raad tegen de visie een mooie ruime woonwijk in de Lange Weeren te ontwikkelen gestemd heeft hoef je mij niet op te attenderen.

    Bij het de door het college voorgestelde ontwikkelkader is unaniem tegengestemd. Met andere woorden de invulling van die visie was niet helemaal wat de hele raad wilde.

    "Zouden die dan ook weinig van de totaalvisie hebben gelezen?"

    Nee, maar die hebben in mijn ogen onvoldoende de emotie los kunnen koppelen van de inhoud.

  • @max slotboom

    "Ik heb overigens wel de indruk dat de meeste reageerders hier en op facebook weinig van de totaalvisie gelezen hebben."

    Mag ik je eraan herinneren dat een meerderheid van de door de burgers gekozen gemeenteraad tegen het voorstel van het college heeft gestemd (ondanks moties en amendement).
    Zouden die dan ook weinig van de totaalvisie hebben gelezen?

  • Waarom heeft PvdA tegen de motie van VD80 gestemd? Puur uit frustratie of zit daar inhoudelijk ook nog een argument achter?

  • Het lijkt er toch heel sterk op dat Wim Keizer niet helemaal door heeft wat er in het besluit stond dat donderdag op tafel lag, en waar de door hem genoemde partijen nu vóór of tegen gestemd hebben.

    Maar dat geeft niet hoor, de verkiezingscampagnes zijn begonnen en dan mogen de zaken anders voorgesteld worden.

  • Piet Hein van Ingen

    “Ik vind het onbegrijpelijk dat CDA, Zeevangs Belang en PvdA nog steeds het Plan Scholtens in de armen sluiten.”

    Het lijkt er toch heel sterk op dat Wim Keizer niet helemaal door heeft wat er in het besluit stond dat donderdag op tafel leg, en waar de door hem genoemde partijen nu vóór of tegen gestemd hebben.

    Maar dat geeft niet hoor, de verkiezingscampagnes zijn begonnen en dan mogen de zaken anders voorgesteld worden.

  • Werner Veerman

    Nou Sean, daar zit je goed mis, want het huidige kabinet(ten hebben er geen enkele moeite mee bezittingen af te pakken.. tot je indentiteit van man/vrouw aan toe. 🤮

  • Ik heb de procedure voor onteigening niet helder, maar mij lijkt dat je hele goede (lees: zeer zwaarwegende) redenen moet hebben om überhaupt kans te kunnen maken. Het is namelijk geen alledaags dingetje, iemand dwingen om zijn bezit af te staan. Vraag me af of de benodigde argumenten er op dit moment wel zijn.

  • Kan iemand mij uitleggen hoe onteigening van bouwgronden in zijn werk gaat en de kosten daarvan?
    Zijn hiervan in de praktijd voorbeelden?
    Al het mogelijke moet momenteel gedaan worden om woningbouw op de opnieuw groenste bouwlocatie van Nederland betaalbare woningbouw voor jonge starters zo snel mogelijk te realiseren.

  • Dus dit maakt de weg vrij voor onteigening grond Scholtens en dat de gemeente voor zelf-ontwikkeling gaat met BPD?

    Hoe denkt BVNL daarover? En hoe reeel zou dat zijn tav wetgeving?

  • Merkwaardig, van het CDA, had in het zeker verwacht. Dat PvdA (Bliek komt uit Zeevang) en Zeevangs Belang zich zo lang verzet hebben wekt vragen.
    Zeevangs Belang kan dat veilig doen. Voor het CDA en de PvdA zal het wel consequenties hebben.

  • Willem Wouters

    Max zegt: iedereen unaniem tegen. Docteur zegt: CDA/ZB/PvdA vóór het college bij de stemmingen. Hoe zit het nou?

  • @Barça,

    Alle partijen (ieder op zijn eigen afwegingen) tegen gestemd. Het was dus unaniem tegen.

  • Willem Wouters

    Absoluut Peter. Jaloers op het feit dat zelfs de Deense "PVDA" inzag dat het zo niet meer langer kon. Wanneer trekt men hier aan de noodrem.

  • Willem,

    Mooi dat je opkomt voor Alfred. Ik kan mij helemaal vinden in jouw steunbetuiging. Alfred zet zich al jaren in voor onze gemeente. Een man met veel kennis, bestuurlijke ervaring en idealisme.