Naar de inhoud

Dirk Dijkshoorn wordt wethouder financiën in Edam-Volendam

Bron: Zeevangs Belang

Op 24 mei heeft ZeevangsBelang een Algemene Ledenvergadering belegd om het coalitieakkoord dat onlangs gesloten is met coalitiepartners CDA, VD80 en BVNL is gesloten te bespreken.

Voor ZeevangsBelang waren Dirk Dijkshoorn, en Kees Sietsema namens de fractie aanwezig bij de onderhandelingen en namens het bestuur André Middelbeek en Peter van Gijzel. Zij hebben het onderhandelingsproces en -resultaat toegelicht. Vanzelfsprekend waren er onder de aanwezigen op enkele punten reserves, maar over het algemeen was men zeer tevreden met het eindresultaat.

Vooral de aandacht voor de leefbaarheid in de dorpen en Edam kon op ruime steun rekenen. Minder zwaar verkeer, verkeersveiligheid, uitbreiding van de bouwmogelijkheden in de kernen van de Zeevang, de Purmer groen houden en herijking van de energietransitie zijn daarbij belangrijke winstpunten.

Tevens werd Dirk Dijkshoorn voorgesteld als kandidaat wethouder in het nieuwe college, die als portefeuille o.a. heeft Financiën, Energietransitie en als speciaal aandachtspunt de dorpen in de Zeevang. Zijn kandidatuur werd met luid applaus bekrachtigd.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Onteigening is op zich geen slecht idee, maar ik verwacht dat tijd hierin de grootste vijand is. Het is namelijk zo dat voor de provinciale verkiezingen er een definitief plan moet liggen van de provincie. Volgens mij verloopt het termijn van de intentieovereenkomst eind dit jaar. Met grondonteigening worden er allerlei procedures opgestart dat we niet spreken over dagen, weken of maanden, maar over jaren voordat dit mogelijk is. Ik denk namelijk niet dat Scholtens het gebied zonder slag of stoot opgeeft.

  • @KeMo, gemeente Edam-volendam geeft niet alles vrij, ondanks meerdere Wob-verzoeken.
    Dat zegt al genoeg...

  • @C. Zwarthoed,

    “Dus dit maakt de weg vrij voor onteigening grond Scholtens en dat de gemeente voor zelf-ontwikkeling gaat met BPD?”

    Hoe lang denk je dat een onteigeningsprocedure duurt, en is die tijd aanwezig?

  • Willem Wouters

    CDA en Zeevangs Belang gingen vol voor de visie en de plannen van het college. Alleen dat.
    De PvdA ging daarin mee.
    Dat alles werd de grond ingeboord door de partijen, die later een gezamenlijke motie inbrachten.
    VD80 had de basis. Blijkbaar dermate goed dat Lijst Kras en de VVD zich aansloten.
    Uiteraard waren toen het CDA en ZB tegen die motie.
    Een raadslid van Zeevangs Belang ging nog even Emile Karregat beschuldigen. Schandalig. Toen greep burgemeester Sievers in. Compleet beschamend voor een coalitiepartij richting een mede-coalitiegenoot.
    Die stemming rond de betere VD80 motie werd onbeslist, omdat raadslid Lianne Bond van Lijst Kras plotseling wegliep. Daardoor viel de beste optie in de soep. Staking van stemmen, omdat er evenveel stemmen voor als tegen waren.
    Daarna kwamen de stemmingen over die visie en de plannen van het college.
    Toen was GroenLinks ook tegen, omdat die dit op vele gebieden anders zien.
    CDA/ZB/PvdA natuurlijk voor het college. VD80/Lijst kras/VVD uiteraard tegen.
    Einde plannen van dit college.
    Jammer dat die motie het niet haalde.
    Nieuwe klus voor de nieuwe ploeg en bestuur.

  • Oh dat is gek Max. Ik hoorde net via de app dat er een halve zool was van Zeevangs Belang en dat CDA en PVDA voor waren.