Naar de inhoud

Burgernetoproep omgeving Oostwal Volendam: 16 jarige jongen op fiets (update)

Bron: Politie

Edam-Volendam: 5 juni 2022 om 21:39 uur

VOLENDAM, omg. Oostwal: vermist (op de fiets weg) Jim, 16 jr, blank, 1.75 m, spijkerbr, zwarte Cars jas, blauw shirt, zwarte schoenen Tips? Bel nu 112.

Edam-Volendam: 6 juni 2022 om 00:03 uur

Wij danken u voor het uitkijken. De vermiste jongen is aangetroffen.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Pim Bliek, ja, de verkiezingen komen er aan. Maar mij lijkt dat niet alles. Ik weet niet wat er buiten ons zicht gebeurt, maar de bouwwereld kennende heeft die zich niet onbetuigd gelaten. Er is blokvorming ontstaan tussen twee plannen. Het is mijn opvatting dat de op de woningmarkt globaal evenwicht aan het ontstaan is tussen vraag n aanbod en dat dit zich nog verder zal doorzetten. De woningbehoefte betreft voor specifieke categorieën. Daarnaast hebben we het probleem dat voor jonge starters woningen te duur kunnen zijn en dit alleen maar erger wordt naarmate de rente zal stijgen.
    Wat mij betreft is de pauze prima. Dat geeft de mogelijkheid tot bezinning. bijvoorbeeld over de vraag welk type woningen er nodig zijn gezien demografie en woongedrag. De drang van bouwers moet onschadelijk worden gemaakt. Dat geeft vrijheid.

  • Klopt Peter, het is pure onzin. Je kunt anno 2022 gewoon geen "ruime wijk met veel groen" realiseren en tegelijkertijd betaalbaar bouwen. Tenminste, niet met 1200 woningen op het dubbele oppervlak tov 940 woningen op de helft. Iedereen kan uitrekenen dat je dan dus veel meer grond per woning gebruikt en dat is fors duurder. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.

    Wat de VVD, LK en VD80 de kiezer ook niet vertellen is dat de Provincie never nooit akkoord zal gaan met een plan voor het HELE gebied. Ook al staat het wellicht in het bestuursakkoord dat het plan binnen dit gebied moet liggen, dat is niet hetzelfde als het hele gebied. Bovendien is er ook gewoon de politieke realiteit in Provinciale Staten die helemaal niet happig zijn op bouwen in het groene buitengebied.

    Wat deze partijen ook niet vertellen is dat je wel degelijk compact en betaalbaar kunt bouwen. En dat 940 woningen in het halve gebied helemaal niet leidt tot "Beton City" maar dat het prima ruim en groen te maken is. Dat betekent wel dat het niet alleen maar ruime doorzonwoningen zijn met voor- en achtertuin nee, dat klopt. Dat betekent bijvoorbeeld een aanzienlijk deel appartementen, maar ik weet heel zeker dat daar ook in Volendam best vraag naar zal zijn. Voor starters of senioren bijvoorbeeld.

    Dan nog de vraag voor wie je bouwt. Daar heeft Nick wel een punt, dat kun je maar beperkt sturen. Als gemeente mag je maximaal 30% lokaal toewijzen, de rest is simpelweg de vrije markt. Nou ligt dat iets genuanceerder, want als je ook 30% sociale huurwoningen bouwt zal dat vooral voor lokale woningzoekenden zijn. Als je dan ook nog 30% van de koopwoningen lokaal kunt toewijzen, dan wordt het al een stuk meer en dik de helft!

    Mijn conclusie? De verkiezingen komen eraan...

    P.S. daarmee zeg ik trouwens niet dat ik het plan Scholtens geweldig vind, verre van zelfs. Daar moet nog flink aan gesleuteld worden wil het acceptabel worden. Dat hadden wij dan ook voorgesteld samen met CDA en ZB maar daar wilde verder niemand meer over praten helaas..

  • Beste John,

    Het blijft jammer dat jij waterstof niet serieus genoeg neemt om het op te nemen in jullie visie inzake de energietransitie, terwijl waterstof toch echt de toekomst gaat worden:

    https://bit.ly/3JC7qUx

  • Monique Bootsman

    Snaar,

    Eerst hang je hier de grote waterstofdeskundige uit. Dan ‘even alle gekheid’ … Zo ken ik je weer.