Naar de inhoud

Houd u aan de verkeersmaatregelen Dijkgraaf Poschlaan!

Bron: Gem. Edam-Volendam

Aan de Dijkgraaf Poschlaan wordt sinds een aantal maanden gewerkt aan de voorbereidingen voor de aanleg van twee nieuwe rotondes. Daarnaast bevindt de bouwinrit naar de Derde Ontsluitingsweg zich halverwege de Dijkgraaf Poschlaan.

Door de werkzaamheden gelden er verschillende verkeersmaatregelen, waaronder een omleidingsroute voor voetgangers en fietsers. We willen u vragen zich aan die maatregelen te houden. Dit voorkomt ongelukken!

Voetgangers en fietsers

Voor voetgangers geldt een omleidingsroute via het Edammerpad. Voor fietsers via het Gouden Slot. Beide routes worden aangegeven door middel van bebording. Veel fietsers kiezen er ondanks de omleidingsroute en verbodsborden toch voor om langs de afzetting heen te fietsen en gebruik te maken van het fietspad aan de Dijkgraaf Poschlaan.

Hierdoor ontstaan veel onveilige situaties zowel op de Dijkgraaf Poschlaan als op het kruispunt Zuidpolderlaan. Fietsers bevinden zich regelmatig in de dode hoek van afslaand vrachtverkeer. De omleidingsroute via het Gouden Slot biedt een veilig alternatief, waarbij slechts twee minuten omgefietst hoeft te worden.

Gebruik de omleidingsroutes!

De gemeente en KWS Infra (aannemer) verzoeken u met klem om per voet of fiets gebruik te maken van de omleidingsroutes om zo ongelukken te voorkomen. Vorige week was er een ongeval met twee auto’s op de betreffende kruising.

Het feit dat de verkeerslichten dagen achtereen uitstonden en de combinatie van de afsluiting van het fietspad, de omleiding en aanwezigheid van zandzakken zorgt kennelijk voor consternatie, ander verkeersgedrag en levensgevaarlijke situaties.

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • “haat en bang”.
    Het tekent een beetje de sfeer de FVD probeert te kweken.
    Ze vragen om respect maar hebben dat zelf kennelijk niet voor de grote meerderheid in Nederland die het niet met hen eens is.

  • Na twee jaar relaxed in de Oude Kom te hebben kunnen leven, zit wellicht niemand te wachten op een revival van inferieur klapveetoerisme.

    Gaat de horeca ook de door hun plastic bekertjes beleid veroorzaakte gigavervuiling van de binnenwateren aanpakken?

  • Wat hij zegt is wel echt hoe Danny is. Een echte ondernemer. Hij dacht en denkt in mogelijkheden. XXL weekenden, avonden samen met andere restaurants die dan verschillende gangen thuis bezorgden, 'feest'avonden met spellen en bingo's en weet ik veel allemaal. En wat dacht je van 'Uis Faist'? Misschien niet gegaan hoe iedereen het wilde maar DAT is ondernemen! Ik heb veel meer bewondering gekregen voor De Dijk simpelweg door de manier waarop zij met de crisis om zijn gegaan. Continu omdenken en kijken wat wel kan en er toch nog wat van proberen te maken.

    Niet dat ik op de VVD stem :D

  • Als àlle reizigers nou eens even het interview tussen Jørn Luka en Dr. Reiner Fuellmich (The Trueman Show #29 op YouTube) zouden beluisteren en Het Proces van The Grand Jury over de allergrootste misdaad tegen de mensheid die nu plaatsvindt, dan zet Het Men als vanzelfsprekend nèrgens en nooit meer een mondkapje op.

    Het is NU kiezen tussen BraafSlavernij of Autonomie.

  • Vermoedelijk is EV de rijkste gemeente in onderstaand staatje, maar ze geeft het minste uit aan Kunst&Cultuur

    Gemeente inwoners Budget K&C per inwoner

    Brielle 16.885 € 1.198,00 € 70
    Ommen 17.696 € 825.000 € 47
    Oirschot 18.199 € 697.320 € 38
    Enkhuizen 18.455 € 1.292.000 € 70
    Leerdam 20.711 € 624.000 € 30
    Edam-Volendam 35.803 € 844.000 € 24
    Bloemendaal 22.183 € 1.011.000 € 46
    Elburg 22.929 € 1.046.000 € 46
    Sluis 23.639 € 1.429.000 € 60
    Delfzijl 25.002 € 1.680.300 € 67
    Culemborg 27.644 € 2.316.000 € 84
    Hulst 27.323 € 1.603.000 € 59
    Gorinchem 35.260 € 2.574.000 € 73

    Bron: EV Beleidsnota Kunst&Cultuur 2018-2022

    Het CDA is trots op een armzalig bedrag. Blaast hoog van de toren en geeft geen feiten.

  • Dit CDA-verhaal is op de rand van misleiding.
    Als er wat positiefs gezegd kan worden over kunst&cultuur is dat dankzij enorme aantallen vrijwilligers, donoren en particuliere initiatieven en commerciële activiteiten.
    Credits voor het CDA zijn er niet. Wat staat er in hun programma 2022-2026?, vraag ze het en voorkom dat ze een mooi verhaal afsteken, vraag ze precies voor te lezen wat er in hun programma staat.
    Vraag ook hun Wethouder hoeveel can de voornemens uit de Beleidsnota Kunst&Cultuur 2018-22022 werkelijk gerealiseerd zijn.
    In die nota staat een staatje dat aangeeft hoeveel gemeenten van vergelijkbare grootte spenderen aan kunst&cultuur. De gemeente bungelt niet zo'n beetje onderaan, maar heel erg onderaan.

    Er is een cultuurmakelaar waarvoor 25.000 is uitgetrokken. Daar kun je iemand voor 8 `à 10 uur van aanstellen. Als die de post gelezen heeft en beantwoord heeft die ambtenaar nog net tijd voor een kop koffie alvorens de jas aan te trekken.
    Het CDA wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en slaat zich op de borst voor werk dat vooral anderen gedaan en gefinancierd hebben.

  • Ik las in de posting van BVNL het volgende:

    "Wij van BVNL Edam-Volendam hadden dit betoog graag vanavond gehouden tijdens de bijeenkomst in de PX, maar de gemeente kiest ervoor ons buiten te sluiten door krampachtig vast te houden aan een een QR- en testbeleid. Een QR-code die niet werkt en nota bene ook nog verdwijnt over anderhalve week en testen waarvan de foutmarge lachwekkend is. Dat gaat voor ons echt te ver. Zoals het uitsluiten van mensen of groepen voor ons sowieso altijd te ver zal gaan. Voor ons is iedereen gelijk en daarom kan iedereen hier lezen wat cultuur voor ons betekent."

    BVNL....jullie kunnen je dus alsnog aanmelden.

  • Dus FVD mocht er niet in i.v.m. de QR-code. Bij een politieke bijeenkomst.

    Nick schrijft: "De grootste flater werd geslagen door FVD, die bewust op confronterende wijze naar binnen wilde, terwijl ze wisten dat de QR-code verplicht is".

    Eerder dit jaar zijn FVD politici ook uitgesloten van verkiezingsdebatten i.v.m. het niet hebben van coronatoegangsbewijzen. De SGP heeft toen Kamervragen gesteld aan de toenmalige minister van justitie Grapperhaus. Grapperhaus zei volgens mij toen dat deze politici nooit geweigerd hadden mogen worden. Dus is het wel zo dat FVD de grootste flater heeft geslagen? Of is het de organisatie die niet op de hoogte is van de uitspraken van de toenmalige minister?

    Ik lees dat BVNL niet mee deed i.v.m. het tonen van de qr-code. Heel goed. Respect. Hadden de anderen ook moeten doen.

    En de qr-code gaat niet weg. Bij internationaal reizen is die er nog. En als je het nieuws volgt, lees je onheilspellende berichten hierover.

  • Peter weet het beter

    @peter_louter,

    "De QR-code is inmiddels een achterhaalde zaak geworden al moeten we nog even op de officiële datum wachten. "

    Ben jij dan ook van mening dat wanneer de regering bijv. aankondigt dat er vanaf 1 maart weer 130 km/h gereden mag worden iedereen dit vanaf nu straffeloos mag doen?

    "Had dat niet anders gekund via een informele oplossing met bijvoorbeeld afstand houden."

    Nee, want dat is op dit moment niet toegestaan en zou PX de wet overtreden en het risico op een boete lopen.

    "Bijna niemand neemt de maatregelen die uit de pandemie voortkwamen nog erg serieus."

    Klopt, en toch zullen we rustig moeten wachten tot de aangekondigde datum van opheffen.

    "Stel je voor dat ze al in de Raad zaten, zouden ze dan ook worden uitgesloten."

    Ook niet, maar jij weet ook heel goed dat daar uitzonderingsregels voor zijn.

    "Als lid van BVNL verwacht ik van jouw kant dan ook iets meer begrip."

    En hiermee toon je aan de laatste weken de focus niet helemaal goed gehad te hebben.

  • Jammer dat jullie het zo zien en mijn oprechte zorgen zo wegwuiven . Onze nummer 3 had zich uitstekend voorbereid en de nodige uurtjes in geïnvesteerd om voor de cultuur binnen edam volendam op de bres te staan . Daar mag niks van gezegd worden blijkt .Maar goed ik laat het hierbij . Gemiste kans.

    (Dank peter louter voor je reactie.)

  • Beste Peter,

    Ik heb altijd de onaangekondigde demonstratie van kozp uitlokking genoemd. Het heeft niets met het statement te maken. Voor mij kwam de actie van FVD op hetzelfde neer. Een statement kan namelijk ook op andere manieren geuit worden. Maar nee, de heren van FVD kozen er voor om op Sylvana Simons achtige wijze stennis te schoppen. Goedkoop een filmpje te scoren om straks te delen op social media om te laten zien hoe zielig ze zijn. Wellicht om te verbergen dat ook deze partij geen flauw benul heeft wat kunst en cultuur inhoud.

    Het heeft dus niets met botsende culturen te maken. Puur relschopperij.

  • Jan Zwarthoed (troet)

    Botsende culturen!
    Een statement maken over uitsluiting lijkt me legitiem.
    Nu wordt dat vanuit de politieke cultuur (ook dat is cultuur) een omstreden kwestie.

  • @resistencia,
    Knap hoe je de zaken even in een kort berichtje compleet omdraait.

    Ten eerste waren jullie niet uitgenodigd door “de gemeente Edam-Volendam”, jullie waren uitgenodigd door het “Cultuurplatform” zij hebben deze avond georganiseerd.

    Het is een algemeen bekend gegeven (of je het er nu mee eens bent of niet) dat bij toegang in de PX het tonen van een QR code voorwaarde is. Waarom je dan een statement van de gemeente verwacht wanneer de toegang jullie ontzegt wordt begrijp ik niet.

    Het meest schokkende aan je bericht is wel het feit dat er “voorwaarden” gesteld werden om je aan de regels te houden. Dat is natuurlijk helemaal de wereld op zijn kop.

    Niet het bericht van Nick Doevendans is zielig, jullie gedrag van gisteravond dat is zielig en alleen maar bedoeld om van jullie kant een statement te maken. Of denk je dat het volwassen overkomt om zelf jullie vertrek uit de PX met de telefoon te filmen?

    Wil je de komende nachten beter slapen neem dan een voorbeeld aan BVNL Edam-Volendam, zij zijn het net als jullie ook niet eens met het tonen van de QR code en melden dat keurig in de media als reden voor hun afwezigheid. Geen stennis, geen filmpjes over “onrecht” die weer via twitter en/of youtube gedeeld kunnen worden. Gewoon een bericht met uitleg.

    Slaap lekker vandaag, want er zal wel wat ingehaald moeten worden.

  • Resistencia, gezien je met anonieme naam hier reageert als aspirant politicus vind ik een teken dat je de rol als volksvertegenwoordiger niet serieus neemt, even er vanuitgaande dat je iemand bent die op de kieslijst van FVD staat.

    Ik volg de politiek op de voet, waardoor ik mij niet genoodzaakt voelde om aan jullie te vragen waarom jullie de zaal moesten verlaten. Dat is hetzelfde als ik aan mijn zoontje van 4 vraag of hij trek heeft in een snoepje. Ik weet het antwoord al!
    Bovendien, terwijl jullie stonden te schreeuwen tegen iemand van de PX stond ik vrijwel naast jullie. Ik heb dus alles goed kunnen volgen.
    Het was overduidelijk waar jullie op uit waren, gezien jullie met een camera in de hand daar alles stonden te filmen. Verongelijkt als een paar kleine kinderen, omdat een organisatie zich nog aan bepaalde (kul) regels moet houden.

    Aan jullie de taak om snel volwassen te worden, want mochten jullie op deze wijze een zetel bemachtigen dan wordt het college niet door 25 raadsleden gecontroleerd, maar door 24 of minder!

  • Nick Doevendans , met een beetje interesse en ballen had je ons kunnen vragen wat de reden was van onze beweegreden om niet zomaar als een stel 2e rangsburgers het pand te verlaten. Wij waren uitgenodigd als een politiek gezelschap door de gemeente Edam Volendam om te spreken in het panel. Vervolgens worden wij zonder een duidelijk statement van diezelfde gemeente verzocht om het pius x gebouw te verlaten en uitgemaakt voor snotneuzen en door verschillende politieke personen gesommeerd naar buiten te gaan.Wij hebben in goed overleg met de organisator besloten op te stappen . Voorwaarde was dat zij wel duidelijk zouden uitleggen waatom wij van FVD dan niet konden deelnemen. Dus sorry maar je bericht is gewoon een zielige sneer richting ons. En dat zegt meer over jou dan over ons. Ook stonden meerdere politie agenten ons op te wachten . Ik heb vanacht echt wakker gelegen hiervan en me afgevraagd waar we zijn beland als samenleving. Dus alsjeblieft ,volgende keer voordat je een bericht plaats even 2 kanten bevragen.