Te mooi om te laten verdwijnen uit ons land

@peter_louter,

“Je weet ook dat mijn door jou gewaarde kladblokjes onder politieke druk zijn gestopt door de NIVO,”

Nee, dat wist ik oprecht niet, ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat persoonlijke redenen hier ten grondslag aan lagen.

Nogmaals, volgens mij ben ik nooit “los gegaan” op de nieuwe partijen. Ik kan me wel herinneren dat ik (maar volgens mij was dat nog in de TND tijd) aangegeven heb dat veel van hun “standpunten” niet in de gemeentelijke politieke arena thuis horen. Daar zou een nieuwkomer gebruik van kunnen maken en informeren hoe dat dan zit. TND (en ook wel een beetje haar erfgenaam) heeft het beantwoord met “we komen er op terug” en “wij zullen jullie verbazen”. In mijn ogen een gemiste kans en alleen ingegeven vanuit verdedigende positie.

En als de leden van BVNL Edam-Volendam werkelijk zo open en eerlijk is als ze zich voordoen zou het ze sieren toe te geven dat sommige individueel van mij buiten de openbaarheid opbouwende tips hebben gekregen.

Helemaal eens met Peter Louters zijn reactie in nr. 16.
Stemadvies:
- stem op een nieuwe partij (landelijk of lokaal)
- stem lokaal
- stem blanco (dus niet op een gevestigde landelijke partij die lokaal actief is)
De gevestigde partijen moeten weg of marginaal worden. En dat de aankomende 15 jaar aan verkiezingen lang. Zo niet, dan verandert er niets.

De eerste twee onderwerpen op de reactiekolom betreffen BVNL en FvD. Kritische reacties voor de nieuwkomers.
Zo werkt dat in het lokale politieke landschap.
Kritische reacties op de zittende partijen die de afgelopen zes jaar de gemeente hebben geregeerd, ontbreken in ruime mate.
Zittende partijen willen het liefst de nieuwkomers buiten de deur of op zijn minst klein houden. Dat betekent ook hun aanhang onder kiezers klein houden.
De nagenoeg gestolde verhoudingen binnen de lokale politiek mag best wel eens wat worden opgeschud waardoor ook kiezers aan het woord komen die tot nu toe gemarginaliseerd waren.

Nick Doevendans, ik heb het inderdaad over jullie, zoals jij of in dit geval jullie het over „we“ mbt. mijn politieke voorkeur hebt/hebben. Ik was zeer wel goed geïnformeerd maar heb in de zin van mijn voorgaande reactie ook uit het standpunt jullie gereageerd, daarin had ik duidelijker moeten zijn. Klopt.

Ik ben een Nederlandse burger die hier reageert. Ik kan met gerust hart in de spiegel kijken, maar ik verdedig of vertreed ook geen politieke partij. Ik ben niet verwikkeld en ben ook niet verwikkeld geweest in wanpraktijken en keur die dan ook af. Wanneer ik juist tegen zulke wanpraktijken ben en mij met openheid, eerlijkheid en menselijkheid in verbinding zet of mij daarvoor in zet, is het wel van voordeel en maakt het mijn statement wel geloofwaardiger, als ik een schone lei heb! Mijzelf dan in verbinding zetten (dmv. foto en dergelijke) met een naar mijn mening zeer twijfelachtig persoon is contra productief. Dan er op wijzen dat anderen nog wel meer hebben gedaan overtuigd ook niet echt….

Nick Doevendans, wie het scepter zwaait of niet is van buiten moeilijk te zien. Men doet verdacht weinig om afstand van deze, laat ik het milde uitdrukken, twijfelachtige persoon te winnen. De foto spreekt volgens mij voor zich en voor een sterke verbinding met elkaar en elkaars ideologie. Dat frame stellen jullie op, ik kijk er alleen naar en trek daaruit mijn conclusie.
De inhoud van dit artikel, of misschien beter gezegd, advertentie voor de partij, begint met algemene begrippen die iedereen kan roepen, maar in verbinding met Van Haga (en die verbinding scheppen jullie zelf) komt het een stuk minder serieus over, ook vanwege zijn verleden en zijn fantastische houding en daden tijdens de pandemie. Daarbij komt, dat men in eerdere communicatie van deze partij en hun doelen nou niet echt overtuigend uit blonk in bestuurskennis en het verschil tussen lokale politiek en landelijke politiek. Ook dat frame hebben jullie zelf neergezet, niet ik.
Dus open en eerlijk gezegd, een twijfelachtige clubje voor mij.

Edammertje,

Het is natuurlijk niet van Haga die de scepter hier zwaait. In plaats van framen zou je ook gewoon inhoudelijk commentaar kunnen geven op hun verkiezingsitems.

De openheid, eerlijkheid en ook de menselijkheid in verbinding van deze partij en Van Haga vind ik zeer gewaagd.
Ik meen me te herinneren, dat nog niet zo lang geleden deze meneer het niet zo nauw nam met de eerlijkheid en openheid. Toen hij „verraden“ werd, was zijn menselijkheid ook als sneeuw voor de zon verdwenen. Ik vind het een enge man die er hele vreemde en nare ideeën op na houd. En daarmee gaan jullie in zee? Als jullie hem als voorbeeld nemen en net zo „eerlijk, open en menselijk“ zijn, dan houd ik mijn hart vast!!

Piet Heij, dit stuk is opgetekend door Rodi Media. Zoals de tekst geschreven is, is dit een oordeel van de journalist.

Maar uiteraard is het niet een zege voor BVNL, ondanks zij veel tijd en aandacht hebben besteed aan de Lange Weeren. Het is natuurlijk de overwinning voor VD80!

hoeveel pandjes gaat van Haga kopen in de Lange weere ?Krijgt ie straks korting van BVNL alsie er meer dan 5 koopt ?

Beste Nick,

Kijk even in de tekst onder het tussernkopje "jongeren"
Daar staat letterlijk:Een eerste zege dus voor BVNL Edam-Volendam die nu......."
Gewoon een kwestie van goed lezen!!!!

Waar hebben ze de zege dan geclaimd?